公司股東沒(méi)有認(rèn)繳出資可以分紅嗎(公司股東分紅怎么分)

公司股東沒(méi)有認(rèn)繳出資可以分紅嗎

法律分析：一般情況下不可以。股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條規(guī)定：股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

沒(méi)有實(shí)繳的股份可以分紅嗎

法律主觀：

公司股東沒(méi)有認(rèn)繳出資不可以分紅，沒(méi)有認(rèn)繳，就不是公司的股東。與公司完全無(wú)關(guān)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如果是已認(rèn)繳未實(shí)繳的，被記載于公司章程以及股東名冊(cè)，是公司的股東。

法律客觀：

《公司法》第三十四條 股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 第三十五條 公司成立后，股東不得抽逃出資。 第三十六條 有限責(zé)任公司股東會(huì)由全體股東組成。股東會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照本法行使職權(quán)。

公司法中認(rèn)繳的股份分不分紅

認(rèn)繳注冊(cè)資本金是會(huì)影響分紅，分紅是股份公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對(duì)股東的投資回報(bào)。

分紅是將當(dāng)年的收益，在按規(guī)定提取法定公積金、公益金等項(xiàng)目后向股東發(fā)放，是股東收益的一種方式。通常股東得到分紅后會(huì)繼續(xù)投資該企業(yè)達(dá)到復(fù)利的作用。普通股可以享受分紅，而優(yōu)先股一般不享受分紅。股份公司只有在獲得利潤(rùn)時(shí)才能分配紅利。

一般情況下，企業(yè)股東按實(shí)繳出資分紅：

若股東沒(méi)有實(shí)際出資，都是認(rèn)繳的，將不能按照認(rèn)繳持股比例享受分紅，當(dāng)然全體股東約定除外。

比如：有的公司在章程中加上一條：全體股東約定不按照出資比例分取紅利，約定按股權(quán)比例分取紅利。不按出資比例進(jìn)行分紅的前提必須是全體股東一致同意才可以的。對(duì)于章程中沒(méi)有約定分紅方式的，依據(jù)《公司法》規(guī)定，是按實(shí)繳出資比例分紅。

股東零出資可以分紅嗎

法律主觀：

公司未實(shí)際出資股東一定條件下可以分紅。公司股東享有公司盈余分配的權(quán)利，股東身份得到確認(rèn)后，其參與公司分紅并不必然以實(shí)繳出資為前提。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條規(guī)定：“股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 因此公司約定不按照實(shí)繳出資分紅的情況下未實(shí)際出資可以分紅。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)公司法》

第二十八條

股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)；

以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

《公司法》

第二十八條

股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)；

以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

未足額出資股東能否要求按其認(rèn)繳出資比例分配紅利？

【案情】甲公司股東劉某、關(guān)某、張某，年終稅后利潤(rùn)經(jīng)股東會(huì)決議通過(guò)分配方案，但以劉某未足額出資、也未參加公司經(jīng)營(yíng)或股東會(huì)議為由，拒絕向劉某分配紅利，劉某以甲公司為被告，提起股利分配請(qǐng)求權(quán)訴訟。【分歧】該案的訴爭(zhēng)焦點(diǎn)是：在公司有盈余之際，未足額出資股東有無(wú)權(quán)利要求按其認(rèn)繳出資比例分配紅利？對(duì)此，有三種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)：出資到位與否，不影響股利分配請(qǐng)求權(quán)的行使，該權(quán)利以股東資格為標(biāo)尺。股東出資不足，引發(fā)公司及其他股東要求未足額出資股東補(bǔ)足出資，公司可以股利抵作出資；第二種意見(jiàn)：未足額出資股東不具備起訴資格，足額出資股東才具備起訴資格，法院應(yīng)駁回起訴。因?yàn)槌鲑Y瑕疵股東無(wú)權(quán)分享其他股東投資而獲得的利潤(rùn)；第三種意見(jiàn)：出資瑕疵股東享有起訴的權(quán)利，但基于權(quán)義統(tǒng)一原則，就管理權(quán)和分配權(quán)而言，股東只能就其出資部分主張權(quán)利。對(duì)其未出資部分，即使追補(bǔ)了出資，也只能對(duì)此后的公司管理和公司盈余主張權(quán)利。【分析】筆者同意第三種意見(jiàn)，原因如下：公司在設(shè)立時(shí)，出資人通過(guò)簽訂公司設(shè)立協(xié)議、章程認(rèn)繳公司出資，在公司成立后，出資人取得股東資格，享有股權(quán)，同時(shí)股東應(yīng)按公司章程的規(guī)定實(shí)際繳納出資。如股東沒(méi)有按章程的規(guī)定繳納出資就是出資瑕疵，其形成的股權(quán)，稱(chēng)之為瑕疵股權(quán)。未足額出資的股權(quán)是瑕疵股權(quán)的表現(xiàn)形式之一。第一、關(guān)于未足額出資股東是否具有分配請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。對(duì)于未足額出資的股東，其出資不到位并不影響其股東資格的取得。股東決議分紅并確定了分紅方案后,股東即享有請(qǐng)求公司按分配方案給付紅利的權(quán)利,出資瑕疵股東也不例外。本案第二種意見(jiàn)認(rèn)為未足額出資股東不具備起訴資格，法院應(yīng)駁回起訴是錯(cuò)誤的，正如第一種意見(jiàn)前半部分所說(shuō)的，出資到位與否，不影響股利分配請(qǐng)求權(quán)的行使，該權(quán)利以股東資格為標(biāo)尺。因此，該案劉某具有紅利分配請(qǐng)求權(quán)，即具有向法院提起訴訟要求分配紅利的權(quán)利。第二、關(guān)于未足額出資股東是否享有紅利分配權(quán)的問(wèn)題。《公司法》第4條規(guī)定：公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。這是股權(quán)的具體內(nèi)容，也是較普遍的股權(quán)分類(lèi)即自益權(quán)、共益權(quán)。從此條規(guī)定可以看出，只要是公司股東就可以享有其投資所帶來(lái)的利益，而股東出資不足并不影響其股東資格的取得。因此，該案劉某未足額出資是可以享有紅利分配權(quán)的。第三、關(guān)于未足額出資股東獲得紅利分配的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。《公司法》第35條規(guī)定：股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。從這條規(guī)定可以看出，股權(quán)分紅的權(quán)利和優(yōu)先認(rèn)繳出資的權(quán)利均依據(jù)其實(shí)繳的出資比例行使。若某股東雖然認(rèn)繳了出資，但并未實(shí)際出資，或者未足額出資，則該股東可以其實(shí)際出資所占比例行使上述權(quán)利。另外，《公司法》第43條規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)（公司章程另有規(guī)定的除外）。雖然該條并未明確該出資比例是認(rèn)繳的出資比例還是實(shí)繳的出資比例，但是，參照《公司法》第35條的規(guī)定，此處也應(yīng)是指實(shí)繳的出資比例。因?yàn)殡m然股東出資不足并不影響其股東資格的取得，但是，民事主體的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)是對(duì)等的，股東享有股東權(quán)利的前提是承擔(dān)股東義務(wù)，與出資義務(wù)相對(duì)應(yīng)的股東權(quán)利只能按照實(shí)際出資比例來(lái)行使。因此，從《公司法》的立法精神看，對(duì)于出資存在瑕疵的股東，其股東權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到限制。依據(jù)公司法的規(guī)定，出資不足的股東在未履行完全出資義務(wù)的前提下，其分紅權(quán)、優(yōu)先認(rèn)繳出資權(quán)以及表決權(quán)等均應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的限制。綜上所述，股東劉某享有紅利分配權(quán)，但其不能按其認(rèn)繳出資的比例要求分配紅利，而只能要求按其實(shí)際出資的比例要求分配紅利。作者：江西省泰和縣人民法院 張晨菁

沒(méi)出資但是有股份可以分紅嗎

可以分紅。

股東未實(shí)繳出資能分紅。現(xiàn)在公司設(shè)立實(shí)行認(rèn)繳制，公司股東不需要完全出資，公司股東可以在出資期限屆滿之日前出資到位即可，所以即使股東在公司設(shè)立時(shí)未出資到位，也享有分紅權(quán)。

對(duì)于出資不足的股東來(lái)說(shuō)，出資不足并不影響其股東資格的取得，只要是公司股東，就可以按照實(shí)收出資比例分紅。但股東未履行或者未完全履行出資義務(wù)的，公司可以根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議，對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制。

由此我們可以了解到?jīng)]出資但是有股份可以分紅。通過(guò)自己所擁有的股權(quán)來(lái)獲得公司的盈利分紅是屬于股東的合法權(quán)利。希望能幫助大家了解更多法律知識(shí)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)公司法》

第四條

公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

第三十四條

股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

股東未出資到位可以分紅嗎

股東未出資到位可以分紅，一般來(lái)說(shuō)股東認(rèn)繳資本未到位的話，如果進(jìn)行分紅只能分到其繳納的相關(guān)資本部分的分紅。因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)進(jìn)行分紅的時(shí)候，是按照實(shí)際出資的比例來(lái)進(jìn)行分紅。而不是根據(jù)合同上股東答應(yīng)進(jìn)行出資的比例來(lái)進(jìn)行相關(guān)分紅。

對(duì)于未足額出資的股東，其出資不到位并不影響其股東資格的取得。股東決議分紅并確定了分紅方案后，股東即享有請(qǐng)求公司按分配方案給付紅利的權(quán)利，出資瑕疵股東也不例外。

資本未到位是可以進(jìn)行分紅，但是不會(huì)分到原本規(guī)定的相關(guān)金額。而是根據(jù)股東的實(shí)際出資狀況，在總比例中所占的相關(guān)比例進(jìn)行分紅。由于我國(guó)現(xiàn)在的資本是屬于認(rèn)繳資本，不需要進(jìn)行完全的繳納完成，只需要在規(guī)定時(shí)間之內(nèi)將所明確的相關(guān)注冊(cè)資本進(jìn)行繳納即可。

法律依據(jù)：

《公司法》

第三十四條

股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

公司法規(guī)定股東分紅按認(rèn)繳出資還是按實(shí)繳出資分紅

在實(shí)踐中，公司股東是公司的出資人，是公司的實(shí)際控制人，也是公司紅利的享受者。那么公司法規(guī)定股東分紅按認(rèn)繳出資還是按實(shí)繳出資分紅?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。

一、公司法規(guī)定股東分紅按認(rèn)繳出資還是按實(shí)繳出資分紅公司法規(guī)定股東分紅的方法是按照股東實(shí)繳的出資比例分取紅利。《公司法》第三十四條規(guī)定，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。

二、認(rèn)繳制和實(shí)繳制的優(yōu)缺點(diǎn)《公司法》修訂前，設(shè)立有限責(zé)任公司注冊(cè)資本不得低于3萬(wàn)元，一人有限公司注冊(cè)資本不得低于10萬(wàn)元，股份有限公司注冊(cè)資本不得低于500萬(wàn)元。此外，還有首次出資比例和資本實(shí)繳的硬性規(guī)定，并且需要在注冊(cè)時(shí)提交驗(yàn)資報(bào)告。修訂后，設(shè)立企業(yè)的門(mén)檻降到最低，股東只需要進(jìn)行認(rèn)繳出資即可。

所謂認(rèn)繳，是指股東通過(guò)承諾出資的方式，對(duì)本人所應(yīng)繳納的全部股本予以認(rèn)可。與實(shí)繳相比，認(rèn)繳對(duì)于創(chuàng)業(yè)的資本壓力較小，更大程度上推動(dòng)了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策的落地。

拋開(kāi)27類(lèi)仍須實(shí)繳的企業(yè)類(lèi)型不談，創(chuàng)業(yè)者到底應(yīng)該選擇資本金壓力較小的認(rèn)繳制，還是能夠顯現(xiàn)自身實(shí)力的實(shí)繳制呢?

各有法律風(fēng)險(xiǎn)。

先談?wù)J繳制。目前，法律沒(méi)有對(duì)認(rèn)繳出資的期限作出硬性規(guī)定。也就是說(shuō)，如果你認(rèn)繳出資一個(gè)小目標(biāo)——一個(gè)億，你可以10年付清，也可以100年付清，全憑心情。

但前期出資少不等于經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)小。比如，你第一年出資10萬(wàn)元，隨后，與人簽訂了一筆買(mǎi)賣(mài)合同，違約金為200萬(wàn)元。一旦違約，你要承擔(dān)的責(zé)任不可能以你出資的10萬(wàn)為限，而是以你的認(rèn)繳出資“小目標(biāo)”為限。所以，盲目增大認(rèn)繳資本金額，同樣擴(kuò)大了需要承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

小明近日接到一個(gè)咨詢(xún)。股東A、B、C共同認(rèn)繳出資500萬(wàn)元設(shè)立企業(yè)，分別持股60%、20%、20%。A為大股東、法定代表人且保管營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章等公司財(cái)產(chǎn)。B、C在分別履行出資30萬(wàn)元后，A不斷與第三方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，收取貨款后消失不見(jiàn)，公司一直處于存續(xù)狀態(tài)。B、C面臨的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)。一旦產(chǎn)生合同糾紛訴訟，B、C除已出資的30萬(wàn)元外，還可能在剩余的70萬(wàn)元認(rèn)繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

再談實(shí)繳制。由于交易方較為看重公司注冊(cè)資本，許多基建、工程、開(kāi)發(fā)、對(duì)外貿(mào)易類(lèi)企業(yè)不得不以實(shí)繳注冊(cè)資本的方式顯示自身實(shí)力。但小明在這里論述的實(shí)繳制企業(yè)分為兩種，一類(lèi)“打腫臉充胖子”，一類(lèi)確有實(shí)力。

確有實(shí)力的，面對(duì)的基本是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。我們重點(diǎn)談“胖子”。

這類(lèi)企業(yè)一般都是通過(guò)一些非法中介將注冊(cè)資本打入公司基本賬戶(hù)，在完成了實(shí)繳的程序后又通過(guò)別的方式將資金抽離。這種情況，首先要面臨的是虛報(bào)注冊(cè)資本、抽逃出資等相應(yīng)處罰甚至刑責(zé)。

除了以上風(fēng)險(xiǎn)，第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于一旦公司股東間產(chǎn)生嫌隙，股東A想收購(gòu)股東B的股份來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)公司的掌控，那么可能面臨股東B要求其按照實(shí)繳金額收購(gòu)股份的尷尬局面。面對(duì)此類(lèi)困難，股東間很難達(dá)成妥協(xié)，最后無(wú)心經(jīng)營(yíng)的“胖子”極有可能變成“死胖子”。

因此，在決定以實(shí)繳還是認(rèn)繳設(shè)立公司時(shí)，小明認(rèn)為，實(shí)事求是最好。

三、公司法對(duì)股東分紅規(guī)定公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第三十五條的規(guī)定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

《公司法》第一百六十七條 公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計(jì)額為公司注冊(cè)資本的百分之五十以上的，可以不再提取。

公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前年度虧損的，在依照前款規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。

公司從稅后利潤(rùn)中提取法定公積金后，經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，還可以從稅后利潤(rùn)中提取任意公積金。

公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn)，有限責(zé)任公司依照本法第三十五條的規(guī)定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外。

股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)違反前款規(guī)定，在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤(rùn)的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤(rùn)退還公司。公司持有的本公司股份不得分配利潤(rùn)。

《公司法》第四條規(guī)定:“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。”因此，“股權(quán)是一種綜合性的權(quán)利”一方面，股權(quán)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的性質(zhì);另一方面，股權(quán)還具有對(duì)公司事務(wù)進(jìn)行參與、管理的性質(zhì)。對(duì)上述兩個(gè)方面的權(quán)利，我國(guó)公司法均有明確規(guī)定。其中，財(cái)產(chǎn)權(quán)利主要包括公司法第三十五條規(guī)定的分紅權(quán)以及公司法第一百八十七條規(guī)定的剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等;而諸如知情權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、表決權(quán)、救濟(jì)權(quán)以及提議召開(kāi)、召集、主持股東會(huì)的權(quán)利等則屬于股東對(duì)公司事務(wù)的參與和管理權(quán)。

一般而言，股東投資設(shè)立公司的終極目的是為了盈利，是為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，因此，上述兩方面的權(quán)利中，股東對(duì)公司事務(wù)的參與和管理權(quán)是為實(shí)現(xiàn)股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)而服務(wù)的，是行為權(quán)利(或稱(chēng)手段權(quán)利);而財(cái)產(chǎn)權(quán)則是目的權(quán)利。

在公司法的實(shí)踐過(guò)程中，股東往往可以將股東權(quán)利的一部分，即對(duì)公司事務(wù)的參與和管理權(quán)讓渡或委托給他人實(shí)施，諸如指派他人出任公司董事、監(jiān)事以及擔(dān)任公司高級(jí)管理人員，授權(quán)他人出席股東會(huì)、董事會(huì)，行使表決權(quán)等。但是，股東將這一部分權(quán)利的讓渡或委托實(shí)施并不構(gòu)成股權(quán)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)讓?zhuān)鳛楣蓹?quán)的重要組成部分股東分紅權(quán)的轉(zhuǎn)讓無(wú)疑構(gòu)成股權(quán)的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)讓。

股權(quán)中的股東分紅權(quán)可否單獨(dú)轉(zhuǎn)讓這一轉(zhuǎn)讓的法律效力如何呢我們不妨先從另一種具有綜合權(quán)利性質(zhì)的所有權(quán)說(shuō)起。

關(guān)于所有權(quán)問(wèn)題，我國(guó)《物權(quán)法》已經(jīng)作了系統(tǒng)而全面的規(guī)定。《物權(quán)法》是一部兼具公法和私法雙重屬性的法律，該法在調(diào)整當(dāng)事人之間關(guān)系的同時(shí)，也調(diào)整相關(guān)的社會(huì)公共利益。在權(quán)利的處置上，體現(xiàn)權(quán)利人的意思自治;在權(quán)利的保護(hù)和管理上，一方面，物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容由國(guó)家通過(guò)立法規(guī)定;另一方面，國(guó)家通過(guò)物權(quán)登記而參與物權(quán)的管理，從而體現(xiàn)國(guó)家意志。《物權(quán)法》第九條規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”而對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，《物權(quán)法》第二十三條和第二十四條分別規(guī)定:“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。”“船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。”由此可知，依據(jù)權(quán)利人的意思表示，物權(quán)可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;同時(shí)，為保護(hù)和管理物權(quán)，國(guó)家依法設(shè)立了登記等管理制度，對(duì)于特定的物權(quán)，經(jīng)依法進(jìn)行登記產(chǎn)生相應(yīng)法律效力。

《物權(quán)法》第三十九條對(duì)所有權(quán)的界定是，所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。因此，與股權(quán)相同，所有權(quán)也是一種綜合性權(quán)利，其內(nèi)容包含其它多項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)《物權(quán)法》第四十條和一百一十七條等條款的規(guī)定，所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)，即將其對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)中的占有、使用和收益的權(quán)利與所有權(quán)分離，并可轉(zhuǎn)移給他人。

從《物權(quán)法》的上述規(guī)定看，作為一種綜合性權(quán)利，所有權(quán)可以在分離后予以轉(zhuǎn)讓。反過(guò)來(lái)理解，所有權(quán)之所以可以分離轉(zhuǎn)讓?zhuān)且驗(yàn)橛小段餀?quán)法》的相關(guān)規(guī)定。

同樣，《公司法》也是一部兼具公法和私法雙重屬性的法律，是強(qiáng)行法與任意法的統(tǒng)一。與《物權(quán)法》相同的是，《公司法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及登記也作出相應(yīng)規(guī)定。《公司法》第七十二條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東可以向其他股東或股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。《公司法》第三十三條同時(shí)規(guī)定，有限責(zé)任公司除應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)外，還應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱(chēng)及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。

與《物權(quán)法》不同的是，對(duì)同樣作為綜合權(quán)利的股權(quán)，《公司法》并未作出可以分離并轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定。正是由于沒(méi)有法律的相關(guān)規(guī)定，才會(huì)產(chǎn)生股權(quán)是否可以在分離后予以轉(zhuǎn)讓?zhuān)滢D(zhuǎn)讓是否合法有效等問(wèn)題。

以上就是為您詳細(xì)介紹關(guān)于公司法規(guī)定股東分紅按認(rèn)繳出資還是按實(shí)繳出資分紅的相關(guān)知識(shí)，綜上所述，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。