公司未成立前簽訂的合同(公司未成立之前)

民法典規(guī)定公司未成立前簽訂的合同是否有效

有效。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公司未成立前簽訂的合同，符合相關(guān)法律規(guī)定的，是具有法律效力的，例如雙方自愿簽訂、不違反法律規(guī)定等。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護(hù)。

依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

公司未成立前簽訂的合同有效嗎

法律分析：公司未成立前簽訂的合同有效。依合同履行義務(wù)原則，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除，依法成立的合同，受法律保護(hù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保護(hù)。

第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

公司成立前簽的合同是否有效

法律分析：公司成立前屬于公司的設(shè)立籌備期，設(shè)立籌備期的公司尚不具備法人資格，簽訂的合同并不必然無(wú)效，也不對(duì)成立后公司具有當(dāng)然約束力。在履行此類合同引起糾紛時(shí)如何處理，實(shí)踐中也存在不少爭(zhēng)議。

根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定，公司成立前，發(fā)起人以設(shè)立中的公司名義對(duì)外簽訂合同，公司成立后，合同的相對(duì)人可以請(qǐng)求公司承擔(dān)合同履行責(zé)任；發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，如公司成立后公司未對(duì)該合同予以確認(rèn)，亦未實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，則公司不承擔(dān)合同責(zé)任，公司的其他發(fā)起人亦不承擔(dān)合同責(zé)任，但是合同相對(duì)人為善意的，即便發(fā)起人是利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同，公司仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任；“相對(duì)人善意”，需理解為相對(duì)人與設(shè)立中的公司簽訂合同時(shí)，不知道也不應(yīng)當(dāng)知道發(fā)起人是為自己的利益。

公司未成立的，根據(jù)《民法典》第七十五條規(guī)定，債權(quán)人只能請(qǐng)求公司發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任，若發(fā)起人為二人以上的，債權(quán)人可以請(qǐng)求全部發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》

第三條　發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對(duì)外簽訂合同，公司成立后合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對(duì)人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對(duì)人為善意的除外。

第四條　公司因故未成立，債權(quán)人請(qǐng)求全體或者部分發(fā)起人對(duì)設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請(qǐng)求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任；沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。

因部分發(fā)起人的過錯(cuò)導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)情況，確定過錯(cuò)一方的責(zé)任范圍。

《民法典》

第一百四十三條　具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

民法典規(guī)定公司未成立前簽訂的合同是否有效

法律分析：公司未注冊(cè)成立前簽訂的勞動(dòng)合同，是出資人和職工簽訂的一份協(xié)議雇傭協(xié)議，應(yīng)該有法律效力。公司注冊(cè)后，再以公司的名義和職工簽訂勞動(dòng)合同合法有效。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》

第二條，中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織（以下稱用人單位）與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，適用本法。

國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同，依照本法執(zhí)行。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》

第四條，勞動(dòng)者與未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)將用人單位或者其出資人列為當(dāng)事人。

第五條，未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷或者營(yíng)業(yè)期限屆滿仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的用人單位，以掛靠等方式借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)將用人單位和營(yíng)業(yè)執(zhí)照出借方列為當(dāng)事人。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第四條、第五條

民法典規(guī)定公司在成立之前訂立的合同是否有效

法律分析：公司成立之前，應(yīng)該沒有公章。如果以未成立公司名義從事商業(yè)行為，那么對(duì)外簽署主體尚未成立，則不具有民事行為能力，合同無(wú)法生效。如果成立后的公司對(duì)之前簽署的合同進(jìn)行追認(rèn)，則該追人可以視為承接原合同權(quán)利義務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

公司未成立前簽訂的合同是否有效

公司未成立前簽訂的合同如果符合下列條件，是有效的：公司的代表人和對(duì)方當(dāng)事人均具有相應(yīng)的民事行為能力；訂立合同的意思表示真實(shí)；且合同的內(nèi)容合法，遵守公序良俗。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

第五百零二條

依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

公司未成立時(shí)以公司名義簽訂合同是否有效

法律分析：公司在沒有取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照以前不具備法人資格不能作為合同主體。所以以這個(gè)公司名義簽訂的合同屬于無(wú)效合同，如果他以公民(自然人)名義簽訂的合同，符合合同主體資格才有效，無(wú)效合同自訂立之日起就沒有法律效力，可以要求退還定金和已付貨款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

公司未注冊(cè)前簽訂的合同是否有效?

法律分析：在公司未成立之前簽訂的合同如果依法成立的有效。依法成立的合同具有法律約束力。公司依法設(shè)立后，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。公司因故不能成立的，由全體設(shè)立人承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第七十五條 設(shè)立人為設(shè)立法人從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

設(shè)立人為設(shè)立法人以自己的名義從事民事活動(dòng)產(chǎn)生的民事責(zé)任，第三人有權(quán)選擇請(qǐng)求法人或者設(shè)立人承擔(dān)。

公司未成立是否可以先簽訂合同

法律分析：只要是雙方（完全民事行為能力人）真實(shí)的意愿表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。