公司決議不成立的情況是怎樣的

公司決議不成立的情況是怎樣的

論述股東會(huì)決議或者董事會(huì)決議不成立之訴的適用情形。

【答案】：《公司法》在第22條規(guī)定了決議無(wú)效和可撤銷之訴，均系針對(duì)已經(jīng)成立的決議，未涵蓋決議不成立的情形?！豆痉ń忉屗摹返谖鍡l規(guī)定了決議不成立之訴，對(duì)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議不成立事由的規(guī)定。《公司法解釋四》第五條 (決議不成立)，股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)公司未召開會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；

(二)會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；

(三)出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；

(四)會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；

(五)導(dǎo)致決議不成立的其他情形。

《公司法解釋四》第五條列舉的決議不成立的事由中，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是幾種情況：1，未開會(huì)；2，未表決；3，雖然開會(huì)，但出席會(huì)議的股東人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合規(guī)定；4，會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到通過(guò)比例；5，其他情形。

（2024年）根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列情形中，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)董事會(huì)決議不成立的有（ ）。

【答案】：A、B、C、D

股東（大）會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（1）公司未召開會(huì)議的，但依據(jù)公司法或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外（選項(xiàng)A正確）；（2）會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的（選項(xiàng)C正確）；（3）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的（選項(xiàng)D正確）；（4）會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的（選項(xiàng)B正確）；（5）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。

股東會(huì)決議不成立的四種情形

法律分析： 一、公司未召開會(huì)議，可由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外

這種情形是指公司股東會(huì)會(huì)議根本沒(méi)有召開，公司股東的集體意志并沒(méi)有通過(guò)股東會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。由此而“形成”的股東會(huì)決議，實(shí)質(zhì)上僅代表了違反規(guī)定的個(gè)別股東的意志，自然不能對(duì)其他股東產(chǎn)生約束力。

由于并未真正形成真實(shí)的股東會(huì)決議，也就無(wú)須討論虛假?zèng)Q議的效力問(wèn)題，直接認(rèn)定為決議不成立。

二、股東會(huì)會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決

股東表達(dá)意見(jiàn)的主要方式，就是在公司的股東會(huì)上針對(duì)議案行使表決權(quán)，如果股東未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決，那么此決議事項(xiàng)則未代表股東的意思表示，因此決議不成立。

三、出席會(huì)議的人數(shù)或股東所持表決權(quán)不符合法律、章程的規(guī)定

出席股東會(huì)議的人數(shù)和表決權(quán)比例達(dá)到法定最低標(biāo)準(zhǔn)，才能符合會(huì)議本身成立的要件，否則下階段的表決程序就沒(méi)有合法正當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，股東會(huì)決議也就無(wú)法成立。

此情形主要有：未通知股東，使得股東不知會(huì)議召開而未出席；進(jìn)行了通知，但股東不愿出席：該股東根本不具有股東身份；股東無(wú)實(shí)際表決權(quán)，僅有表見(jiàn)的代理權(quán)；超越被授予的代理權(quán)限進(jìn)行表決等。

四、表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例

股東會(huì)議表決結(jié)果未達(dá)通過(guò)比例，是指表示投票表決時(shí)，贊成的股東表決權(quán)數(shù)達(dá)不到法定或章程規(guī)定的比例要求，那么該決議就不能代表公司意志，亦不符合“資本多數(shù)決”的原則，故決議不能成立。

法律依據(jù)：《公司法司法解釋（四）》 第五條 股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議存在下列情形之一，當(dāng)事人主張決議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）公司未召開會(huì)議的，但依據(jù)公司法第三十七條第二款或者公司章程規(guī)定可以不召開股東會(huì)或者股東大會(huì)而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；

（二）會(huì)議未對(duì)決議事項(xiàng)進(jìn)行表決的；

（三）出席會(huì)議的人數(shù)或者股東所持表決權(quán)不符合公司法或者公司章程規(guī)定的；

（四）會(huì)議的表決結(jié)果未達(dá)到公司法或者公司章程規(guī)定的通過(guò)比例的；

（五）導(dǎo)致決議不成立的其他情形。”