起訴公司能否保全股東賬戶

對有限責任公司的債務訴訟可以保全股東的銀行卡嗎

根據查詢相關資料顯示：可以。依據我國相關法律的規定，公司債務由公司的財產承擔，公司債務是不能查封股東個人銀行卡的，但如果公司破產，股東沒有履行出資責任的，不可以查封股東財產，所以對有限責任公司的債務訴訟可以保全股東的銀行卡的。

法院起訴公司股東的賬戶會不會被凍結

法律主觀：

股東牽涉民事訴訟，公司賬戶不會被凍結。因為公司是法人，財產與股東無關，股東的債務也與公司無關。根據相關法律規定，公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

法律客觀：

《 公司注冊資本 登記管理規定》 第二條 有限責任公司 的注冊資本為在公司登記機關依法登記的全體股東認繳的出資額。 股份有限公司 采取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關依法登記的全體發起人認購的股本總額。 股份有限公司采取募集設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關依法登記的實收股本總額。 法律、行政 法規 以及國務院決定規定公司注冊資本實行實繳的，注冊資本為股東或者發起人實繳的出資額或者實收股本總額。

公司沒錢不發工資，員工申請財產保全的對象可以是股東嗎?

不能夠執行公司老板的個人財產的。根據我國《公司法》第三條的規定：公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。也就是說公司在法律上被視為一個擬制的“人”，具有獨立的法律人格，依法獨立享有民事權利，承擔民事義務。如果公司欠款，債權人一般是不可以執行股東個人的財產，只能執行公司的財產。若能夠通過查詢工商底檔或者驗資報告等方式發現股東有出資不實的情況，可以到法院立案追加股東為被執行人，從而以股東未出資部分為限額執行股東個人財產。若無法舉證股東有上述幾種行為，則只能等待公司有財產時再恢復執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。

起訴公司可不可以財產保全

對公司訴前財產保全是可以的。在我國的民事訴訟的程序性規定中，申請訴前財產保全在法院采取保全措施15日內應當提起訴訟，否則將會解除保全措施，對于采取保全措施給他人造成的損害還要還承擔賠償責任。

一、對公司訴前財產保全可以嗎?

可以，申請訴前財產保全在一定條件下可以查封法人代表個人及股東的賬戶資金，對公司債務承擔連帶責任。在我國相關的訴訟人員在辦理這類訴前財產保全的，應積極的遞交案件證據，我國的人民法院按照遞交的證明材料辦理這類案件。對這類案件訴前財產進行保全辦理。在審理結束后，應積極的對這類案件的保全財產進行分割。

公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

一人有限責任公司的股東不能證明公司財產于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

股份有限公司成立后，發起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補繳;其他發起人承擔連帶責任。

股份有限公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額;其他發起人承擔連帶責任。

二、訴前財產保全的特點

1、訴前財產保全具有快速、及時、簡便特點。民訴法規定對準予訴前保全申請的，人民法院應在四十八小時內作出裁定并開始執行。這一措施的快速實施，可以更完整地避免利害關系人因糾紛可能造成的經濟損失。

2、訴前財產保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國家強制性。任何義務主體對人民法院制作的針對其財產的訴前保全裁定，都負有必須履行的責任，否則應受法律制裁。

3、訴前財產保全效力具有可變性和延續性。利害關系人向人民法院申請訴前財產保全被裁準后，就起訴或不起訴有選擇的權利。申請人若在裁定送達后三十日內未起訴，人民法院將解除保全，裁定效力終止;訴前保全裁定的效力也可因被申請人提供擔保而終止;還可因生效法律文書執行完畢、原申請人在訴訟中撤訴獲準、實施訴前保全錯誤、申請人死亡沒有繼承人或繼承人放棄訴訟權利等原因而終止。如果申請人向采取訴前財產保全的人民法院或其他有管轄權的法院起訴，保全裁定在受理法院繼續有效。

在我國當事人如與企業發生糾紛的，可以對這類案件的法人個人財產進行訴前保全進行查封。保護這類案件原告的合法權益進行辦理，相關的人民法院在接到這類案件的訴訟時，應積極的按照法律規定進行審理這類案件。

訴訟階段，被告為個人獨資企業,能否保全投資人個人財產

可以的。一般來說個人獨資企業由于是由投資人承擔責任，企業財產與個人財產并不嚴格區分，所以可以個人獨資企業的財產來償還投資人所欠的債務。法院可對個人獨資企業的財產采取保全或強制執行。公司法規定，一人公司的股東不能證明公司財產獨立于股東財產的，對公司債務承擔責任。也就是說，股東需要有證據證明股東與公司財產是獨立的，才能避免被保全。