通過離婚逃避債務是否違法(通過離婚逃避債務怎么起訴)

通過離婚逃避債務是否違法(通過離婚逃避債務怎么起訴)

通過離婚轉移財產逃避債務

法律主觀：

1、在法律文書 訴訟 過程中或法律文書生效后，再通過 離婚 逃債的，應直接追加被告人原配偶為被告人，體現工作“優先”的特點，體現公平原則。可分兩種情況： (1) 婚姻登記 機關或公證機關分割財產后 再婚 姻機關離婚逃債的，應實體法認定被告人與其配偶分割財產的無效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。 (2)法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監督程序先撤銷被告人 財產分割 協議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。 最高法院《關于適用訴訟法若干問題的意見》，第271條已規定：依實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定權利義務承受人為被告人。從法律規定可看出，現強制法已規定了某些可依據實體法裁定追加被告人。承認在程序行使裁判權時，可實體法裁判，在情況下，在程序中，可實體法認定(離婚逃債)被告人與其配偶財產分割協議無效，裁定追加被告人配偶為被告人，此做法已在實踐中贊同，也法學理論界的支持。在程序中，裁判權可由局裁判庭行使(未設裁判庭的由綜合科行使)，應的監督機制，聽證制度，在法律規定的情況下，救濟手段為允許當事人向法院申請復議。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人，應不同情況，當事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實體法，保護 債權人 行使撤銷權。例如，我國《 合同法 》第七十四條就規定了，債權人行使撤銷權，請求法院撤銷 債務人 放棄到期債權或者無償轉讓財產或以不的低價轉讓財產的無效。 綜上所述，在 離婚的程序 昂中逃避 債務 是很常見的，所以如果債權人發現債務人存在這種情況的，那么可以到法院進行起訴的，法院會結合實際情況去判斷是否影響到了債權人，再做出對應的判決決定，要求對方做出相應的賠償。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。 《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

假離婚逃避債務怎么處罰,怎么認定

債務人通過假離婚分割財產的手段逃避債務、規避法律的行為，屬《民法典》規定的無效民事行為的范疇。因為行為人的行為具有以下四個特征：(一)意思表示不真實;(二)惡意串通、損害國家、集體或者第三人的利益;(三)違反法律和社會公共利益;(四)以合法形式掩蓋非法的目的。根據《民法典》的規定，這種民事行為從開始起就沒有法律約束力。并不需要等待當事人或其他利害關系人主張無效或者法院裁定無效，它是不附條件地當然無效。所以人民法院在審理或執行這類債務案件時，不應受這種虛假的民事行為(財產分割協議)束縛，更不能承認它的合法性和有效性，而應當依法將債務人原來的夫妻共同的財產清償共同債務。即該債務由債務人與原配偶共同償還。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。