注冊資本和實收資本的不一樣是否是合法的(注冊資本和實收資本的區別)

實收資本與注冊資金是否一定要一致？有什么區別？

注冊資本也可以稱之為法定資本，是公司制企業章程所規定的公司全體股東或者發起人承諾認繳的出資額數或者認購的股本總額，并且在公司登記機關中依法登記了的。實收資本是小于或者等于注冊資本。注冊資本就是指在做工商登記注冊時，要求企業擁有的法定資本金，實收資本，一般指投資者按照企業的章程或者合同以及協議類的約定，實際投入到企業的資本金。實收資本與注冊資金是否一定要一致呢？有什么區別呢？

實收資本與注冊資金是否一定要一致？

一般情況下注冊資金與實收資本是一致的。

注冊資本是法律上規定的強制性要求，而實收資本則是企業在實際業務中遵循法律規定的結果，二者不是同一個概念，但在現行制度下，它們在金額上又是相等的。

公司注冊資本，如果選擇認繳制的話可以一次或者分次繳足到位，但首次出資額不得低于總額度的20%，其余部份在公司成立之日起兩年之內繳足（規定投資公司可以在5年內繳足），而實收資本指的是公司全體股東已經投入到該企業的實際出資額。我們也可以這樣理解，注冊資本是公司全體股東的計劃出資額；實收資本是公司全體股東實際出資額在公司財務上的表示。

實收資本與注冊資金有什么區別？

1、概念不同：

注冊資本是工商管理的術語，是法律上對公司注冊的登記要求，而實收資本則是企業在實際業務中遵循法律規定對企業的投入，二者是投資合同、公司章程的法律規定，是一件事務的不同表達。

2、兩者的金額不同：

注冊資本采取認繳制，即約定時間的分期付款，注冊資本在一般公司注冊時可能小于實收資本。但一般情況下，繳納的注冊資本就是實收資本，也是如實登記。

3、法律效力不同：

實收資本的注冊登記是政府對法人的核準行為，在企業進行了相關的行為之后；注冊資本則是對于企業的償債能力、責任的一種認定，兩者都是有法律責任承擔的。

注冊資金和實繳資金為什么不一樣

在中國法律上對公司企業注冊的登記金額要求稱之為注冊資本，而實際上對公司企業的投入則是實收資本，因此其法律效力將是不同，并且實收資本在一般公司注冊時可能大于注冊資本。

一、注冊資金和實繳資金的區別是什么?

金額上一致，但是是兩個概念;具體時間上，兩者的金額不同;法律效力的不同。

1、金額上一致，但是是兩個概念

注冊資本是工商管理的術語，是法律上對公司注冊的登記要求，而實收資本則是實際對企業的投入。

2、具體時間上，兩者的金額不同

因為新公司法中注冊資金是采取認繳制，即約定時間的分期付款，注冊資本在一般公司注冊時可能小于實收資本。但一般情況下，繳納的注冊資金就是實收資本，也是如實登記。

3、法律效力的不同

實收資本的注冊資本是政府對法人的核準行為，在企業進行了相關的行為之后;注冊資本則是對于企業的償還債務的能力、責任的一種認定。

二、相關依據:《中華人民共和國公司法》

《中華人民共和國公司法》第八十條，股份有限公司采取發起設立方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的全體發起人認購的股本總額。在發起人認購的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式設立的，注冊資本為在公司登記機關登記的實收股本總額。法律、行政法規以及國務院決定對股份有限公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。

通俗講，注冊資本是指有限公司、股份公司等營業執照上有注冊資本額的企業來說的，你們申請工商登記的時候計劃的出資額，多少你自己定，申請時不需要往銀行存錢但是兩年之內必須交齊。實收資本就是你要履行你兩年出齊資金的承諾，要把資金存到銀行，通過銀行處資信證明或是通過會計師事務所出具驗資報告來證明的注冊資本確實應經存在銀行，已經到位。

注冊資金和實繳資金的區別是什么?這個問題已經為你解答完畢，還有公司方面的問題，可以自行律師進行處理。注冊資本為公司在登記機關登記的全體發起人認購的股本總額，而實收資本是公司的實際投入，雖然在金額上一致但其概念不同，在實際操作過程中，兩者的金額也有所不同，但最終將趨于一致。

注冊資本和實繳資本不一致是否合法

法律主觀：

注冊資本和實收資本不一樣的不合法，注冊資本和實收資本應該一致。注冊資本是法律上規定的強制性要求，而實收資本則是企業在實際業務中遵循法律規定的結果，二者不是同一個概念，但在現行制度下，它們在金額上又是相等的。但是注冊資本不是在注冊公司時就要繳足。

法律客觀：

《公司法》第七條 依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。 公司營業執照應當載明公司的名稱、住所、注冊資本、經營范圍、法定代表人姓名等事項。 公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應當依法辦理變更登記，由公司登記機關換發營業執照。