什么情形下才能推翻合同

怎樣把已簽訂了的合同推翻

法律分析：推翻合同有三種方式：1、意思表示不真實，意思就是：被強迫、故意隱瞞真實情況，或故意告知對方虛假情況、欺騙簽訂的合同，或者對合同內容有重大誤解的。2、主體資格不符合的，比如對方沒有法人資格等等。3、形式不恰當：法律上有一些合同必須書面、或者經有一定手續才會有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

怎樣推翻自己簽的合同無效

法律主觀：

提供 證據 證明在簽訂合同時當事人存在虛假意思表示或者違背公序良俗。有下列情形之一的， 合同無效 ： 1、行為人與相對人以虛假的意思表示實施的 借款合同 ； 2、違反法律、行政 法規 的強制性規定，違背公序良俗，而且 無效合同 自始沒有法律約束力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。 《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

什么情況下可以推翻合同

雙方協商達成一致解除，違法國家法律或行政 法規 ，一方以欺詐、脅迫趁人之危迫使對方簽訂的合同，重大誤解情況下可以推翻合同。 《 民法典 》第一百四十三條具備下列條 件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。 第一百五十三 條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效第一百五十四 條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

什么情況下可以推翻合同

法律分析：在以下幾種情況下可以推翻合同：

1、合同雙方當事人協商一致決定可以撤銷合同；

2、合同因重大誤解而訂立；

3、合同簽訂過程中存在欺詐、脅迫等情形；

4、合同約定雙方當事人的權利義務明顯顯失公平。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

補簽勞動合同時沒仔細看,后來發現被騙了,現在反悔,怎么能推翻原來的合同？

簽訂合同后才知道受騙的，受騙的一方可以向仲裁機構或者人民法院申請撤銷合同，合同被撤銷后無效。合同簽訂具有法律約束力。如有證據表明對方故意隱瞞重要事實或有欺詐行為，導致基于重大誤解或違背真實意思的合同，可向法院或仲裁機構申請撤銷合同。

法律分析

簽訂勞動合同應在雙方意思表示明確的情況下才有效，如果是欺騙情況下簽訂的勞動合同，勞動者可以申請撤銷勞動合同，撤銷后合同無效。合同雙方在合同簽訂時可能會對訴訟糾紛可能管轄的法院作出選擇，雙方經過協商約定好管轄的法院。如果雙方沒有約定管轄法院的，按照法定管轄來覺得，一般包括被告住所地、合同簽訂地及合同履行地等管轄法院，不同類型的合同，其管轄法院也有所不同，具體需要看法律規定。書寫起訴狀，整理好相關的訴訟材料。到法院起訴，需要有起訴狀，原被告的基本信息以及相關的證據材料，有訴訟代理人的，還需要代理人的身份信息，現有證據包括合同及合同履行的相關材料，要求是原件。如果某些材料不是原件，應讓律師審查是否會影響訴訟結果。法庭辯論質證。立案介紹后法院發送傳票，確定開庭時間，也會對原被告雙方的證據材料進行交換，對于證據的真偽及證明力大小等各方面在法庭進行辯論，有新證據的，也可提交。判決生效階段。法庭辯論之后，法院經過調查分析，認定案件事實經過，作出合法合理的判決，對于判決結果有異議的，可提起上訴，請求上一級法院進行判決。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。