情勢變更解除合同承擔(dān)違約責(zé)任嗎

如何理解《合同法解釋》規(guī)定的情勢變更

您好，情勢變更，指合同有效成立后，履行完畢前，合同賴以訂立的客觀情勢發(fā)生了當(dāng)事人訂立合同時(shí)不可預(yù)見的異常變動(dòng)，導(dǎo)致合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，若繼續(xù)維持合同原有效力有悖于誠實(shí)信用，將導(dǎo)致顯失公平的后果時(shí)，則應(yīng)允許變更合同內(nèi)容或者解除合同的制度。

一、情勢變更的適用條件

（一）情勢變更的適用條件：

1. 須有不屬于不可抗力或者商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的情勢異常變動(dòng)的事實(shí)。主要包括等價(jià)關(guān)系的嚴(yán)重破壞（如嚴(yán)重的通貨膨脹，原材料價(jià)格的大幅上漲）和合同目的不達(dá)（如政府經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整）兩種類型；

2. 情勢變更須發(fā)生在合同成立后履行完畢前。

3. 情勢變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人。

4. 情勢變更是當(dāng)事人于締約時(shí)所不可預(yù)見的。

5. 情勢變更使繼續(xù)履行原合同將顯失公平。

（二）情勢變更之適用條件的理解

1. 須有不屬于不可抗力又不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的情勢異常變動(dòng)的事實(shí)。“情勢”即作為合同基礎(chǔ)或環(huán)境的一切客觀事實(shí)，“情勢變更”即合同基礎(chǔ)或環(huán)境在客觀上的異常變動(dòng)。對此，應(yīng)作如下理解：

（1）情勢的變動(dòng)應(yīng)不屬于不可抗力。原因在于，如果合同成立后發(fā)生不可抗力，導(dǎo)致合同不能或者難以履行的，用不著適用情勢變更制度。（a）債務(wù)人因?yàn)椴豢煽沽Σ荒苈男泻贤x務(wù)的，債務(wù)人可以直接援用《合同法》第117條全部或者部分免除違約責(zé)任。（b）因?yàn)椴豢煽沽?dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，合同雙方當(dāng)事人可以依據(jù)《合同法》第94條第（一）項(xiàng)的規(guī)定解除合同，一方給對方發(fā)出解除合同的通知，即可發(fā)生合同解除的效果。

（2）情勢的變動(dòng)應(yīng)不屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。原因在于，合同是當(dāng)事人進(jìn)行未來計(jì)劃的工具，合同最重要的功能就是對正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)予以分配。正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由合同當(dāng)事人按照合同的約定承擔(dān)。

（3）合同賴以訂立的客觀情勢之變動(dòng)須達(dá)到異常的程度。可分為兩類：（a）等價(jià)關(guān)系的嚴(yán)重破壞（如嚴(yán)重的通貨膨脹，原材料價(jià)格的大幅上漲）。普通的貨幣貶值、原材料價(jià)格的一般波動(dòng)、一般的市場供求變化都屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，因而不屬于情勢變更。（b）能夠?qū)е潞贤康牟荒軐?shí)現(xiàn)的情勢變動(dòng)，如政府經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)，提供勞務(wù)合同的債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力等。

2.情勢變更須發(fā)生在合同成立后履行完畢前。對此，應(yīng)做如下理解：

（1）合同訂立前已經(jīng)發(fā)生的事件，原本就是雙方訂立合同時(shí)作為參照的合同基礎(chǔ)，合同訂立后，情勢未曾發(fā)生過變更。此時(shí)沒有情勢變更原則適用的余地，符合構(gòu)成要件的，可以適用顯失公平、欺詐、重大誤解等制度解決。

（2）合同履行完畢后發(fā)生情勢變更的，對當(dāng)事人而言不存在顯失公平的問題；并且，合同常常因?yàn)槁男型戤叾麥纾蛔詈螅绻贤男型戤吅蟀l(fā)生情勢的異常變動(dòng)也可以適用情勢變更原則。

3.情勢變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人。對此，應(yīng)做如下理解：

（1）如果情勢的變更可歸責(zé)于一方當(dāng)事人，則其發(fā)生表明該當(dāng)事人具有過錯(cuò)，自應(yīng)遭受其損失，沒有特殊保護(hù)的必要，其不得主張情勢變更。該方當(dāng)事人因此不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

（2）一方遲延履行期間發(fā)生情勢變更的，遲延履行一方不得援用情勢變更原則。

4.情勢變更是當(dāng)事人于締約時(shí)所不可預(yù)見的。這一要求的內(nèi)涵是：預(yù)見的主體是因情勢變更而遭受不利益的一方；預(yù)見的內(nèi)容為情勢變更發(fā)生的可能性；預(yù)見的時(shí)間為合同訂立之時(shí)，預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)為主觀標(biāo)準(zhǔn)（即以遭受不利一方當(dāng)事人的實(shí)際預(yù)見能力為準(zhǔn)）。如果當(dāng)事人于訂約時(shí)能夠預(yù)見情勢變更，則表明他承擔(dān)了該風(fēng)險(xiǎn)，不再適用情勢變更原則。

5.情勢變更使繼續(xù)履行原合同將顯失公平。其含義是，情勢變更后，如果仍然依照原理的合同條款履行合同，將以犧牲一方的巨大利益為代價(jià)而使對方獲得巨額利益。

6. 應(yīng)當(dāng)經(jīng)高級人民法院審核。必要時(shí)應(yīng)報(bào)請最高人民法院審核。《最高人民法院關(guān)于正確適用<合同法解釋（二）>服務(wù)黨和國家的工作大局的通知》規(guī)定，人民法院在審理案件中確需適用情勢變更原則的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院審核。必要時(shí)應(yīng)報(bào)請最高人民法院審核。司法考試中如果涉及，就回答應(yīng)當(dāng)經(jīng)高級人民法院審核。

二、情勢變更原則的適用及其法律效果

（一）雙方當(dāng)事人可以協(xié)議變更或者解除合同，自不待言。

（二）雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議的，受有不利益的一方當(dāng)事人可以起訴至法院，法院享有“公平裁決權(quán)”，有權(quán)以下列方式直接干預(yù)合同關(guān)系。

1. 合同目的不能實(shí)現(xiàn)，或者合同的履行成為不可預(yù)期，或者合同的履行失去意義的，人民法院應(yīng)判決解除合同。

2. 合同目的可以實(shí)現(xiàn)的，人民法院可以判決變更合同。

（三）合同變更或者解除的，受有不利益的一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因?yàn)椋@是不可歸責(zé)于他的。