共同犯罪案件中主犯或者從犯在逃(共同犯罪案件中主犯或者從犯在逃,在押)

共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃的

法律主觀：

會(huì)對(duì) 犯罪嫌疑人 在其他案件中所造成的危害后果定罪處罰，并非是不承擔(dān)法律責(zé)任。被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由于一種原因，而被列入“另案處理”的范疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法并案處理，或者可能是在一些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由于年齡、刑事責(zé)任能力等方面的原因，不負(fù)刑事責(zé)任，需要“另案處理”。

法律客觀：

《關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導(dǎo)意見》第二條 本意見所稱“另案處理”，是指在辦理刑事案件過程中，對(duì)于涉嫌 共同犯罪 案件或者與該案件有牽連關(guān)系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊規(guī)定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨(dú)或者與其他案件并案處理的情形。

共同犯罪一人在逃怎么處理

法律主觀：

1、一人逃跑不影響對(duì)其他人的判決，其他人應(yīng)該依法判決，判決的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)涉案情況不同需要具體分析。 2、共同犯罪的認(rèn)定：如何準(zhǔn)確的認(rèn)定共同犯罪，必須準(zhǔn)確地把握共同犯罪的成立條件。與單獨(dú)共同行為一樣，共同犯罪的成立仍以符合共同行為構(gòu)成為前提，即“二人以上”必須是符合共同行為主體要件的人：“共同故意”必須是符合某種共同行為主觀要件的故意：“共同行為”必須是符合某種共同行為客觀要件的行為；如此等等。如果其中之一不符合共同行為構(gòu)成要件，就不是共同行為行為，也就無所謂共同犯罪了。 所以，從共同行為構(gòu)成要件的意義上說，共同犯罪并沒有什么特殊性；共同犯罪的特殊性，表現(xiàn)在各個(gè)行為人的共同行為故意與共同行為行為的“共同”這一點(diǎn)上。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，共同犯罪的成立條件是：必須二人以上、必須有共同故意、必須有共同行為。

法律客觀：

《刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。 第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。 對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。 對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

共同犯罪案件,同案犯在逃的,不應(yīng)列為

法律主觀：

共同犯罪是一種非常常見的犯罪行為。共同犯罪實(shí)際上是兩個(gè)人以上有共同意愿和故意犯罪的行為，共同犯罪有其特定的處罰原則。共同犯罪的處罰原則：1。根據(jù)刑法第二十六條第三款的規(guī)定，犯罪集團(tuán)的首要分子不僅對(duì)自己的犯罪行為負(fù)有刑事責(zé)任，還對(duì)其他成員的犯罪負(fù)有刑事責(zé)任。刑法第九十七條規(guī)定：本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)犯下的全部罪行處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二十七條68在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 《中華人民共和國刑法》第二十五條68共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

共同犯罪案件中主犯或者從犯在逃在押犯罪嫌疑人的犯罪

法律分析：一、公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。二、同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。三、由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。四、由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。

法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第一條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第二條規(guī)定：同案犯在逃，對(duì)在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對(duì)已按上項(xiàng)辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時(shí)，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第三條規(guī)定：由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報(bào)請(qǐng)延長羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》第四條規(guī)定：由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。