買賣糾紛沒有簽訂合同(買賣糾紛案件怎么處理)

買賣合同糾紛未簽訂合同

雙方?jīng)]有簽訂書面合同,一方可以提供送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張買賣合同關(guān)系,法院通常可以結(jié)合雙方之間的交易方式、習(xí)慣等其他證據(jù)對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。

買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。

當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。

買受人怠于通知的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。

當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的,買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。

買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,適用質(zhì)量保證期,不適用該兩年的規(guī)定。

出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的,買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。

買賣糾紛沒有合同起訴有用嗎

法律分析：我國民事訴訟法規(guī)定，起訴需要與案件有直接的利害關(guān)系，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由，屬于受訴人民法院受理和管轄范圍。符合起訴條件的，必須受理，且七日內(nèi)立案并通知當(dāng)事人。所以，只要符合民事訴訟法規(guī)定，具有訴訟主體資格就可以起訴。如果因合同糾紛欲提起訴訟，但又沒有書面合同來證明自己是直接利害關(guān)系人，需要補(bǔ)充其他證據(jù)材料，來證明自己是利害關(guān)系人。其他證據(jù)可以是合同履行過程中產(chǎn)生的，也可以是糾紛產(chǎn)生后補(bǔ)充采集的，比如聊天記錄、錄音錄像、書面確認(rèn)材料、證人證言等等。比如民間借貸糾紛中沒有書面借款合同但是有轉(zhuǎn)款憑和收據(jù)作為證據(jù)證明雙方的借款關(guān)系和合同履行情況貨物買賣合同糾紛中沒有書面合同但是有貨物交付單等憑證證明買賣關(guān)系。在沒有書面合同的前提，如果有這些可以證明雙方存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系的其他證據(jù)材料也可以起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述(二)書證(三)物證(四)視聽資料(五)電子數(shù)據(jù)(六)證人證言(七)鑒定意見(八)勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

沒有買賣合同怎么起訴對方

法律主觀：

沒有簽訂書面買賣合同，但有其它證據(jù)，比如人證、物證、視聽資料等，能證明合同的事實(shí)的，可以按相關(guān)法律規(guī)定，向人民法院提起訴訟。合同糾紛一般到 被告所在地 法院或者 合同履行地法院 起訴。

法律客觀：

根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

買賣單方違約沒有簽合同怎么起訴

法律主觀：

因 買賣合同 中并未對買賣雙方任何一方單方毀約作出任何責(zé)任承擔(dān)的規(guī)定，因此建議在收取 定金 的前提下，且賣方同意解除買賣合同的前提下，將扣除定金后的房屋首付款余額無息返還客戶;也可要求客戶繼續(xù)履約辦理按揭手續(xù)，如其拒絕辦理，則可以變更付款方式要求其支付余款，如其仍拒絕，則需與您的委托人商量是否采取 訴訟 手段要求客戶繼續(xù)履約，但在整個(gè)過程中，應(yīng)注意保留好 證據(jù) 。　　 買賣合同中的違約主要表現(xiàn)在：　　 一是一方無正當(dāng)理由不交或不收貨;　　 二是一方無正當(dāng)理由不適當(dāng)履行。對于這兩種違約，如何計(jì)算索賠，因?yàn)闆]有具體的法律依據(jù)，因此在索賠上，往往各說各的理，現(xiàn)根據(jù)兩個(gè)案例，點(diǎn)評買賣 合同違約 如何計(jì)算賠償。　　 在合同中，稱為“一方不履行合同義務(wù)”，也叫根本違約。在經(jīng)濟(jì)合同中，一方不履行合同義務(wù)，有兩種表現(xiàn)：　　 一種是賣方不履行：　　 按照客觀的計(jì)算方法，損失額的計(jì)算應(yīng)以貨物的市場價(jià)格與合同價(jià)格之間的差額作為標(biāo)準(zhǔn)，在以客觀標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：　　 一是這一標(biāo)準(zhǔn)僅適用于合同標(biāo)的物價(jià)格不斷上漲的情況。如果合同標(biāo)的物的價(jià)格是在不斷下跌，那么買方就不存在損失賠償?shù)挠?jì)算問題。當(dāng)然，如果違約行為給買方造成了其他損失或合同訂有 違約金 條款，買方仍可要求賠償或要求支付違約金。　　 二是作為計(jì)算損失額依據(jù)的市場價(jià)格一般應(yīng)是履行地的市場價(jià)格。如果履行地沒有市場，難以確定客觀的市場價(jià)格，在此情況下，應(yīng)當(dāng)以買方最容易購買替代物的地點(diǎn)的市場價(jià)格加上合理的運(yùn)輸費(fèi)用作為計(jì)算損失額的依據(jù)。　　 三是在計(jì)算損失額時(shí)，還應(yīng)考慮各種受害人應(yīng)節(jié)省的費(fèi)用和應(yīng)減輕的損失。因?yàn)檫`約發(fā)生以后受害人負(fù)有減輕損失的義務(wù)，如果沒有盡到這一義務(wù)，就應(yīng)自行承擔(dān)這一部分損失，從而應(yīng)將不合理擴(kuò)大的損失從損失總額中扣除。　　 四是假如買方訂立合同的目的是為了將該批貨物轉(zhuǎn)賣于他人，并且在該合同簽訂以后與他人訂了轉(zhuǎn)售合同，那么，可以根據(jù)轉(zhuǎn)售價(jià)與合同之間的差額來計(jì)算損失。　 綜合上面所說的， 合同單方修改權(quán) 會(huì)形成哪些問題？合同單方面修改的內(nèi)容是無效的，任何一個(gè)合同都不能單方面的修改，必須要在雙方確定的情況下再來修改，不然的話會(huì)影起 民事糾紛 ，如果對方追起你的責(zé)任的話，可能還會(huì)要求你賠償違約金。

法律客觀：

《 民法典 》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

沒有合同的買賣經(jīng)濟(jì)糾紛能起訴嗎

法律分析：可以，只要符合原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄的，都可以起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第119條

起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”

雙方?jīng)]有簽訂合同如何起訴

法律主觀：

簽訂合同后，一方供貨，但是對方?jīng)]有給錢，要起訴的話，具體要看現(xiàn)有證據(jù)來分析訴訟策略。

首先，僅有送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等交貨憑證或者結(jié)算憑證的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，人民法院不能直接據(jù)此認(rèn)定買賣合同成立，要從交易方式、交易習(xí)慣等結(jié)合其他證據(jù)，綜合分析雙方提交的其他證據(jù)及其證明力的大小對買賣合同是否成立做出認(rèn)定。

其次，在合同、訂單均未簽字，但有對賬確認(rèn)單、債權(quán)確認(rèn)書等債權(quán)憑證，除買方提出足以推翻該證據(jù)的相反證據(jù)外，人民法院可以直接據(jù)此認(rèn)定買賣合同成立。因此，從證據(jù)的角度來說，對賬確認(rèn)單、債權(quán)確認(rèn)書等債權(quán)憑證的證明力要大于送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等交貨憑證活結(jié)算憑證。

最后，如果確認(rèn)雙方存在買賣合同關(guān)系，超期付款或超期交貨均屬違約。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》

第一條

對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等是由買方向賣方書寫的債權(quán)憑證，是買方認(rèn)可買賣合同關(guān)系存在的書面憑證。買方出具的對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等憑證足以證明買方承認(rèn)此債務(wù)存在的事實(shí)。在無相反證據(jù)證明的情況下，賣方持有該債權(quán)憑證即推定憑證持有人為合法的賣方，在當(dāng)事人雙方之間存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。