同案幾個人口供一致能定罪(刑事案件只要你不認罪)
兩個人口供一致能定罪
法律主觀:
幾個人口供一致不一定可以定罪,因為我國定罪會對多方證據進行收集認定,如果只有口供沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》第五十五條規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
法律客觀:
《刑事訴訟法》
第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;
沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
幾個人口供一致可以定罪嗎
【幾個人口供一致可以定罪相關法律知識科普】我們知道,錄口供是刑事案件中必不可少的一部分,口供可以作為斷案證據。那么在目擊證人及犯罪嫌疑人較多的情況下,幾個人口供一致可以定罪嗎?我整理了相關內容,供大家參考學習,希望對大家有所幫助。
一 、幾個人口供一致可以定罪嗎
嫌疑人口供與報案人口供一致也不可以直接定罪。刑法證據要求能排除無罪可能性,才說是有罪。嫌疑人口供與報案人口供必須是真實客觀記錄,不能摻雜警務人員的影響。有口供還需要有證據才可以定罪,法律上認定判罪需要具有證據,人證和物證,必須嚴格的排除嫌疑人無罪的可能性,才可以被判定為有罪。
二、法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
好了,以上就是關于幾個人口供一致可以定罪嗎的全部內容了。口供是一類特殊的證據,其真偽常常很難辨別。刑法明確規定只有口供是不能定罪的,即使是多個一致的口供也不行。
同案幾個人口供一致能定罪
法律主觀:
司法實踐中,只有被告人口供的情況可以從不同的角度來分析要幾個人口供才有法律效力。一、從形式上看,可分為:1、只有單一被告人供述,沒有其他任何證據;2、有二個以上共犯的被告人供述;3、二個以上非共犯的同案的被告人供述,如一并審理的行賄與受賄、教唆犯被告人與未犯被教唆罪的被告人的口供,傳授犯罪方法罪的被告人與用傳授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;4、有二個以上既非共犯也非同案但犯罪事實有關聯的被告人供述,如非同案審理的行賄與受賄、徇私舞弊類犯罪的原案與本案被告人的口供。二、從內容上看,也有幾種情況:1、單一被告人坦白承認了全部犯罪事實;2、有二個以上的共同犯罪被告人承認犯罪事實,但主要情節相互矛盾,難以辨別事實真偽;3、有二個以上共同犯罪被告人的供述,對主要犯罪事實的供述基本上吻合,但在一些細節上略有出入;4、二個以上的共同犯罪的被告人的口供,所供認的犯罪事實、情節均相互吻合。三、從對案件事實的證明的多少、程度來看,口供的內容又可分為:1、對全案犯罪事實的證明;2、對部分犯罪事實或情節的證明;3、對部分被告人犯罪事實的證明,包括共同犯罪中對共犯在共同犯罪中所起作用的證明和相關聯的被告人對相關聯的犯罪事實的證明。
法律客觀:
《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
同案的口供能定罪嗎
法律主觀:
只有同犯的口供,不能定罪。法律規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。
法律客觀:
《刑事訴訟法》
第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;
沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
幾個人口供一致能定罪
幾個人口供一致都不能定罪。對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據,應當保密。凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的,無論屬于何方,必須受法律追究。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十五條
對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。