父親有義務幫兒子還債么(父親有義務給兒子買房子嗎)
兒子欠債父親有義務償還嗎
兒子欠債父親有沒有義務承擔需要視情況而定。若其還沒有成年,其父母有幫助其清償的仔肩。如果是已經18歲的成年人,就須要對自己的舉措承當相應的法令仔肩和后果,其父母沒有仔肩去幫助其清償欠債。除非子女畢命,其父母接收了其的資產,同時也是要接收其的欠債,這個時候就要為其的欠債進行清償。繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
兒子的債務父母有義務還嗎
具體情況具體分析,關鍵是看兒子是否是完全民事能力人:
1、如果兒子是未成年人,未滿18周歲的,在法律上稱之為限制民事行為能力人;8周歲以下,就是無民事行為能力人。此時,父母是兒子的法定監護人,兒子的債務,父母有責任歸還。
2、如果兒子已年滿16周歲,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視其為完全民事行為能力人。
如果兒子是成年人,在法律上已經稱之為完全民事行為能力人,就能獨立地承擔民事義務,獨立地行使民事權利了。既然是獨立了,此時,父母自然就沒有法律義務來替兒子還錢了。
兒子欠的債父母沒有義務還。除非父母繼承了兒子的遺產,那么同時是繼承兒子的債務的,這個時候就有義務還了。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。兒子欠債父親是否有義務償還,需要根據具體情況判斷,具體如下:
1、兒子在世,從法律上父母沒有義務償還兒子的債務;
2、父母可以代償,可以減少兒子因此導致的失信黑名單、征信不良等問題;
3、如兒子去世,父母以繼承遺產為限度償還兒子的債務,這是法律義務,就是用兒子的遺產償還兒子的債務,如果有剩余的,父母再繼承,沒有剩余的就不存在真正的繼承了。
欠款不還的后果有哪些?
1、產生利息和罰息;
2、個人欠款不還的,面臨著被告上法庭的風險;
3、對方向法院起訴后作出判決的,仍不還款的,會依法被強制執行。
【法律依據】
《民法典》
第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第一千一百六十三條
既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的,由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務過法定繼承遺產實際價值部分,由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
兒子欠債父親有義務償還嗎
兒子欠債父親是否有義務償,需要根據以下情況而定,具體如下:
1、子女欠債,若子女為未成年,父母作為子女合法監護人有代替償還債務的法定義務;
2、子女若是年滿18歲的成年人,屬于完全民事行為能力責任人,對自己的行為承擔法律責任和相應后果,父母沒有義務替成年子女償還債務;
3、子女死亡,父母作為合法繼承人,在繼承完畢死者遺產之后,承擔遺產價值以內債務的清償責任。
欠債不還錢向法院起訴應該滿足的條件,具體如下:
1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
2、有明確的被告;
3、有具體的訴訟請求和事實、理由;
4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
綜上所述,子女欠債,若子女為未成年,父母作為子女合法監護人有代替償還債務的法定義務;子女若是年滿18歲的成年人,屬于完全民事行為能力責任人,對自己的行為承擔法律責任和相應后果,父母沒有義務替成年子女償還債務;子女死亡,父母作為合法繼承人,在繼承完畢死者遺產之后,承擔遺產價值以內債務的清償責任。
【法律依據】:
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條
分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是,應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
兒子欠錢父母有義務還嗎
兒子欠錢,父母沒有義務償還。不論是什么關系,債務只有債務人有義務償還,其他人都沒有義務償還。債權債務關系是具有相對性的,即便父母對子女是具有法定撫養義務的,但是對于兒子的欠債,父母是沒有義務償還的。同樣父母的債務,子女也是沒有義務償還。
根據《中華人民共和國民法典》第二十六條父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。 成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
根據《民法典》第五百七十九條金錢債務實際履行責任,當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務的,對方可以請求其支付。
第五百八十條非金錢債務實際履行責任及違約責任,當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一,致使不能實現合同目的的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系,但是不影響違約責任的承擔。
第五百八十一條替代履行當事人一方不履行債務或者履行債務不符合約定,根據債務的性質不得強制履行的,對方可以請求其負擔由第三人替代履行的費用。
父母有義務替子女償還債務嗎?有什么法律依據呢?
父母當然沒有義務幫子女償還債務。因為我國《合同法》第八條規定,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。
所以說我們現實社會當中經常遇到的子債父還,其實是違法行為。子女在借錢的時候,他肯定已經是一個成年人,成年人就要對自己的義務負責。而一個孩子如果滿了18歲,他就是一個獨立的個體。心不在衣服與父母。所以不管從哪個層面上來講?子女借的錢,父母是沒有義務償還的。
當然,有很多父母比較寵溺孩子,當孩子無力償還債務的時候,父母會主動幫孩子償還賬款。那么這種情況是屬于父母個人的意愿,在法律上是不承認的,只能說是父母愛護孩子,處于保護孩子的角度,幫助孩子償還賬務,但這并不是父母的義務和責任。
同樣,這也要求債主不管在任何時候都不能向父母討要債務。社會上經常可以看到有些孩子借了高利貸,債主經常跟父母打電話。情況是違法的,這樣肯定是打擾了孩子父母的正常生活。按照法律上講,如果說遇到這種情況,父母是有權利把債權人告上法庭的,因為他們的這種行為已經嚴重影響到了父母的正常生活。
當然,有些孩子也是比較自私的,覺得父母對自己寵愛借了錢之后,往往就會讓債主上門去找自己的父母要,如果說父母夠狠心的話,這樣的孩子完全可以讓法律去制裁他。
所以請記住任何時候孩子身上的債務都不可能轉移到父母身上。作為一個成年人,應該要負起自己的責任和義務,不要因為自己糊涂的生活影響父母幸福的晚年。
兒子欠債父親有義務償還嗎
兒子欠債父親是否有義務償還,需要根據具體情況判斷,具體如下:
1、兒子在世,從法律上父母沒有義務償還兒子的債務;
2、父母可以代償,可以減少兒子因此導致的失信黑名單、征信不良等問題;
3、如兒子去世,父母以繼承遺產為限度償還兒子的債務,這是法律義務,就是用兒子的遺產償還兒子的債務,如果有剩余的,父母再繼承,沒有剩余的就不存在真正的繼承了。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十七條
遺產按照下列順序繼承:
(一)第一順序:配偶、子女、父母;
(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本編所稱父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。