怎樣判定故意殺人呢

哪些行為可以認定為故意殺人罪

認定故意殺人罪的情形：

1、主體是具有刑事責任能力的自然人；

2、主觀上行為人具有殺人的故意；

3、客體是人的生命權，不包括自殺和胎兒的尸體；

4、客觀上行為人實施了故意殺人的行為，有作為和不作為。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第十四條

明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應當負刑事責任。

第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意殺人罪如何判定

判定故意殺人的條件是：侵犯的犯罪客體是他人的生命權利；犯罪在客觀方面表現為非法剝奪他人生命的行為；犯罪的主體是一般主體；犯罪在主觀方面是故意。

【法律依據】

《刑法》第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第十三條

一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

故意殺人罪判定標準

法律主觀：

故意殺人罪 ，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。故意非法剝奪他人生命，不論是否達到目的，即不管是既遂還是未遂，行為人只要在客觀上實施了非法剝奪他人生命的行為，就構成本罪。其中，在間接故意殺人中，不存在未遂。 我國 刑法 第232條關于故意殺人罪定罪標準規定，故意殺人的，處 死刑 、無期徒刑或者十年以上 有期徒刑 ，情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

故意殺人罪

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。

（一）行為對象

行為對象是他人。《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第232條規定的行為對象為“人”，但刑法理論一般認為本罪的行為對象為“他人”，因為單純的自殺行為不成立本罪，但參與他人的自殺行為可能構成本罪。人的生命，始于出生，終于死亡，比如嬰兒的生命也受法律保護，而尸體就不能成為本罪的對象。

（二）行為內容

行為內容是殺人。殺人行為的特點是直接或間接作用于人的肌體，使人的生命在自然死亡之前終結。剝奪他人生命的方式，既可以是作為，如刀砍、斧劈、拳擊、槍殺等；也可以是不作為，如母親故意不給嬰兒哺乳致其死亡等。既可以是物理的方式，如刺殺、毒殺；也可以是心理的方法，如以精神沖擊方法致心臟病患者死亡。

不管是什么殺人行為，都必須具有致人死亡的緊迫危險性。殺人行為導致死亡結果發生的，成立故意殺人既遂；沒有導致死亡結果發生的，根據具體情形成立故意殺人未遂、中止或者預備，當然也可能同時觸犯故意傷害罪。

（三）殺人行為

殺人行為具有非法性，但依法執行命令槍決罪犯、符合法定條件的正當防衛殺人等行為，阻卻違法性，不構成故意殺人罪。

在我國實施積極的安樂死的行為，不阻卻違法性，應以故意殺人罪論處。而不作為的安樂死（消極的安樂死），是指對瀕臨死亡的患者，經其同意不再采取治療措施（包括撤除人工的生命維持裝置）任其死亡的安樂死，這種行為不成立故意殺人罪。

（四）責任形式

責任形式為故意。所謂故意，即明知自己的行為會發生他人死亡的結果，并且希望或者放任這種結果的發生。此外，行為人必須沒有認識到正當化事由，如果行為人以為自己是在實施正當防衛行為，即使是假想防衛，也不得認定為故意殺人罪。

（五）特別規定

故意殺人罪侵害生命權，屬于非常嚴重的暴力犯罪。因此，我國《刑法》規定，對已滿14周歲不滿16周歲的人，故意殺人應當負刑事責任；對于已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

根據《刑法》第238條、第247條、第248條、第289條、第292條的規定，對非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，虐待被監管人致人死亡的，聚眾“打砸搶”致人死亡的，聚眾斗毆致人死亡的，應以故意殺人罪論處。在上述場合，不需要行為人對死亡具有故意（根據責任主義原理，行為人至少對死亡必須有過失）。

根據《刑法》第234條之一的規定，未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿18周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官，致人死亡或者具有致人死亡危險，行為人對死亡結果有故意（包括間接故意）的，應當認定為故意殺人罪。

（一）本罪與危害公共安全類犯罪

對于以放火、爆炸、投放危險物質等危險方法殺人案件的定性，我國刑法理論一直認為，凡是以放火、爆炸等危害公共安全的危險方法故意殺人的，不能認定為故意殺人罪，只能認定為放火、爆炸等危害公共安全的犯罪。

（二）自殺行為

1. 相約自殺

二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。如果相約雙方均自殺身亡，自然不存在犯罪問題；如果相約雙方各自實施自殺行為，其中一方死亡，另一方自殺未得逞，未得逞一方也不構成犯罪；如果相約自殺，由其中一方殺死對方，繼而自殺未得逞的，對殺死對方的行為應以故意殺人罪論處，但量刑時可以從輕處罰。如果相約自殺的一方為對方提供自殺工具，則屬于幫助自殺的行為。

2. 引起他人自殺

第一，正當行為引起他人自殺的，不會構成犯罪。

第二，錯誤行為或者輕微不法行為（如一般辱罵）引起他人自殺的，也不成立犯罪。不能因為引起了他人自殺，就將其錯誤行為或者輕微不法行為當做犯罪處理。

第三，嚴重不法行為引起他人自殺身亡，將嚴重不法行為與引起他人自殺身亡的后果進行綜合評價，其法益侵害達到犯罪程度時，應以相關犯罪論處。如誹謗他人，行為本身的情節并不嚴重，但引起他人自殺身亡，便可綜合起來認定行為情節嚴重，將該行為以誹謗罪論處。

第四，犯罪行為引起他人自殺身亡，不符合故意殺人罪的犯罪構成的，應按該犯罪行為定罪并可從重處罰。例如，強奸婦女引起被害婦女自殺的，一般以強奸罪從重處罰，但不能認定為強奸致人死亡。換言之，自殺身亡一般不可能成為結果加重犯中的加重結果。

第五，少數加重結果包括了自殺身亡的，應按照結果加重的法定刑處罰。例如，暴力干涉婚姻自由引起被害人自殺的，應適用《刑法》第257條第2款“犯前款罪，致使被害人死亡的”的法定刑；再例如，虐待行為致使被害人不堪忍受而自殺的，屬于《刑法》第260條第2款規定的“犯前款罪，致使被害人…死亡的”。

3.教唆或幫助自殺

教唆自殺，是指行為人故意采取引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產生自殺意圖。以相約自殺為名誘騙他人自殺的，也是一種教唆自殺的行為。幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖的情況下，幫助他人自殺。在我國刑法中，形式上的教唆、幫助行為，具有殺人的間接正犯性質時，應當認定為故意殺人罪。具體解釋如下：

首先，欺騙、唆使不能理解死亡意義的兒童或者精神病患者等人，使其自殺的，屬于故意殺人罪的間接正犯。

其次，憑借某種權勢或利用某種特殊關系，以暴力、威脅或者其他心理強制方法，促使他人自殺身亡的，成立故意殺人的間接正犯。例如，根據2017年1月25日最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條的規定，組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實施自殺行為的，邪教組織成員組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺的，應以故意殺人罪論處。

最后，行為人教唆自殺的行為使被害人對法益的有無、程度、情況等產生錯誤，其對死亡的同意無效時，也應認定為故意殺人罪。例如，醫生對可能治愈的患者說“你得了癌癥，只能活兩周了”，進而使其自殺的，對醫生應認定為故意殺人罪。此外，對自殺者負有救助義務的人故意不予救助的，可能成立不作為的故意殺人罪。