正當防衛需要負刑事責任的情況是怎樣的

治安案件有正當防衛的說法嗎

治安案件有正當防衛的說法。

治安案件有正當防衛的說法是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。

別人打當事人的家人，當事人還手是屬于正當防衛，不負刑事責任。具體如下：

1、在防衛范圍內是不犯法的。

2、如果防衛過當造成對方輕傷可能違反治安管理處罰法或刑法，一般按照具體的情形來定罪量刑。防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任的犯罪行為。

“正當防衛”的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當防衛：

1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛；2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的；

3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為；

4、對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為；

5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為；

6、不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為；

7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當防衛加害對方；

8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為；

9、對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛；

10、起先是正當防衛，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛過當”，不屬正當防衛的范疇

綜上所述，治安案件有正當防衛的說法是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛什么情況下應當負刑事責任？

正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當，是防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。

最高人民法院發文指出，要適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則，鼓勵正當防衛。

《刑法》第二十條 正當防衛

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

二、防衛過當的主觀要件

防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛人在主觀上具有罪過。關于防衛過當的罪過形式，刑法理論界說法不一，主要有以下幾種觀點：

(1)疏忽大意過失說，該觀點認為，防衛過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失。

(2)全面過失說，該觀點認為，防衛過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。

(3)過失與間接故意說，該觀點認為，防衛過當的罪過形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意，只有直接故意不能成為防衛過當的罪過形式。

(4)過失與故意說，該觀點認為，防衛過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。

(5)故意說，該觀點認為，防衛過當都是故意犯罪，因為防衛過當是故意造成的損害。

對于防衛過當的相關情況認定，應當由司法機關根據實際的犯罪事實來處理，特別是防衛過當的司法認定上，應當區別于故意傷害的行為，因為兩種犯罪事實的判罰標準顯然是不一樣的，就好進行嚴格審查，避免出現法律適用錯誤的情況。

正當防衛是否要負刑事責任

原則上不負刑事責任。正當防衛是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛措施，是正當的合法行為，無須負刑事責任。正當防衛構成有以下四個條件：(一)不法行為人的侵害行為，是實施防衛時正在發生(二)必須針對非法侵害行為人實施；(三)正當防衛必須是出于保護公共利益，本人或他人合法權益免受侵害的意圖；(四)侵害行為必須是現實存在的；(五)沒有超過必要的限度。特殊防衛不負刑事責任。《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。特殊防衛的條件：第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪；第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的；第三，防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛是否負刑事責任

正當防衛是指在合法權益受到非法侵害時，為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利遭受侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛的尺度應該根據具體情況來判斷。一般來說，正當防衛應該具備以下幾個條件：必須是在合法權益受到非法侵害的情況下采取行動。如果沒有合法權益受到侵害，就不能采取正當防衛行為。

必須是為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利遭受侵害。如果采取正當防衛行為可能會危及他人的人身安全或者財產安全，就不能采取正當防衛行為。

必須是采取制止不法侵害的行為。如果采取正當防衛行為可能會超過必要限度，造成不應有的損害，就不是正當防衛行為。

在實踐中，如果判斷一種行為是否屬于正當防衛，需要考慮多個因素，包括不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害后果等情節，以及雙方力量對比、防衛人所處情境等因素。綜合考慮這些因素，才能作出正確的判斷。

需要注意的是，正當防衛并不是每個人都可以隨意使用的權利，只有符合法定條件的人才能使用。同時，在使用正當防衛行為時，也需要注意權衡利弊，避免過度防衛或者濫用武力。

新的正當防衛法律規定

正當防衛的法律規定：

1、行為人為使國家、公共利益、本人或他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，所采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛；

2、如果行為人正當防衛明顯超過必要限度，并造成重大損害的，應負刑事責任，但應減輕或免除處罰；

3、行為人對正在進行行兇、殺人、搶劫和其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當。

正當防衛法律新規如下：

1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任；

2、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

正當防衛的五大要件如下：

1、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當防衛的起因條件；

2、不法侵害必須正在進行，這是正當防衛成立的時間條件；

3、防衛行為必須針對不法侵害人本人實行，這時正當防衛成立的對象條件；

4、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和財產或其他權利免受正在進行的不法侵害才能施以正當防衛；

5、防衛不能明顯超過必要的限度造成重大損害。

新刑法對正當防衛的規定是：正當防衛所針對的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進行時；正當防衛所針對的必須是不法侵害人；正當防衛不能超越一定限度。

綜上所述，正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害行為。因此對不法侵害人造成損失的,屬于正當防衛,不負刑事責任。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。