債權(quán)人代位權(quán)制度的適用條件有什么

代位權(quán)的行使范圍以什么為限

隨著社會(huì)的進(jìn)步，在日常生活中我們都知道代位權(quán)是債權(quán)人的一種權(quán)利，那么對(duì)此行使的時(shí)候就會(huì)通過(guò)訴訟的行使進(jìn)行，下面我為大家介紹一下關(guān)于代位權(quán)的行使范圍限是哪個(gè)，希望大家有所了解，并且在后期行使可以知曉。

一、代位權(quán)的行使范圍以什么為限

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

二、代位權(quán)的行使條件

(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。

(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。

(三)債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。

(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無(wú)涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。

關(guān)于債務(wù)人對(duì)于第三人權(quán)力的范圍，《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權(quán)，過(guò)于狹窄，不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，使該制度難以發(fā)揮應(yīng)有的效能。有鑒于此，對(duì)我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對(duì)象，應(yīng)采取目的性擴(kuò)張的方法加以解釋，主張可代位行使債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利包括:

1、純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如合同債權(quán)，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，基于無(wú)因管理而生的償還請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)及物上請(qǐng)求權(quán)，以財(cái)產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)，損害賠償請(qǐng)求權(quán)，抵消權(quán)，讓與權(quán)，清償受領(lǐng)權(quán)等;

2、主要為財(cái)產(chǎn)上的利益而承認(rèn)的權(quán)利，例如，對(duì)重大誤解等民事行為的變更權(quán)或者撤銷權(quán);

3、訴訟上的權(quán)利，例如，代為提起訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等訴訟上的權(quán)利。

三、代位權(quán)行使條件

1、代位權(quán)的行使主體。

債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當(dāng)某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后，其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理，將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時(shí)候，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，如果違反此項(xiàng)注意義務(wù)造成損失，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。

2、債權(quán)人代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使。

債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國(guó)《合同法》中規(guī)定只能通過(guò)訴訟方式，這是符合我國(guó)國(guó)情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，不當(dāng)侵犯?jìng)鶆?wù)人及第三人的合法權(quán)益，也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。

3、債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。

四、代位權(quán)行使期限

《合同法》沒(méi)有對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的期限作明確的規(guī)定，只規(guī)定:“因債務(wù)人怠于行使其到期債務(wù)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，債權(quán)人即可以向人民法院請(qǐng)求行使代位權(quán)。有人認(rèn)為，在債權(quán)債務(wù)期限屆滿之前，即使債務(wù)人有怠于行使到期債權(quán)的行為，債權(quán)人亦不能行使代位權(quán)。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)是對(duì)代位權(quán)的性質(zhì)和的片面理解，其存在錯(cuò)誤的原因有以下幾點(diǎn):

1、從代位權(quán)的性質(zhì)來(lái)看，代位權(quán)就是對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，也就是說(shuō)自債權(quán)債務(wù)形成之日，債務(wù)人就應(yīng)以其所有的全部財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提供擔(dān)保，其目的就是為了保全債權(quán)，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

2、從代位權(quán)的內(nèi)容來(lái)看，除專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)以外的債權(quán)，債權(quán)人均可代位行使。

3、在債權(quán)人與債務(wù)人之間債權(quán)債務(wù)期限屆滿之前，債務(wù)人任何財(cái)產(chǎn)的減少，都有可能給債權(quán)人的債權(quán)造成損害，債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，無(wú)論其債權(quán)債務(wù)是否到期，債權(quán)人應(yīng)均可行使代位權(quán)。

4、如果人為地限制代位權(quán)只能在債權(quán)人與債務(wù)人之間債權(quán)債務(wù)期限屆滿之后行使，那么這就給債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移或放棄財(cái)產(chǎn)提供了可乘之機(jī)，不利于對(duì)債權(quán)人債權(quán)的保護(hù)，從根本上也違背了代位權(quán)的性質(zhì)和設(shè)立代位權(quán)的立法本意。

從上面為大家介紹的文章，相信大家都看到了。對(duì)于代位權(quán)行使期限，我們現(xiàn)在的法律還沒(méi)有明確的規(guī)定，這些大家都可以去了解相關(guān)的知識(shí)，如有不懂的相關(guān)法律問(wèn)題，大家也可以多多到咨詢相關(guān)的律師，更多相關(guān)問(wèn)題，請(qǐng)大家直接到。

代位權(quán)行使的條件

行使代位權(quán)的條件：

1、有合法的債權(quán)；

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；

3、債務(wù)人的債權(quán)已到期；

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求，以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

代位權(quán)的行使一般需要具備法律要件：

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)需合法或不屬于自然債權(quán)，債務(wù)人與次債務(wù)的債權(quán)亦同；

2、須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

3、須債務(wù)人的債權(quán)已到清償期；

4、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

債權(quán)人代位權(quán)的適用條件

法律分析：當(dāng)債務(wù)人沒(méi)有遲延履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人不得行使代位權(quán)。對(duì)于是否以履行遲延作為代位權(quán)成就的必要條件，我國(guó)《合同法》沒(méi)有明文規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百三十五條　因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。