專利侵權認定的權威書籍(專利侵權的認定)

知識產權侵權調查取證技巧，選擇有利的方法

委托調查公司vs自己取證一般權利持有人對本領域的知識研究是理解非常深入，堪稱專家，但在遇到被侵權的時候，對取證的方向、范圍、細節、手段等就難很好的把握，往往明明能勝訴的案件最后因為證據不足而敗訴。委托具有專業背景及成熟打假經驗的調查公司往往是最為有效且經濟的途徑，一般調查公司皆擁有一支具有豐富法律知識的調查團隊或者顧問團隊，并且在多年的操作中積累了豐富的辦案經驗以及熟練的訴訟技巧，取什么證及如何取都駕輕就熟，最終取得證據既豐富又精確，甚至連審案法官對調查公司的取證能力也不能不另眼相看。

經過公證機關證據保全的證據有效在法律實物中，有一個常常提及的機構即各級公證機關，其法定義務之一是“保全證據”，經公證機關公證的證據理論上可推定為真。《民事訴訟法》第59條有規定：“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書，應當確認其效力。但是，有相反證據足以推翻公證證明的除外”。由此條法律條款可看出，公安機關保全的證據，與法院依法保全的證據具有同等效力。因此，充分運用好公證機關收集并保全的證據，對于贏得訴訟非常有效。而個人往往不易取得或沒有熟練技巧運用相關證據。

向法院申請證據，保全2002年最高法《關于民事訴訟證據若干問題的規定》第25條明確規定：“法律、司法解釋規定訴前證據保全的、依照其規定辦理”。這條規定為當事人或相關關系人在訴前向法院提請保全提供了法理依據。2002年1月最高法實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》中規定，商標權侵權案中，可以申請訴前證據保全，這也未商標侵權案訴前證據保全提供了可靠的依據。2001年7月1日實施的《關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第16條同樣提供了保全證據的依據。2002年10月15日最高法實施的《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條即規定，“申請訴前財產保全、訴前證據保全案件”給予審理。如此來看，保全證據的侵權案件在侵權案實施中是大量存在的，實施保全后在法定時間內提起訴訟為法律所許可，若超過時限則保全措施應解除或銷毀、發還證據，并且申請人還要承擔因此帶來的損失。

申請法院調取證據。在《民事訴訟法》第64條有規定：“當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當收集。”基于此條法律當事人（被侵權人或者受委托人）在提起侵權訴訟的時候同時可以提出一份調取證據的申請，包括：保全被控侵權的產品；調查被控侵權單位的財務明細、賬冊，查調其財務狀況及侵權違法所得，以為確定賠償金額做依據；調取被控侵權人存在的侵權證據。根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規定，調取證據有兩種方式：其一運用職權主動收集證據，對有損國家利益、社會公共利益及他人合法權益的事實，法院需依職權履行調查取證的責任，而無需申請；其二當事人申請，在職權范圍內縮小了調查范圍后，若無主動申請，法院往往沒有主動意識去繼續調查取證，此時在當事人提出申請后，法院經過審查判斷決定是否啟動調查取證機制，若符合法院取證范圍，則會展開取證工作，否則駁回。當事人申請調查取證需注意，范圍必須合法，舉證時限未超過。法院在取證時往往采取對被控侵權產品拍照的方式，直觀記錄下侵權行為，還有記錄侵權產品技術特征，而對書籍、cd制品、商標等易于調查的被控侵權產品采用扣押、提取手法，在調查過程中，被控侵權人的財務賬冊、明細是最難調取到的，一般都會遭遇有力的阻撓或者故意隱藏，不配合調閱。

還可向有關行政機關提交調查取證申請。在我國現行的《專利行政執法辦法》第5章有專項規定。專門管理專利的部門在案件查處的過程中，有責任依職權調查收集相關侵權證據，如查閱、復制、打印與案件相關的資料（如合同）、財務明細、賬冊等，也可當面詢問當事人或者證人，還可采用工具測量、拍攝照片、視頻的方式對現場進行查勘，查證侵權行為。凡涉嫌侵權專利權的，有權要求其現場演示，對產品侵權的，有效當場抽取樣品

好的專利權利要求書是怎樣的

權利要求書是申請文件的核心部分。申請人申請國家保護發明創造并劃定保護范圍的文件。一旦獲得批準，就具有法律效力。因此，寫一份與申請人利益的書是非常重要的。

1.應當簡要、清楚、完整地列出說明書中所描述的所有新的技術特點。

2.權利要求書中使用的技術名詞、術語應與說明書中一致。

3.一項權利要求要用一句話來表達，中間可以有逗號、頓號，不能有分號和句號。

4.權利要求只講發明或實用新型的技術特征，不允許陳述發明或實用新型的目的、功能等。

5.權利要求又分為獨立權利要求和從屬權利要求兩種。

6.一項發明或者實用新型只應當有一項獨立權利要求。

權利要求書應當以說明書為依據，說明發明或實用新型的技術特征，限定專利申請的保護范圍。在專利權授予后，權利要求書是確定發明或者實用新型專利權范圍的根據，也是判斷他人是否侵權的根據，有直接的法律效力。權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求。

獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的主要技術內容，它是記載構成發明或者實用新型的必要技術特征的權利要求。從屬權利要求是引用一項或多項權利要求的權利要求，它是一種包括另一項（或幾項）權利要求的全部技術特征，又含有進一步加以限制的技術特征的權利要求。進行權利要求的撰寫必須十分嚴格、準確、具有高度的法律和技術方面的技巧。

說明書是否侵犯專利權的證據？

說明書是否侵犯專利權的證據?這個是可以的。 一、說明書是否侵犯專利權的證據? 這個是可以的。專利權簡稱“專利”，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是 知識產權 的一種。我國于1984年公布 專利法 ，1985年公布該法的實施細則，對有關事項作了具體規定。專利權是指 專利權人 在法律規定的范圍內獨占使用、收益、處分其發明創造，并排除他人干涉的權利。專利權具有時間性、地域性及法律確認性。此外，專利權還具有如下法律特征：(1)專利權是兩權一體的權利，既有人身權，又有財產權。(2)專利權的取得須經專利局授予。(3)專利權的發生以公開發明成果為前提。(4)專利權具有利用性，專利權人如不實施或不許可他人實施其專利，有關部門將采取強制許可措施，使專利得到充分利用。 二、侵害專利權的判斷標準 對于發明、專利權，判定的標準是看被控侵權物(產品或方法)的技術特征是否落入專利權的保護范圍，如落入，則構成侵權。判定的方法則是將被控侵權物的技術特征與專利權的保護范圍進行對比，具體方法如下： 1、確定專利權的保護范圍。發明或者專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求，解釋專利權利要求時，應當以專利記載的技術內容為準，而不是以的文字或措辭為準。 2、根據，將被控侵權物(產品或方法)的全部技術特征與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特征逐一進行對應比較，被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征一一對應并且相同，則構成侵權。具體分四種情況：a)、包含---被控侵權物的技術特征包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特征;b)、涵蓋下位概念---專利獨立權利要求中記載的必要技術特征采用的是，被控侵權物是下位概念;c)、新增加---被控侵權物在利用專利權利要求中的全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征;d)、從屬專利---被控侵權物是對先專利技術的改進，并獲得了專利權，屬于從屬專利，未經先許可，擅自實施從屬專利。3、根據，將被控侵權物的技術特征與專利權利要求中的技術特征比較，即使從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同，即兩者以相同的手段，實現基本相同的功能，產生基本相同的效果，或者，被控侵權物的技術特征是該專利所屬領域普通技術人員通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。在這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。 從事科研的人們，是推動國家發展的重要動力，國家保護自主的創新和科技的發展。因此，我們國家不斷完善關于相關領域的法律，為了更好的保護創造者的合理收益，打擊投機取巧的行為。說明書是可以作為侵犯專利權的證據的，最重要的判定標準是什么要具體咨詢專業的 律師 。

知識產權有什么推薦的書籍?

知識產權推薦紓解：

1、《中國知識產權理論體系研究》

本書為國家社科基金重大攻關項目《中國特色知識產權理論體系研究》的結項成果。相關成果對國家知識產權局正在推進的《深入實施國家知識產權戰略行動計劃（2014-2020）》提供了有益的理論支撐和論證，也為其開展＂中國特色知識產權理論與實踐研究＂，制定＂關于新形勢下加強知識產權強國建設若干意見＂提供了重要的思想資料。

2、《知識產權精要：制度創新與知識創新》

《知識產權精要：制度創新與知識創新》以＂制度創新與知識創新＂為主題，選擇了二十多篇有較高引注率和影響力的學術論文，集中表現了作者關于知識產權的主要學說思想。文集雖是精選，但不敢妄稱精品。編選成書時，對原來的論文標題做了適當修飾，力圖聚焦主題、形成體系并便于閱讀。

3、《知識財產法哲學》

這本書主要的哲學分析是基于這樣一個事實，即知識財產法的目的是在我所稱的＂抽象物＂上創設權利。這些抽象物是具有諸如科學知識、文字信息或技術等一般社會定義形式的無形物。關于以諸如知識形式存在的抽象物的一個重要事實是，它們不能由于使用而被耗盡的。事實上，情況恰恰相反，知識通過使用而獲得增長。

4、《知識產權法的經濟結構》

《知識產權法的經濟結構》（中譯本第二版）以一個新穎獨到的視角，檢視了當今美國法律中的領域，包括著作權、專利權、商標權、商業秘密、公開權以及非法挪用等。其內容廣泛，舉凡從私人信件的著作權到商業方法的防御性專利，從視覺藝術作品中的著作人身權到商標囤積的做法，從專利上訴法院所帶來的影響到對米老鼠形象的管理，均屬其討論之主題。

5、《知識產權——全球營銷獲利圣經》

本書全面系統地闡述了知識產權營銷架構、知識產權商業模式和知識產權營銷配套內容。該書主要包括：知識產權營銷的意義、知識產權營銷的要素、知識產權營銷的執行、知識產權商業模式總論、知識產權商品化與產業化、知識產權作價投資、技術標準與專利聯盟、知識產權侵權訴訟、連鎖加盟經營、知識產權授權技術移轉、知識產權營銷與契約、知識產權營銷與租稅。