中國(guó)侵權(quán)法律制度怎么法律救濟(jì)的

根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人遭遇著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛的法律救濟(jì)方式,可以通過自行協(xié)商的形式達(dá)成賠償和解,如果無法協(xié)商一致的經(jīng)由人民法院或者第三方機(jī)構(gòu)調(diào)解,或者依法作出判決裁定,侵權(quán)責(zé)任方根據(jù)判決結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任,拒不履行的可以由法院強(qiáng)制執(zhí)行。

一、著作權(quán)侵權(quán)時(shí)的救濟(jì)方式有哪些?

按照著作權(quán)侵權(quán)的利害程度,一般建議按照以下流程來解決:

1、自行協(xié)商

如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽(yù)的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

2、調(diào)解

指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛,雙方可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等雙方信任的機(jī)關(guān)或者個(gè)人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎(chǔ)上,只要有一方不愿意進(jìn)行調(diào)解,則不可以強(qiáng)行調(diào)解。

調(diào)解的目的在于促成雙方達(dá)成一致協(xié)議,但調(diào)解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力,只要一方反悔,則調(diào)解協(xié)議就失去效力。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序,當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的,都可以直接向法院起訴。

3、仲裁

雙方當(dāng)事人可以根據(jù)達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請(qǐng)仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。

事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權(quán)的,而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決,裁決作出后,當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴,促裁委員會(huì)或者人民法院不會(huì)受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

當(dāng)事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,當(dāng)事人雙方可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以直接向人民法院提起訴訟。

4、民事訴訟

發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭(zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。

二、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體如何規(guī)定?

1、對(duì)原告作品的分析

按照我國(guó)法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。

只要有任何一個(gè)條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣,被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。

綜上所述,我國(guó)著作權(quán)法并未對(duì)侵犯著作權(quán)的判定規(guī)則作出明文規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中執(zhí)行的規(guī)則,屬于一般著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的通用標(biāo)準(zhǔn),法律救濟(jì)方式按照著作權(quán)侵權(quán)的利害程度,按照自行協(xié)商、調(diào)解、裁定或者民事訴訟判決的流程解決處理,訴訟是解決民事爭(zhēng)端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛,也適用于合同糾紛。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的民事救濟(jì)方法有（ ）。

【答案】：A、D

由于客體的非物質(zhì)性特征，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體并不能援用請(qǐng)求恢復(fù)原狀、返還原物之傳統(tǒng)民事救濟(jì)方法。請(qǐng)求停止侵害是一種物權(quán)之訴，既包括請(qǐng)求除去已經(jīng)發(fā)生的侵害，也包括請(qǐng)求除去可能出現(xiàn)的侵害。由于知識(shí)產(chǎn)品的特性所致，停止侵害是排除對(duì)權(quán)利人行使專有權(quán)利的“妨礙”，而不可能是制止對(duì)權(quán)利客體即知識(shí)產(chǎn)品的“侵害”。請(qǐng)求賠償損失則是一種債權(quán)之訴，其賠償損害的方式是金錢賠償。罰款屬于行政責(zé)任形式。

專利侵權(quán)糾紛有哪些解決方法

法律主觀：

專利侵權(quán) 糾紛的處理方式： 1、當(dāng)事人協(xié)商解決 專利侵權(quán)糾紛是 民事糾紛 ，由當(dāng)事人自行協(xié)商解決，有利于平息紛爭(zhēng)，化解矛盾。修改后的《 專利法 》第57條首先提倡這種解決方式。但是協(xié)商解決不是請(qǐng)求處理或者起訴的專利侵權(quán)糾紛的處理模式一般有協(xié)商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時(shí)措施前提條件。當(dāng)事人不愿意協(xié)商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權(quán)糾紛。 2、行政處理 由管理 專利 工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛是實(shí)現(xiàn) 專利權(quán) 保護(hù)的重要途徑。依《專利法》第57條規(guī)定，專利管理機(jī)關(guān)處理侵權(quán)糾紛時(shí)，有權(quán)認(rèn)定 侵權(quán)行為 是否成立;認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)。對(duì)專利管理機(jī)關(guān)的處理決定，當(dāng)事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內(nèi)向法院提起行政 訴訟 。侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，專利管理機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民 法院強(qiáng)制執(zhí)行 。 專利管理機(jī)關(guān)也可以對(duì)侵犯專利權(quán)的損害賠償問題進(jìn)行調(diào)解。但損害賠償屬于典型的民事救濟(jì)方式，專利管理機(jī)關(guān)只能應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解，不作處理決定。調(diào)解不成的，當(dāng)事人可向人民法院提起專利侵權(quán)的民事訴訟。 3、司法解決 所謂專利權(quán)糾紛的司法解決是指為了有效地對(duì)侵犯專利權(quán)行為予以制裁，給權(quán)利人以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救，維護(hù)市場(chǎng)秩序，司法機(jī)關(guān)給予 專利權(quán)人 以必要的司法救濟(jì)。當(dāng)專利權(quán)受到不法侵害時(shí)，專利權(quán)人可以直接向人民法院起訴。依照最高人民法院的規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛的第 一審 人民法院，是各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)的中級(jí)人民法院及各地高級(jí)人民法院指定、經(jīng)最高人民法院同意的較大城市的中級(jí)人民法院。基層人民法院和其他中級(jí)人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權(quán)糾紛案件。 4、訴前臨時(shí)措施 訴前臨時(shí)措施，是指在訴訟開始之前，為制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵權(quán)行為所采取的措施。修改后的我國(guó)《專利法》新增的第61條規(guī)定：“專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有 證據(jù) 證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制上將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和 財(cái)產(chǎn)保全 的措施。人民法院處理前款申請(qǐng)，適用《中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 》第93條至第96條和第99條的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)專利法》第五十七條 《中華人民共和國(guó)專利法》第六十一條

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十六條

人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；

不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；

原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

專利侵權(quán)的解決途徑有哪些？

專利侵權(quán)的解決途徑：一、協(xié)商解決即專利權(quán)人與侵權(quán)行為人之問通過協(xié)商的辦法解決協(xié)商解決是在侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生的情況下,專利權(quán)人已經(jīng)掌握了一定證據(jù)如在市場(chǎng)上買到侵權(quán)產(chǎn)品或者得到侵權(quán)產(chǎn)品的銷售廣告和說明等,初步認(rèn)定侵權(quán)行為成立,侵權(quán)行為人和專利權(quán)人都同意協(xié)商解決為前提而采取的一種行之有效的途徑通過協(xié)商解決的辦法解決專利糾紛最后所實(shí)現(xiàn)的結(jié)果大致有三種情況①侵權(quán)行為人停止侵權(quán)并賠償專利權(quán)人的損失②雙方簽訂許可協(xié)議,使侵權(quán)使用轉(zhuǎn)為合法使用③協(xié)商不成。二、請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理在當(dāng)事雙方有 一方不同意 協(xié)商解決,或就協(xié)商解決條件達(dá)不成共識(shí)或未經(jīng)協(xié)商解決的情況下專利權(quán)人均可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)調(diào)解處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)是我國(guó)專利制度的一大特色它是由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者地方人民政府設(shè)立的,其主要職責(zé)之一就是調(diào)解和處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)依據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,并依照簡(jiǎn)易的 民事訴訟程序 及有關(guān)法規(guī)、法律,以中間人的身份調(diào)解和處理專利糾紛專利管理機(jī)關(guān)在處理 專利侵權(quán)糾紛 的時(shí)候,有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為并賠償損失,當(dāng)事人對(duì)專利管理機(jī)關(guān)的處理決定不服的,可以在收到處理決定之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴,期滿不起訴又不履行的,專利管理機(jī)關(guān)可以請(qǐng)求人民 法院強(qiáng)制執(zhí)行 。三、向人民法院起訴專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后,可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理也可以直接向人民法院起訴,具體走哪一條途徑,完全由專利權(quán)人自己決定在向人民法院起訴時(shí)應(yīng)注意到不是任何一級(jí)、任何一地的人民法院都有管轄權(quán),因此專利權(quán)人在起訴之前先要弄清哪個(gè)法院有管轄權(quán)。根據(jù)最高人民法院的規(guī)定,各省、自治區(qū)、直轄市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)人民政府所在地的中級(jí)人民法院及大連、重慶和青島市的中級(jí)人民法院是審理專利案件的一審法院,各省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院為二審法院。專利侵權(quán)案件通常由人民法院的經(jīng)濟(jì)審判庭負(fù)責(zé)審理。以上是有關(guān)于專利侵權(quán)行政訴訟途徑有哪些的相關(guān)內(nèi)容。