意思表示和法律行為的關(guān)系(簡(jiǎn)述意思表示與法律行為的關(guān)系)

意思自治與法律行為的關(guān)系

法律主觀：

意思表示與法律行為的關(guān)系是：實(shí)際履行的功能在于恢復(fù)雙方當(dāng)事人在履行上的平衡，滿(mǎn)足守約方訂立合同的目的，損害賠償?shù)墓δ茉谟谘a(bǔ)償守約方因違約所受的損失，兩者功能不同，可以并存。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

事實(shí)行為、法律行為、意思表示的區(qū)別

法律事實(shí)包括行為和事件，其中【行為】里包含法律行為和事實(shí)行為

法律行為和事實(shí)行為是同一個(gè)位階的概念

事實(shí)行為，比如無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)等，不需要當(dāng)事人的意思表示，而是基于法律規(guī)定，就可以引起私法上權(quán)利義務(wù)的變化

法律行為，比如合同等，核心在于意思表示，目的在于引起明確的法律后果。

這三個(gè)概念中，事實(shí)行為和法律行為很容易區(qū)分，但是意思表示和法律行為的關(guān)系還是有點(diǎn)復(fù)雜的

“法律行為”這個(gè)詞最早是德國(guó)人創(chuàng)造的，在德國(guó)早期的理論和立法中，“法律行為”和“意思表示”是不作區(qū)分的。比如《德國(guó)民法典》里“總則編”第三章的標(biāo)題是“法律行為”，但在這一章中，有的地方使用“法律行為”，有的地方使用“意思表示”；有的地方是“”法律行為的撤銷(xiāo)，有的地方用“意思表示的撤銷(xiāo)”。

而且德國(guó)民法典法典的《立法理由書(shū)》里面寫(xiě)的更直接：“就常規(guī)而言，意思表示與法律行為是同義的表達(dá)方式。使用意思表示，側(cè)重于意思表達(dá)本身過(guò)程，或者是由于某項(xiàng)意思表示是某項(xiàng)法律行為事實(shí)構(gòu)成部分而已”

早期不區(qū)分，后來(lái)隨著理論發(fā)展，才開(kāi)始注意對(duì)這兩個(gè)詞的區(qū)別。

意思表示是行為人將其形成于內(nèi)心的欲追求的效果意思表達(dá)于外部的過(guò)程，但這個(gè)表達(dá)于外的過(guò)程，有的時(shí)候可以成立法律行為，有的時(shí)候不能成立法律行為。這么說(shuō)吧，如果做出意思表示同時(shí)可以成立法律行為，那么此時(shí)意思表示和法律行為的概念沒(méi)有差別；如果僅僅做出意思表示還不能成立法律行為（比如，僅僅是要約不能成立法律行為，還需要相對(duì)人的承諾），那么此時(shí)，意思表示只是法律行為的構(gòu)成要素

所以，要約既不是事實(shí)行為，也不是法律行為，而是意思表示

p.s.

在單方諾成法律行為中，意思表示和法律行為沒(méi)什么區(qū)別。

但是在合同行為、要物行為等情況下，意思表示就僅僅是法律行為的構(gòu)成要素

意思表示與民事法律行為的關(guān)系

1、意思表示是民事法律行為的核心要素之一，在民事法律行為中，意思表示是指行為人通過(guò)一定的方式將其內(nèi)心的意思表示出來(lái)，以產(chǎn)生一定的法律效果。

2、意思表示與民事法律行為的效力也有密切關(guān)系，意思表示存在瑕疵，包含欺詐、脅迫等，那么該民事法律行為的效力會(huì)受到影響。

意思表示生效和法律行為生效

法律主觀：

意思表示為法律行為的核心要素，而法律行為是私法自治的實(shí)踐手段，因此意思表示意義重大。意思表示，意思表示的生效指向外部表明意志發(fā)生一定私法上法律效果的意思的行為。意思表示由客觀要件與主觀要件構(gòu)成。客觀要件是指在客觀上可認(rèn)識(shí)其在表示某種法律效果意思。主觀要件，是指內(nèi)心的意思，更可分為行為意思、表示意思與效果意思。,1、客觀要件：在客觀上可認(rèn)識(shí)其在表示某種法律效果意思。例如以傳真訂購(gòu)書(shū)籍，停車(chē)于收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)，含羞點(diǎn)頭答應(yīng)男友之求婚等。,2、主觀要件：指內(nèi)心的意思，更可分為a行為意思，即表意人自覺(jué)地從事某種行為的意思，例如簽名。b表示意思，即行為人認(rèn)識(shí)其行為具有某種法律行為上意義，例如以郵件訂貨，投向咖啡自動(dòng)販賣(mài)器。c效果，即行為人欲依其表示發(fā)生一定法律效果，如表示購(gòu)買(mǎi)A書(shū)，兼具表示意思及效果意思。,民事法律行為的效果是由當(dāng)事人意思表示決定，如果雖有表示意思的行為，但法律效果不由該表示的意思內(nèi)容決定的表示之意思，仍不能成立意思表示。如催告、拒絕要約等，雖然也是一定意思的表示，然而其效果卻不取決于意思，而是取決于法律的規(guī)定，故民法上稱(chēng)之為意思通知，以與作為民事法律行為要素的意思表示相區(qū)別。對(duì)于意思表示，在法律上是私法自治的一種實(shí)踐手法，其主要是在于當(dāng)事人有較強(qiáng)的內(nèi)心。在遇到類(lèi)似問(wèn)題的時(shí)候，就能簡(jiǎn)單輕松的化解。,通過(guò)對(duì)文章的閱讀，相信大家對(duì)于意思表示生效條件以及相關(guān)知識(shí)一定有自己的見(jiàn)解，意思表示要求客觀上可認(rèn)識(shí)其在表示某種法律效果意思。

解釋一下法律中“意思表示”和“事實(shí)行為”的概念如題 謝謝了

意思行為主要指“法律行為”。 它必須以行為人的意思表示為必要。法律行為是行為人努力通過(guò)意思表示產(chǎn)生與意思內(nèi)容一致的法律后果的行為； 事實(shí)行為也是通過(guò)一定的行為產(chǎn)生法律后果，但不需要行為人的意思表示為必要。 舉例： 1，甲向乙轉(zhuǎn)讓電腦一臺(tái)，乙取得電腦所有權(quán)是通過(guò)法律行為進(jìn)行的，甲必須有轉(zhuǎn)讓電腦的意思表示，乙必須有受讓電腦的意思表示；小孩丙畫(huà)了一幅兒童畫(huà)，丙根據(jù)法律取得畫(huà)的著作權(quán)是通過(guò)繪畫(huà)這一事實(shí)行為進(jìn)行的，不需要任何意思表示，無(wú)論小孩丙是否意識(shí)到會(huì)取得著作權(quán)。 2，合同成立需要要約與承諾，要約與承諾都是法律行為，必須有意思表示。與合同不一樣的是懸賞廣告。假設(shè)甲張貼懸賞廣告，如有人拾到他遺失的錢(qián)包并且歸還，給予1000元報(bào)酬。那么甲發(fā)出懸賞廣告的行為具有意思表示，是法律行為。如果乙拾到錢(qián)包并歸還甲，他的行為是事實(shí)行為。無(wú)論他是否有看到懸賞廣告，他都有權(quán)要求1000元報(bào)酬。

論述民事行為能力與意思表示的關(guān)系？

民事行為能力是指一方進(jìn)行民事法律行為所必須具備的能力和資格。具備民事行為能力的人可以獨(dú)立行使其民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。而意思表示則是指當(dāng)事人對(duì)其意圖的表明。只有當(dāng)事人的意思表示符合法律規(guī)定的要求，才能觸發(fā)民事法律關(guān)系。

在民事法律行為中，民事行為能力是保障民事主體自主意志的基礎(chǔ)。只有具備完全民事行為能力的人才能自主實(shí)施民事法律行為。對(duì)于沒(méi)有民事行為能力的人，其進(jìn)行的民事行為無(wú)效。如果一方的民事行為能力受到限制，則需要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行行為，才能有效擔(dān)當(dāng)民事法律義務(wù)。

意思表示與民事行為能力有著密切關(guān)系。意思表示需要由具備完全民事行為能力的人進(jìn)行，而對(duì)于受限民事行為能力的人或者無(wú)民事行為能力的人，則需要由其法定代理人代為進(jìn)行。同時(shí)，如果意思表示不符合法律規(guī)定的要求，例如存在欺詐、誤導(dǎo)等情況，也會(huì)影響民事法律行為的效力。因此，民事行為能力和意思表示是密不可分的關(guān)系，只有二者相互配合，才能達(dá)成有效的民事法律關(guān)系。

意思表示與法律行為有什么關(guān)系

1、意思表示與法律行為的關(guān)系，首先我們要知道什么是意思表示和什么是法律行為。其次知道兩者的構(gòu)成要加、法律效力、特征，從而判斷出兩者之間的關(guān)系。

2、從二者的概念上來(lái)看，法律行為以意思表示為要素，依照意思表示內(nèi)容發(fā)生法律效果為目的的行為。即意思表示是法律行為的核心，沒(méi)有真實(shí)意思表示，該行為就不算是法律行為。

意思表示與法律行為的區(qū)別

1、兩者的概念

意思表示：指向外部表明意欲發(fā)生一定私法上法律效果的意思的行為。

法律行為：人們所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律效力、產(chǎn)生一定法律效果的行為。

2、意思表示的構(gòu)成要件和法律效力

（1）構(gòu)成要件

其構(gòu)成要件可分為客觀要件與主觀要件：

客觀要件：是指在外表上可以看出其法律意思的效果，即在客觀上可認(rèn)識(shí)其在表示某種法律效果意思。

主觀要件：指內(nèi)心的意思，分為行為意思，即表意人自覺(jué)地從事某種行為;表示意識(shí)，即行為人認(rèn)識(shí)其行為具有某種法律行為上意義；效果，即行為人欲依其表示發(fā)生一定法律效果。

（3）法律效力

意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表示一旦成立，表意人須受其約束，非依法律，不得擅自撤回或者變更的法律效力。意思表示作成后，將要影響表意人、相對(duì)人或第三人的利益。

3、法律行為的構(gòu)成要件和特征

（1）構(gòu)成要件

法律行為的成立必須具有下列條件：

①必須是出于人們自覺(jué)的作為和不作為。無(wú)意識(shí)能力的幼年人、瘋癲、白癡，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。

②必須是基于當(dāng)事人的意思而具有外部表現(xiàn)的舉動(dòng)。單純心理上的活動(dòng)不產(chǎn)生法律上的后果，如雖有犯罪意思而無(wú)犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為。

③必須為法律規(guī)范所確認(rèn)，而發(fā)生法律上效力的行為。不由法律調(diào)整是不發(fā)生法律效力的。

（2）特征

法律行為具有以下三個(gè)特征：

①法律性

法律行為是法的現(xiàn)象的重要組成部分，是由法律規(guī)定的、具有法律意義、可以用法律進(jìn)行評(píng)價(jià)的人的行為。②社會(huì)性

法律行為作為人的活動(dòng)，具有社會(huì)性的特征。

③意志性

法律行為是能夠?yàn)槿说囊庵舅涞男袨椋哂幸庵拘浴７尚袨槭侨怂鶎?shí)施的行為，受人的意志所支配。

總的來(lái)說(shuō)，意思表示是法律關(guān)系的重要前提和要素，是法律關(guān)系執(zhí)行的核心，行為法律是意思表示的執(zhí)行方式。如果沒(méi)有意思表示的話(huà)，行為法律也是沒(méi)有意義的。

事實(shí)行為、法律行為、意思表示的區(qū)別？

事實(shí)行為、法律行為、意思表示的區(qū)別？

事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。

法律行為指能發(fā)生法律上效力的人們的意志行為，即根據(jù)當(dāng)事人的個(gè)人意愿形成的一種有意識(shí)的活動(dòng)，它是在社會(huì)生活中引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的最經(jīng)常的事實(shí)。

意思表示是法律行為的核心要素，是上述兩者的本質(zhì)區(qū)別所在。

（1）前者法律直接規(guī)定其行為后果，后者根據(jù)當(dāng)事人的意思表示引起法律后果；

（2）事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事發(fā)法律行為以意思表示為必備要素；

法律行為與事實(shí)行為統(tǒng)屬于行為范疇。最根本的區(qū)別在于行為是否包含意思表示，行為以意思表示為要素的，是民事行為，否則，就是事實(shí)行為。

法律行為與事實(shí)行為之區(qū)別？

民事法律行為與事實(shí)行為的關(guān)系時(shí)，可以知道，事實(shí)行為是指行為人主觀上并不具有產(chǎn)生、變更或消滅法定民事法律關(guān)系的意思，只是客觀上由于法律的規(guī)定而產(chǎn)生一定法律后果的行為。事實(shí)行為大多數(shù)情況下是指合法行為，“例如遺失物之拾得、標(biāo)的物之交付等”，它們都屬于民事合法行為，“均能引起民事法律關(guān)系的變化，在當(dāng)事人之間發(fā)生設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的效果”。合法性并不能將民事法律行為同與其相對(duì)應(yīng)的事實(shí)行為區(qū)分開(kāi)。

相反，民事法律行為與事實(shí)行為相區(qū)別的根本標(biāo)志在于是否存在意思表示，也即要看法律后果的產(chǎn)生是由當(dāng)事人的主觀意思表示，還是法律的客觀規(guī)定。

法律行為與事實(shí)行為的本質(zhì)區(qū)別

這是法理學(xué)的內(nèi)容哦，弄清楚即可，切記不要鉆牛角尖！

法律事實(shí)：包括事件和行為，其中行為還包括事實(shí)行為和法律行為。（事件和行為的根本區(qū)別是當(dāng)事人有沒(méi)有意志、意思表示的內(nèi)容）

1、事件：簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是不受當(dāng)事人的意志支配的一種事實(shí)，跟當(dāng)事人的意思表示無(wú)關(guān)（注意：是當(dāng)事人的意志）。事件包括自然事件和認(rèn)為事件。

（1）自然事件：與人的意志完全無(wú)關(guān)。如打雷刮風(fēng)下雨、地震海嘯

（2）人為事件：與人的意志有關(guān)系，但是當(dāng)事人控制不了。如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、動(dòng)亂。（戰(zhàn)爭(zhēng)是人挑起來(lái)的，但是當(dāng)事人無(wú)法控制，比如今天簽了一份合同，但是明天戰(zhàn)爭(zhēng)了，那么合同當(dāng)事人都控制不了戰(zhàn)爭(zhēng)，合同約定的事項(xiàng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，那么這是法律事件，當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任）

2、行為：包括表意行為（法律行為）和非表意行為（事實(shí)行為）。

（1）法律行為（表意行為）：簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是行為人通過(guò)意思表示所進(jìn)行的活動(dòng)，是有意識(shí)的活動(dòng)，在做某事之前事先進(jìn)行思考。表意行為包括民事行為、可變更可撤銷(xiāo)民事行為、效力待定民事行為、可撤銷(xiāo)民事行為、無(wú)效民事行為。

（2）事實(shí)行為（不表意行為）：這樣理解，你做某事之前沒(méi)有經(jīng)過(guò)事先的思考，但是你做的事情能夠產(chǎn)生法律效果，如你撿到100萬(wàn)元，你事先根本沒(méi)有思考，但是你撿到100萬(wàn)，就與失主構(gòu)成了返還財(cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。你就記住法律上事實(shí)行為包括這些就行了：侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美斓竭z失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、先占、創(chuàng)作等。

準(zhǔn)法律行為、民事行為 以及事實(shí)行為的區(qū)別。請(qǐng)幫我辨析準(zhǔn)法律行為與民事行為、事實(shí)行為的區(qū)別！謝謝!

法律關(guān)注的是行為，法律是行為價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)之一。就民法而言，行為區(qū)分事實(shí)行為與民事行為。民事行為是以意思表示為要素發(fā)生民事法律后果的行為，民事行為又稱(chēng)為法律行為，這種行為包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷(xiāo)的民事行為、效力未定的民事行為。民事行為成立與生效的關(guān)系 民事行為的成立于民事行為的生效是兩個(gè)既有聯(lián)絡(luò)又有區(qū)別的概念。其聯(lián)絡(luò)在于：民事行為的成立是民事行為生效的前提。一項(xiàng)民事行為只有成立以后，才談得上進(jìn)一步確認(rèn)其是否有效的問(wèn)題。在大多數(shù)情況下，民事行為的成立與民事行為的生效在時(shí)間上是一致的，即在民事行為成立時(shí)即具有法律效力。只有在少數(shù)情況下，民事行為的成立與生效不具有時(shí)間上的一致性，即一項(xiàng)民事行為已經(jīng)成立，但卻尚未生效。 其區(qū)別主要在于：（1）著眼點(diǎn)不同。民事行為的成立著眼于民事行為因附和法律構(gòu)成要素，而在法律上視為一種客觀存在；民事行為的生效著眼于成立的民事行為因符合法定的有效要件，而取得法律認(rèn)可的效力。（2）判斷標(biāo)準(zhǔn)和構(gòu)成要件不同。民事行為的成立以意思表示的成立或者意思表示一致為要件；民事行為的生效要件，則包括民事行為能力規(guī)則、意思表示自愿真實(shí)規(guī)則、行為內(nèi)容不違反法律原則等。民事行為的成立要件著眼于表意行為的事實(shí)構(gòu)成，此類(lèi)規(guī)則的判斷不依賴(lài)于當(dāng)事人后來(lái)的意志；民事行為的有效要件卻著眼于當(dāng)事人的意思表示的效力。（3）發(fā)生的時(shí)間不同。民事行為具備法定構(gòu)成要素即為成立，自具備法定有效要件時(shí)生效。（4）效力不同。民事行為成立即生效的，當(dāng)事人應(yīng)受效果意思的約束，所負(fù)擔(dān)的義務(wù)主要是約定義務(wù)，可能產(chǎn)生的民事責(zé)任主要是違約責(zé)任；民事行為成立后不能生效或者被撤銷(xiāo)或者在成立后未生效之前，當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的主要義務(wù)是法定義務(wù)，違反了這種義務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任主要是締約過(guò)錯(cuò)責(zé)任。編輯本段準(zhǔn)民事行為

準(zhǔn)民事行為是表意行為之一種，但其效力非基于表意人的表意，而是基于法律的規(guī)定。而民事行為是基于當(dāng)事人的額意思表示而發(fā)生民法上效力的表意行為。準(zhǔn)民事行為可分為催告、通知以及寬恕。

1、催告。如《中華人民共和國(guó)合同法》第48條規(guī)定：“......相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)......”在相對(duì)人的催告行為中，雖然可以看出相對(duì)人的意思，但其法律后果只是為期一個(gè)月的期間的開(kāi)始，期間屆滿(mǎn)后，對(duì)方仍未作出表示的，視作拒絕追認(rèn)。這一后果的產(chǎn)生與催告人具有何種意思毫無(wú)關(guān)聯(lián)。在一般情況下，催告人更希望對(duì)方作出追認(rèn)表示。

2、通知。如《中華人民共和國(guó)公司法》第103條第1款規(guī)定：“召開(kāi)股東大會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)將會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會(huì)議召開(kāi)20日前通知各股東；臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)15日前通知各股東；發(fā)行無(wú)記名股票的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)30日前公告會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。”在這類(lèi)行為中，行為人表示的并不是某項(xiàng)意思，而是一種事實(shí)或者情況，通知行為所發(fā)生的法律后果是基于法律規(guī)定，而非基于當(dāng)事人的意思。

3、寬恕。如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第13條規(guī)定：“繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者一起被繼承人的，如以后卻有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。”寬恕是一種以感情為表意內(nèi)容的行為，但被繼承人不喪失繼承權(quán)并非寬恕內(nèi)容所包含，而是基于法律規(guī)定而發(fā)生的法律后果。民事法律行為是指民事主體設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，民事法律行為是合法行為，依適法性為特征。

民事行為，自然人、法人或者其他組織設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。合法的民事行為稱(chēng)為“民事法律行為”。不具備民事法律行為所必需的條件的民事行為，是非法的，無(wú)效的。　民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、絕對(duì)無(wú)效民事行為、可變更可撤銷(xiāo)的民事行為（相對(duì)無(wú)效民事行為）、效力待定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。　注意事項(xiàng)： 1.民事行為并非成立時(shí)即生效。、　2.民事行為如果符合法律規(guī)定的有效條件，就發(fā)生法律效力，構(gòu)成民事法律行為。　3.如果不具備法律規(guī)定的有效條件，就自始不發(fā)生法律效力，即不轉(zhuǎn)化為民事法律行為。　記住這幾種，以后就不會(huì)混了，只有這七種：合同行為，婚姻行為，遺囑行為，收養(yǎng)行為，處分行為，贈(zèng)與行為，獎(jiǎng)勵(lì)和獲得報(bào)酬等。

民事法律行為與意思表示的關(guān)系

民法通則54條 民事法律行為是公民或者法人設(shè)立 變更 中止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為

民事法律行為既以意思表示為核心要素，那么，認(rèn)識(shí)民事法律行為，便須從意思表示入手。只有將意思表示的要素予以厘清，方能真正理解和把握民事法律行為及其法律要件。意思表示是行為能力適格者將意欲實(shí)現(xiàn)的私法效果發(fā)表的行為。意思存于內(nèi)心，是不能發(fā)生法律效果的。當(dāng)事人要使自己的內(nèi)心意思產(chǎn)生法律效果，就必須將意思表現(xiàn)于外部，即將意思發(fā)表。發(fā)表則須借助語(yǔ)言、文字或者表意的形體語(yǔ)匯。意思表示所發(fā)表的意思，不是尋常意思，而是體現(xiàn)為民法效果的意思，亦即關(guān)于權(quán)利義務(wù)取得、喪失及變更的意思。 作為意思表示，其表示客體必須是意思，意思之外的表示，不能成立意思表示，如事實(shí)通知。事實(shí)通知又稱(chēng)觀念通知，其表示的是某種事實(shí)，而非意思。合同法中規(guī)定的承諾遲到通知、債權(quán)讓與通知等雖也都是表示，但客體卻是事實(shí)，而不是意思。 民事法律行為的效果是由當(dāng)事人意思表示決定，如果雖有表示意思的行為，但法律效果不由該表示的意思內(nèi)容決定的表示之意思，仍不能成立意思表示。如催告、拒絕要約等，雖然也是一定意思的表示，然而其效果卻不取決于意思，而是取決于法律的規(guī)定，故民法上稱(chēng)之為意思通知，以與作為民事法律行為要素的意思表示相區(qū)別。

如何區(qū)分事實(shí)行為和法律行為？

第一,兩者發(fā)生法律效果的方式不同。法律行為依當(dāng)事人的意思表示而發(fā)生法律效果,這一法律效果源自法律行為對(duì)行為人意思自治的容認(rèn),即法律對(duì)法律行為產(chǎn)生的意思后果只能給予合法性評(píng)價(jià),而非在內(nèi)容上的事先假設(shè)和規(guī)定。與此相反,事實(shí)行為僅僅取決于法律規(guī)定,當(dāng)事人實(shí)施行為并不具有追求某種法律效果的意圖。或者說(shuō),這種意圖的有無(wú)并不影響法律效果的發(fā)生,而只要符合一定的規(guī)定便能產(chǎn)生法律效果。 第二,法律行為只能產(chǎn)生法律效果,事實(shí)行為卻能同時(shí)產(chǎn)生法律效果和事實(shí)效果。如,簽訂買(mǎi)賣(mài)合同是一種法律行為,它的法律后果是出賣(mài)人承擔(dān)交付標(biāo)的物義務(wù)而買(mǎi)受人承擔(dān)支付價(jià)款的義務(wù),但是事實(shí)效果——買(mǎi)受人成為標(biāo)的物的所有人,出賣(mài)人成為價(jià)款的所有人——卻并不隨之發(fā)生。而拾得遺失物作為一種事實(shí)行為,其法律效果和事實(shí)效果是同時(shí)發(fā)生的,拾得人依法律規(guī)定取得該物的所有權(quán)是法律效果,拾得人對(duì)拾得物的實(shí)際占有則是事實(shí)效果。由此可見(jiàn),法律行為的效力實(shí)際上來(lái)自法律的擬制,而事實(shí)行為的法律效果則以其事實(shí)效果為基礎(chǔ)。 第三,法律行為是從事實(shí)行為中分離出來(lái)的,它離開(kāi)事實(shí)行為則無(wú)獨(dú)立的意義。從前述的法律行為概念產(chǎn)生的歷程可以得知,法律行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)是設(shè)定權(quán)利義務(wù)的意思表示行為與履行義務(wù)的行為相分離,但分離只是針對(duì)“分步進(jìn)行”而言,法律行為并不能離開(kāi)事實(shí)行為而單獨(dú)起作用,因?yàn)榉尚袨椴话l(fā)生事實(shí)效果,它所設(shè)定的權(quán)利義務(wù)只能通過(guò)事實(shí)行為才能得到切實(shí)的履行。因此不需要履行的行為不可能是法律行為。 第四,從事實(shí)構(gòu)成來(lái)看,事實(shí)行為必須具有法定的構(gòu)成要件,如此才能體現(xiàn)其客觀性和法定性的特征。各國(guó)民法對(duì)事實(shí)行為一般作出詳盡而直接的規(guī)定,內(nèi)容涉及行為的主客觀構(gòu)成要件、持續(xù)狀態(tài)及其產(chǎn)生的后果。事實(shí)行為的各構(gòu)成要件有機(jī)聯(lián)絡(luò),不相獨(dú)立,惟有符合全部法律規(guī)定的行為才構(gòu)成這一類(lèi)的事實(shí)行為。而法律行為實(shí)質(zhì)在于意思表示,從一定意義上說(shuō)不存在事實(shí)構(gòu)成問(wèn)題,因?yàn)榉刹豢赡軐?duì)其意思表示作出具體的規(guī)定,而只能抽象概括其意思表示的合法范圍。 第五,法律行為的主觀意思和客觀活動(dòng)在內(nèi)容上并不一致,再以買(mǎi)賣(mài)合同為例,合同當(dāng)事人的主觀意思是互易貨物和價(jià)款,在客觀活動(dòng)上卻表現(xiàn)為談判和簽訂文書(shū);事實(shí)行為的主觀意思與客觀活動(dòng)在內(nèi)容上則是概括一致的,一致才能構(gòu)成相應(yīng)的行為。在即時(shí)交易這種事實(shí)行為中,當(dāng)事人的主觀意思和客觀活動(dòng)都是指向交付貨物和價(jià)款,不存在“表里不一”的現(xiàn)象。

何謂法律行為、準(zhǔn)法行為、事實(shí)行為？

法律行為指能發(fā)生法律上效力的人們的意志行為，即根據(jù)當(dāng)事人的個(gè)人意愿形成的一種有意識(shí)的活動(dòng)，它是在社會(huì)生活中引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的最經(jīng)常的事實(shí)。法律行為包括直接意義上的作為，也包括不作為（即對(duì)于一定行為的抑制）。通常又把前者稱(chēng)為積極的法律行為，后者稱(chēng)為消極的法律行為。.準(zhǔn)民事法律行為,是民事合法行為的一種。指的是行為人以法律規(guī)定的條件業(yè)已滿(mǎn)足為前提，將一定的內(nèi)心意思表示于外，從而引起一定法律效果的行為。它主要包括意思通知行為、觀念通知行為和感情表示行為。此三類(lèi)行為，雖由法律規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生效力，但均以表示一定心理狀態(tài)與外部為特征，與法律行為極為相似，故學(xué)說(shuō)上稱(chēng)為準(zhǔn)法律行為。所謂事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。事實(shí)行為與民事行為的主要區(qū)別在于，1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果，民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力；3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)定的效果，民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成；4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現(xiàn)行《民法通則》的規(guī)定，事實(shí)行為分別包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。 民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷(xiāo)的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。 與法律行為的區(qū)別1.法律行為以意思表示為其必備要素；事實(shí)行為完全不以意思表示為要素，當(dāng)事人實(shí)施行為的目的并不在于追求民事法律后果。 2.法律行為依行為人意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力；事實(shí)行為依法律的規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果。 3.法律行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成；事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)，才發(fā)生法律規(guī)定的后果。 4.法律行為以行為人具有民事行為能力為生效要件；而事實(shí)行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。 5.法律行為包括民事法律行為、可變更或可撤銷(xiāo)的民事行為、無(wú)效民事行為；事實(shí)行為包括無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為和侵權(quán)行為等。

行政法律行為與行政事實(shí)行為的區(qū)別

行政法律行為簡(jiǎn)稱(chēng)行政行為，與民事法律行為相對(duì)稱(chēng)。是指行使行政權(quán)力，產(chǎn)生法律效果以實(shí)現(xiàn)國(guó)家行政管理目的的行為。它包含三個(gè)要素：①主體要素。行政行為是行政主體所實(shí)施的行為;②權(quán)力要素。行政行為必須是行使行政權(quán)力所作的行為;③法律要素。行政行為必須是產(chǎn)生法律效果的行為，即能形成行政法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

行政事實(shí)行為是指行政主體基于職權(quán)實(shí)施的不能產(chǎn)生、變更或者消滅行政法律關(guān)系的行為。它具有以下特征：

第一，行政事實(shí)行為表現(xiàn)為一種客觀狀態(tài)。行政事實(shí)行為一經(jīng)作出，即表現(xiàn)為一種客觀存在，如行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員在強(qiáng)制拆除違章建筑過(guò)程中，將建筑內(nèi)的合法財(cái)產(chǎn)損壞，這就是一種行政事實(shí)行為，行為的后果是實(shí)際存在的，不能恢復(fù)到行為前的狀態(tài)，這種行為不能象具體行政行為那樣被有權(quán)機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)或變更，也不存在生效的問(wèn)題。

第二，行政事實(shí)行為是與行使行政職權(quán)有關(guān)的行為。行政事實(shí)行為是在行使行政職權(quán)的過(guò)程中發(fā)生的，與行使行政職權(quán)有關(guān)，法律規(guī)定這種行為的后果由行政機(jī)關(guān)來(lái)承擔(dān)。

第三，行政事實(shí)行為不能獨(dú)立存在。行政事實(shí)行為只能依附于其他行政行為而存在，是行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)時(shí)實(shí)施的事實(shí)行為。

第四，行政事實(shí)行為涉及公民、法人或者其他組織的權(quán)益。行政事實(shí)行為會(huì)對(duì)相對(duì)人的權(quán)利和義務(wù)造成事實(shí)上的、實(shí)際上的影響，而且影響的發(fā)生是由于外力作用的結(jié)果。例如行政指導(dǎo)對(duì)行政相對(duì)方造成的影響是通過(guò)行政相對(duì)方對(duì)行政指導(dǎo)的接受而發(fā)生的。