不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的后果(不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律后果)

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為怎么處罰

法律主觀：

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不但侵害了其他經(jīng)營(yíng)者甚至消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且破壞了良好公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的處罰是必須受到法律的制裁，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采取綜合性的調(diào)整方式，是許多國(guó)家的共同做法。我國(guó)《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》也不例外，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，要根據(jù)情況分別承擔(dān) 民事責(zé)任 、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第4章專(zhuān)門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任作了規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條 各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。 國(guó)務(wù)院建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作協(xié)調(diào)機(jī)制，研究決定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)重大政策，協(xié)調(diào)處理維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重大問(wèn)題。 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第四條 縣級(jí)以上人民政府履行工商行政管理職責(zé)的部門(mén)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行查處；法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門(mén)查處的，依照其規(guī)定。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些以及對(duì)應(yīng)的法律責(zé)任

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為要承擔(dān)的法律責(zé)任有:

1.民事責(zé)任:

經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的,賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn);

并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。

2.行政責(zé)任:

行政責(zé)任的形式主要包括罰款、沒(méi)收違法所得、責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響、停業(yè)整頓以及吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等形式。

3.刑事責(zé)任:

經(jīng)營(yíng)者采用材物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條

經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;

實(shí)際損失難以計(jì)算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條

、第九條

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害

1、擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂;2、削弱和窒息市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用,嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展;3、對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害;4、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,影響政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象,增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性主要是:

1、擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂;

2、削弱和窒息市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用,嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展;

3、對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害;

4、敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,影響政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象,增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:

(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);

(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等;

(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性有哪些

法律分析：其危害性如下：1、擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂，形成不公平競(jìng)爭(zhēng)；2、他削弱和窒息了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用；3、嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

第二條 經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。

本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)（以下所稱(chēng)商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。

第十七條 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害有哪些

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性,首先體現(xiàn)在擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂,造成不公平競(jìng)爭(zhēng).他削弱和窒息 了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的應(yīng)有的活力和作用,嚴(yán)重阻礙了技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展.

其次,對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害.很簡(jiǎn)單的事實(shí),非法經(jīng)營(yíng)者成本低,質(zhì)量差,售后服務(wù)幾乎沒(méi)有,強(qiáng)占大量的市場(chǎng)份額,從而使合法經(jīng)營(yíng)者的利益受損,消費(fèi)者利益受到傷害.

再次,影響我國(guó)的改革開(kāi)放,影響我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù).加入WTO,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為主要議題,這跟我國(guó)產(chǎn)品假冒猥劣的現(xiàn)實(shí)有很大關(guān)系.

最后,敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,影響政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象,增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān).藥品回扣問(wèn)題,進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等,最終都計(jì)入成本,轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,這些都顯然易見(jiàn).當(dāng)然,腐蝕,拉攏部分國(guó)家干部,也是黨國(guó)的損失.

請(qǐng)問(wèn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害有哪些

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害有：擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，造成競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂，造成不公平競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)其他合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害；敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，影響政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。

【法律依據(jù)】

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第七條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得采用財(cái)物或者其他手段賄賂下列單位或者個(gè)人，以謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：

（一）交易相對(duì)方的工作人員；

（二）受交易相對(duì)方委托辦理相關(guān)事務(wù)的單位或者個(gè)人；

（三）利用職權(quán)或者影響力影響交易的單位或者個(gè)人。經(jīng)營(yíng)者在交易活動(dòng)中，可以以明示方式向交易相對(duì)方支付折扣，或者向中間人支付傭金。經(jīng)營(yíng)者向交易相對(duì)方支付折扣、向中間人支付傭金的，應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)如實(shí)入賬。經(jīng)營(yíng)者的工作人員進(jìn)行賄賂的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者的行為；但是，經(jīng)營(yíng)者有證據(jù)證明該工作人員的行為與為經(jīng)營(yíng)者謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)無(wú)關(guān)的除外。