金融借款合同司法解釋(金融借款合同利率法律規(guī)定)

銀行同期貸款司法解釋的簡(jiǎn)單介紹

如何理解判決中“按中國(guó)人民銀行同期貸款利率”

在付款判決書(shū)中，常常會(huì)依法要求支付逾期付款利息并注明“按中國(guó)人民銀行同期貸款利率”計(jì)算，但同期貸款利率有6個(gè)月以?xún)?nèi)、6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同檔次，許多當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有注意在執(zhí)行階段少計(jì)算了利息。此文厘清了“按中國(guó)人民銀行同期貸款利率”中“同期”的含義，希望對(duì)當(dāng)事人有幫助。

實(shí)務(wù)中，無(wú)論是借貸、還是貨款、工程款等，判決書(shū)判決往往在判決償還本金（或貨款、工程款）外，還同時(shí)判決支付拖欠款項(xiàng)的利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至生效判決確定的支付之日止）。因判決書(shū)僅列明利息的計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn)，未列明適用利率的具體檔期標(biāo)準(zhǔn)，案件到了執(zhí)行階段，往往對(duì)計(jì)算利率的檔期標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生爭(zhēng)議。在最高人民司法解釋中只有“同期”、“同期同檔”利率等字句，但對(duì)于“同期”、“同期同檔”具體適用無(wú)明確規(guī)則。

按字面意思理解，“同期”指欠款發(fā)生日與所對(duì)應(yīng)的央行公告基準(zhǔn)利率日必須是在同一個(gè)時(shí)期；但“同期”央行掛牌公告的貸款基準(zhǔn)利率檔次有許多，如6個(gè)月以?xún)?nèi)、6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同利率檔次，因此，必須明確“同期”內(nèi)應(yīng)該適用的具體利率檔次。

銀行貸款的利率因期限不同而不同，貸款時(shí)間越長(zhǎng)，利率越高。確定利率應(yīng)以“日期”為準(zhǔn)，即從法律文書(shū)確定的期間屆滿次日起適用銀行同期貸款利率。從計(jì)息開(kāi)始之日起至計(jì)算利息之日之間經(jīng)過(guò)的期間，若為6個(gè)月以下，則適用6個(gè)月以下貸款的利率；若為2年，則適用1至3年的利率，以此類(lèi)推。

貸款利息超過(guò)多少，不受法律保護(hù)？

民間借貸利息超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍不受法律保護(hù)。

民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內(nèi)廣泛存在的民間金融活動(dòng)，主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價(jià)證券為標(biāo)的進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)，不屬民間借貸范疇之列。

判決按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算利息，法律依據(jù)是什么？

按照同期銀行貸款利率計(jì)算執(zhí)行利息的解釋如下：

生效判決判項(xiàng)中按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)存款利率計(jì)息，該存款利率是指定期而非活期。

相關(guān)法律解釋?zhuān)?/p>

最高在針對(duì)該執(zhí)行依據(jù)判項(xiàng)的理解爭(zhēng)議的執(zhí)行監(jiān)督中明確，解決這個(gè)爭(zhēng)議，執(zhí)行有兩種方法，一是法律解釋?zhuān)欢钦?qǐng)求作出該判項(xiàng)的審判部門(mén)釋明。

最高在法律解釋上從三個(gè)層面予以論述：

1.“同期同類(lèi)”的用法與銀行業(yè)“同期同檔”相一致；.

2.活期與定期有區(qū)別，活期分段算，定期按檔位；

3.按照活期存款利率計(jì)息不符合違約金懲罰意旨。

銀行同期貸款利率中的“同期”具體指什么？

同期利率指當(dāng)時(shí)利率，可以理解成當(dāng)年利率，因?yàn)檠胄械恼{(diào)整周期一般在半年以上。

拓展資料：

“同期”指欠款發(fā)生日與所對(duì)應(yīng)的央行公告基準(zhǔn)利率日必須是在同一個(gè)時(shí)期；但“同期”央行掛牌公告的貸款基準(zhǔn)利率檔次有許多。如6個(gè)月以?xún)?nèi)，6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同利率檔次。

因此，必須明確“同期”內(nèi)應(yīng)該適用的具體利率檔次。銀行貸款的利率因期限不同而不同，貸款時(shí)間越長(zhǎng)，利率越高。確定利率應(yīng)以“日期”為準(zhǔn)，即從法律文書(shū)確定的期間屆滿次日起適用銀行同期貸款利率。

從計(jì)息開(kāi)始之日起至計(jì)算利息之日之間經(jīng)過(guò)的期間，若為6個(gè)月以下，則適用6個(gè)月以下貸款的利率；若為2年，則適用1至3年的利率，以此類(lèi)推。

貸款利率4倍司法解釋

1、合同法中并無(wú)同期貸款利率四倍的相關(guān)規(guī)定，該規(guī)定在《關(guān)于人民審理借貸案件的若干意見(jiàn)》，“高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”；

2、該規(guī)定已經(jīng)被《最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》所取代，改為年利率不超過(guò)24%；

3、法律依據(jù)：《最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

一；第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民應(yīng)予支持。《關(guān)于人民審理借貸案件的若干意見(jiàn)》按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民不予支持。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

二；很多資金需求者在銀行貸款簽訂協(xié)議時(shí)顯得非常的隨意。其實(shí)這種瀟灑行為說(shuō)明了他們?nèi)狈α己玫娜谫Y理財(cái)意識(shí)，往往就會(huì)在貸款時(shí)多掏利息，造成人為的"高息"。因?yàn)橛行┿y行的貸款形式會(huì)讓資金需求者在無(wú)形中多掏利息。例如，留置存款余額貸款和預(yù)扣利息貸款。所謂留置存款余額貸款即資金需求者向銀行取得貸款時(shí)，銀行要求其從貸款本金中留置一部分存入該銀行賬戶(hù)，以制約資金需求者在貸款本息到期時(shí)能如期償還。但就資金需求者來(lái)講，貸款本金被打了折扣就等于多支付了利息。所謂預(yù)扣利息貸款即有些銀行為確保貸款利息能夠按時(shí)歸還，在貸款發(fā)放時(shí)從貸款人所貸款的本金中預(yù)扣掉全部貸款利息。由于這種方式會(huì)讓資金需求者可用的貸款資金減少，客觀上加大了資金需求者的融資成本。

金融借款合同司法解釋

法律主觀：

1、一方主體特定，起訴方多為 農(nóng)村信用社 ，農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行相對(duì)較少。這里所指的 金融借款合同 不包括一般意義上的 民間借貸合同 ，貸款人是指銀行或信用社，因此原告是特定的，被告則多為自然人。在所審理的案件中，農(nóng)村信用社 向法院起訴 的占 借款合同糾紛案件 總數(shù)的85%;個(gè)人借款的占整個(gè)借款案件的99%，且多用于購(gòu)房或做生意。 2、貸款的期限較短，貸款標(biāo)的額大，均有擔(dān)保人。借款人借款多是急需現(xiàn)金，貸款的期限不長(zhǎng)，少則一年，多則兩年，最長(zhǎng)的也不超過(guò)兩年，同時(shí)簽訂《 借款擔(dān)保合同 》，并且擔(dān)保人人數(shù)為兩人以上，均為連帶擔(dān)保，擔(dān)保期限為貸款到期后兩年或三年。 3、金融部門(mén)不及時(shí)起訴、貸款續(xù)貸轉(zhuǎn)貸的現(xiàn)象多，貸款被拖欠的時(shí)間長(zhǎng)。在所審理的金融借款合同糾紛案件中，有部分被告多是利用與銀行、信用社內(nèi)部工作人員的熟人關(guān)系取得貸款，因此，很多銀行、信用社對(duì)借款人逾期拖 欠貸款不還 的情況，不能及時(shí)訴諸法院、通過(guò)訴訟程序解決糾紛，而是通過(guò)不適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)貸、續(xù)貸方法解決，有的轉(zhuǎn)貸、續(xù)貸多次。有的貸款到期后，而借款人遲遲不還，金融部門(mén)在訴訟時(shí)效內(nèi)也不向借款人和擔(dān)保人催收，而是逾期后，向借款人或擔(dān)保人發(fā)催收通知，要求借款人或擔(dān)保人簽名確認(rèn)。在庭審中，絕大部分當(dāng)事人提出簽字認(rèn)可是在信貸人員的欺騙下由于自已不懂法簽的名，這類(lèi)案件的審理難度比較大， 法院判決后 ，當(dāng)事人不服，上訴的也占一部分。 4、《借款擔(dān)保合同》的內(nèi)容完備，手續(xù)齊全。在所審理的案件中，借款人、擔(dān)保人與貸款人之間均有書(shū)面合同， 合同的內(nèi)容 均寫(xiě)明了借款的種類(lèi)、用途、數(shù)額、利率、期限(包括擔(dān)保期限)和還款方式等條款。此外，借款人、擔(dān)保人均提交了身份證明、擔(dān)保承諾書(shū)等相關(guān)手續(xù)， 沒(méi)有擔(dān)保人 的，用房產(chǎn)設(shè)置了抵押。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百六十八條

借款合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

金融借款合同糾紛案件司法解釋

法律分析：

根據(jù)2020年8月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1809次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改的決定》，最高人民法院正式發(fā)布新修訂的《規(guī)定》。

民間借貸是除以貸款業(yè)務(wù)為業(yè)的金融機(jī)構(gòu)以外的其他民事主體之間訂立的，以資金的出借及本金、利息返還為主要權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的民事法律行為。長(zhǎng)期以來(lái)，民間借貸作為多層次信貸市場(chǎng)的重要組成部分，憑借其形式靈活、手續(xù)簡(jiǎn)便、融資快捷等特點(diǎn)為人民群眾生產(chǎn)生活帶來(lái)了諸多便利，滿足了社會(huì)多元化融資需求，一定程度上也緩解了中小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題。為了貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于金融體制改革的相關(guān)要求，最高人民法院于2015年8月頒布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》。該《規(guī)定》實(shí)施以來(lái)，既規(guī)范了民間借貸行為，統(tǒng)一了法律適用的標(biāo)準(zhǔn)，又解決了大量民間借貸糾紛案件中的實(shí)體與程序問(wèn)題，受到國(guó)內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注和高度肯定。社會(huì)各界普遍認(rèn)為，該司法解釋順應(yīng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，符合中國(guó)金融改革的方向，落實(shí)了黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于金融體制改革的相關(guān)部署，對(duì)于加快民間借貸陽(yáng)光化進(jìn)程意義深遠(yuǎn)。但同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)看到，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變化，民間借貸也出現(xiàn)了一些新情況新問(wèn)題，如利率過(guò)高、范圍過(guò)寬、邊界模糊等，部分全國(guó)人大代表、政協(xié)委員以及企業(yè)家代表多次提議對(duì)民間借貸司法政策進(jìn)行修改完善。最高人民法院對(duì)此高度重視，自2017年開(kāi)始先后赴浙江、江蘇等地就民間借貸司法解釋實(shí)施中存在的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研，廣泛聽(tīng)取民營(yíng)企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)的意見(jiàn)，并于2018年8月發(fā)布了法（2018）215號(hào)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》，就妥善審理民間借貸糾紛案件、防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)完善了相關(guān)的司法政策。

法律依據(jù)：

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第一條 本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條 保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

什么是金融機(jī)構(gòu)借款合同等金融糾紛不適用新民間借貸司法解釋?zhuān)?/h3>

金融機(jī)構(gòu)借款合同，是指經(jīng)過(guò)國(guó)家銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)的單位對(duì)外借款所簽訂的合同。金融機(jī)構(gòu)包括銀行、證券、保險(xiǎn)、信托、基金等行業(yè)。

只要是金融機(jī)構(gòu)簽訂的借款合同，都屬于金融借款合同糾紛，不能適用新民間借貸司法解釋。

最高法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款規(guī)定：經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

最高院民間借貸司法解釋2022

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴裁定駁回起訴。

第三條 借貸雙方就合同履行合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條保證人證人為借款人提供連帶責(zé)任保證連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

第五條 人民法院立案立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹榱競(jìng)刹楹蟪蜂N(xiāo)案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

貸款的司法解釋是什么

違法發(fā)放貸款罪最新司法解釋

違法發(fā)放貸款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)司法實(shí)踐，違法發(fā)放貸款數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的，或者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)追訴。按照《刑法》第一百八十六條第一款之規(guī)定，犯本罪的，處五年以下或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。

銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。

違法發(fā)放貸款罪的構(gòu)成要件

(一)客體方面

違法發(fā)放貸款罪侵犯的客體系國(guó)家的金融管理制度，具體為國(guó)家的貸款管理制度。

本罪的犯罪對(duì)象為銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。

(二)客觀方面

本罪在客觀方面的表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額較大或者造成重大損失的行為。

“違反國(guó)家規(guī)定”所指的是違反《商業(yè)銀行法》《民法典》《貸款通則》《貸款證管理辦法》《信貸資金管理辦法》《民法典》等等一切法律或行政法規(guī)有關(guān)信貸管理的規(guī)定。

(三)主體方面

本罪的主體為特殊主體，可以是自然人，也可以是單位。單位主體包括由中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團(tuán)服務(wù)公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。其他任何單位包括外資金融機(jī)構(gòu)(含外資、中外合資、外資金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)等)和個(gè)人都不能成為本罪主體。

(四)主觀方面

違法發(fā)放貸款罪在主觀方面一般表現(xiàn)為過(guò)失，即行為人對(duì)于其非法發(fā)放貸款行為可能造成的重大損失是出于過(guò)失，這種過(guò)失一般是過(guò)于自信的過(guò)失，即行為人對(duì)于自身違反國(guó)家規(guī)定而發(fā)放貸款的行為可能導(dǎo)致的損害結(jié)果未能預(yù)見(jiàn)，或者雖然預(yù)見(jiàn)但輕信可以避免。

在一定條件下，故意也可能觸犯違法發(fā)放貸款罪。即行為人雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)其違反國(guó)家規(guī)定而發(fā)放貸款的行為可能導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果，但對(duì)此持放任或積極追求的態(tài)度。

最高院民間借貸司法解釋2022

最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

第一條本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的，不適用本規(guī)定。

第二條出借人向人民提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回。

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅借款人的，人民可以不追加保證人為共同被告;出借人僅保證人的，人民可以追加借款人為共同被告。

保證人為借款人提供一般保證，出借人僅保證人的，人民應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅借款人的，人民可以不追加保證人為共同被告。

第五條人民立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N(xiāo)案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不決定，或者經(jīng)人民生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民提訟的，人民應(yīng)予受理。

第六條人民立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

第七條民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。

第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民應(yīng)予受理。

違法發(fā)放貸款罪司法解釋2021

違法發(fā)放貸款罪司法解釋如下：首先行為人不能是主觀故意，如果是故意，可夠能會(huì)構(gòu)成其他犯罪，所以主觀上只能是過(guò)失。其次是行為人實(shí)施了該行為并且違法發(fā)放貸款數(shù)額在一百萬(wàn)元以上或者是造成經(jīng)濟(jì)損失二十萬(wàn)以上，就構(gòu)成該罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的行為。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照上述的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百八十六條

銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰。單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。關(guān)系人的范圍，依照《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。

貸款罪的司法解釋

司法解釋?zhuān)骸蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條規(guī)定：以非法占有為目的，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條：有下列情形之一，以非法占有為目的，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上或者，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;(三)使用虛假的證明文件的;(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;(五)以其他方法貸款的。

法律中貸款怎么解釋

一.總則

貸款是指貸款人對(duì)借款人提供貨幣資金并由借款人按約定的利率和期限還本付息的商業(yè)活動(dòng)。在貸款合同法律關(guān)系中,借入資金的一方為借款人,出借資金的一方為貸款人。

律師在銀行貸款中的業(yè)務(wù)主要是：審查借貸雙方的法定資質(zhì);參與貸款協(xié)議的起草、談判或?qū)彶?在貸款合同履行過(guò)程中為借貸雙方提供法律建議和服務(wù);解決貸款合同履行過(guò)程中的。律師通過(guò)自己對(duì)銀行貸款活動(dòng)的參與,協(xié)助借貸雙方依法簽訂、履行貸款合同,可以幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)各自的商業(yè)目標(biāo),并防范和化解貸款業(yè)務(wù)中的各類(lèi)法律風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)貸款業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。

本操作指引依據(jù)《民法通則》、《合同法》、《貸款通則》、《商業(yè)銀行法》以及中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)關(guān)（本文指中國(guó)人民銀行或中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)）和最高人民的有關(guān)規(guī)定和司法解釋制訂,主要適用于一家境內(nèi)商業(yè)銀行向一家境內(nèi)企業(yè)提供人民幣資金的貸款業(yè)務(wù)，旨在為律師辦理此類(lèi)貸款業(yè)務(wù)提供一般性的指引。本操作指引并不適用于銀團(tuán)貸款、項(xiàng)目融資、擔(dān)保貸款等具有特殊安排的融資活動(dòng)。

二、貸款的概念和種類(lèi)

（一）貸款的概念

貸款是指金融機(jī)構(gòu)處于債權(quán)人的地位，在定期或隨時(shí)應(yīng)償還本息的條件下，將貨幣資金（現(xiàn)金或現(xiàn)金請(qǐng)求權(quán)）貸給他人的一種資產(chǎn)業(yè)務(wù)。另外，貸款一詞也常指貸款人向借款人貸放的貸幣資金。

金融機(jī)構(gòu)（特別是商業(yè)銀行）以存款等負(fù)債業(yè)務(wù)集中起來(lái)的貨幣資金，絕大多數(shù)都通過(guò)貸款用于社會(huì)再生產(chǎn)。因此，依法管理金融機(jī)構(gòu)的貸款業(yè)務(wù)，規(guī)范貸款人與借款人之間的合同關(guān)系，對(duì)于支持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高金融機(jī)構(gòu)的自身經(jīng)濟(jì)效益，保障金融業(yè)的安全與穩(wěn)健，具有十分重要的意義。

改革開(kāi)放以來(lái)，信貸管理體制的改革，一直是我國(guó)金融體制改革的重要內(nèi)容。其間，許多相關(guān)的法律、行政法規(guī)先后對(duì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)作了規(guī)定，借款合同法律制度也逐步建立和完善起來(lái)。我國(guó)關(guān)于貸款管理和借款合同的現(xiàn)行法律、行政法規(guī)，主要有：（1）1995年5月10日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》；（2）1981年12月13日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)、1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次修改的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》；（3）1985年2月28日國(guó)務(wù)院發(fā)布《借款合同條例》；（4）1995年6月28日中國(guó)人民銀行發(fā)布的《貸款通則》。

（二）貸款的種類(lèi)

根據(jù)常用的幾種標(biāo)準(zhǔn)，可以將貸款作如下分類(lèi)：

1.自營(yíng)貸款、委托貸款和特定貸款。自營(yíng)貸款是指貸款人以合法方式籌集的資金自主發(fā)放的貸款；其風(fēng)險(xiǎn)由貸款人承擔(dān)，并由貸款人收回本金和利息。委托貸款指由政府部門(mén)、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金，由貸款人（即受托人）根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、監(jiān)督使用并協(xié)助收回的貸款；貸款人（受托人）只收取手續(xù)費(fèi)，不承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)；除國(guó)家另有規(guī)定者外，貸款人（受托人）不得給委托人墊付資金。特定貸款，是指經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并對(duì)貸款可能造成的損失采取相應(yīng)補(bǔ)救措施后責(zé)成國(guó)有獨(dú)資銀行發(fā)放的貸款。

2.短期貸款、中期貸款和長(zhǎng)期貸款。短期貸款是貸款期限在一年以?xún)?nèi)（含一年）的貸款；中期貸款是貸款期限在一年以上（不含一年）五年以下（含五年）的貸款；長(zhǎng)期貸款是貸款期限在五年（不含五年）以上的貸款。

3.信用貸款和擔(dān)保貸款。信用貸款是指憑借款人的信譽(yù)發(fā)放的貸款。擔(dān)保貸款包括保證貸款、抵押貸款和。保證貸款是指按《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定的保證方式以第三人承諾在借款人不能償還貸款時(shí)，按約定承擔(dān)一般保證責(zé)任或者連帶責(zé)任而發(fā)放的貸款；抵押貸款是指按《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定的抵押方式以借款人或第三人的財(cái)產(chǎn)作為抵押物發(fā)放的貸款；是指按《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定的質(zhì)押方式以借款人或第三人的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為質(zhì)物發(fā)放的貸款。

4.流動(dòng)資金貸款和固定資產(chǎn)貸款。流動(dòng)資金貸款是指貸款人對(duì)借款人在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中合理的流動(dòng)資金需要發(fā)放的貸款；固定資產(chǎn)貸款是貸款人為滿足借款人固定資產(chǎn)的維修、更新改造、新建和擴(kuò)建對(duì)資金的需要而發(fā)放的貸款，包括專(zhuān)用基金貸款、技術(shù)改造貸款和基本建設(shè)貸款。

5.單獨(dú)貸款和銀團(tuán)貸款。單獨(dú)貸款是獨(dú)家金融機(jī)構(gòu)作為貸款人向借款人發(fā)放的貸款；銀團(tuán)貸款是數(shù)家金融機(jī)構(gòu)聯(lián)合，在一個(gè)貸款協(xié)議下按各自承擔(dān)的份額向借款人發(fā)放的貸款。采取銀團(tuán)貸款形式的目的，一是滿足借款人對(duì)巨額資金的需要，二是在貸款人之間分散貸款風(fēng)險(xiǎn)。

6.人民幣貸款和外幣貸款。人民幣貸款是貸款人向借款人發(fā)放的幣種為人民幣的貸款；外幣貸款是貸款人向借款人發(fā)放的外幣幣種的貸款。

民間借貸屬于金融借款嗎？

一、民間借貸屬于金融借款嗎？

金融公司如果不是經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)，則其借款的行為是民間借貸；如果金融公司是上述金融機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)，則其借款的行為不是民間借貸。【法律依據(jù)】《最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的，不適用本規(guī)定。第十條法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民應(yīng)予支持。

二、民間借貸和金融機(jī)構(gòu)借款的區(qū)別

首先，民間借貸其實(shí)也是借款合同的一種。其主要目的是為了區(qū)別于金融機(jī)構(gòu)的放貸行為。而之所以有人認(rèn)為民間借貸與借款合同有所區(qū)別，是因?yàn)橐话愣悦耖g借貸約定相對(duì)比較簡(jiǎn)單，例如一張借條，就一行字而已;一般金融機(jī)構(gòu)的放貸合同都比較詳細(xì)和規(guī)范，因而導(dǎo)致認(rèn)為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。根據(jù)我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，一般訴訟時(shí)效為3年。對(duì)于沒(méi)有約定還款期限的借條，因沒(méi)有具體的還款時(shí)間，債權(quán)人可以隨時(shí)向債務(wù)人主張權(quán)利，而債務(wù)人也可以隨時(shí)向債權(quán)人履行還款義務(wù)，因此不適用3年的訴訟時(shí)效，但適用最長(zhǎng)20年的訴訟時(shí)效。但當(dāng)債權(quán)人第一次向債務(wù)人主張債權(quán)，而債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)后，債權(quán)人在知道或應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人拒絕履行還款義務(wù)時(shí)起，開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效為3年。借款合同亦然。

三、借款歸還屬于什么類(lèi)型案件？

歸還借款案件屬于借款合同案件，如果出借人或借款人，可以分為金融借款合同（如果是信用卡的則為信用卡），民間借貸，企業(yè)借貸，同業(yè)拆借，小額借款合同等案由。其中，最常見(jiàn)的是向銀行借款的金融借款合同和向普通人借款的民間借貸。

四、民間借貸屬于金融借款嗎？

金融公司如果不是經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)，則其借款的行為是民間借貸；如果金融公司是上述金融機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)，則其借款。

【法律依據(jù)】

《最高人民關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條

本規(guī)定所稱(chēng)的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的，不適用本規(guī)定。

第十條

法人相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民應(yīng)予支持。

借款利息不超過(guò)24%司法解釋

翟簽署了《大成白金信用卡申請(qǐng)表》、《補(bǔ)充合同》、《承諾書(shū)》、《高端卡費(fèi)率表》，申請(qǐng)辦理大成銀行大成白金信用卡，卡號(hào)為4096xxxxx。翟簽字表示已閱讀并理解該信用卡相關(guān)信息，愿意遵守收卡合同(協(xié)議/合同/補(bǔ)充合同)相關(guān)規(guī)則，與大成銀行簽訂《大成白金卡循環(huán)額度協(xié)議》，約定授信額度200萬(wàn)元。收款合同約定：“…除本合同另有約定外，乙方的非現(xiàn)金交易自交易記賬日起至甲方規(guī)定的到期還款日止(含，下同)為免息還款期。大成銀行白金信用卡免息還款期為50天。乙方在免息還款期內(nèi)還清信用卡賬戶(hù)內(nèi)所有債務(wù)的，無(wú)需支付透支利息；信用卡賬戶(hù)內(nèi)的債務(wù)在免息還款期內(nèi)未全部?jī)斶€的，不適用免息還款規(guī)定。乙方應(yīng)按甲方相關(guān)規(guī)定支付透支利息，利息從交易記賬日起按實(shí)際欠款計(jì)算，直至全部債務(wù)清償完畢。乙方使用信用額度提取現(xiàn)金的，不適用免息還款期和最低還款額的規(guī)定，乙方必須從交易記賬日起按規(guī)定的利率向甲方透支利息。甲方保留因業(yè)務(wù)需要調(diào)整免息還款期并提前通知乙方的權(quán)利。信用卡透支按月復(fù)利，日息萬(wàn)分之五。如有變化，按大成人民銀行相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。起息日以透支交易記賬日為準(zhǔn)。

自2012年11月30日起，翟案涉及信用卡透支。第一筆199.8萬(wàn)元的信用卡交易是元海公司的，其他大部分信用卡交易描述為‘元海公司’。2019年7月2日信用卡透支178萬(wàn)，未還。

2014年7月25日，元海公司出具證明：“元海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司與大成銀行股份有限公司合作期間，大成銀行股份有限公司向元海公司介紹大成白金信用卡業(yè)務(wù)，目的是完成總行推廣中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)，為元海公司提供資金支持。但此類(lèi)銀行卡必須登記在個(gè)人名下，且必須是元海公司員工。經(jīng)遠(yuǎn)海公司核實(shí)，翟某符合大成銀行股份有限公司發(fā)卡條件。信用卡(卡號(hào)4096xxxxx)發(fā)出后，全部由遠(yuǎn)海公司使用，信用卡憑條也沒(méi)有鄒本人簽字。如何使用鄒并不知道，而且這與鄒一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。鄒是一種官方行為。大成銀行股份有限公司對(duì)此情況完全了解，鄒不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。”

大成銀行向法院提起訴訟：1。判令翟某償還信用卡本金178萬(wàn)元、利息709409.55元、應(yīng)收費(fèi)用317252.55元等。共計(jì)2806662.1元(本息暫計(jì)算至2021年5月7日；2021年5月7日以后的本金、利息等費(fèi)用按照信用卡申請(qǐng)表中的約定計(jì)算)；2.判令元海公司對(duì)上述第1項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1。涉案信用卡是否由遠(yuǎn)海公司以翟某的名義辦理和使用；2.如果借記卡成立，大成銀行在辦借記卡的時(shí)候是否知道元海公司會(huì)在信用卡上扣款？3.翟某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。

第一，關(guān)于涉案信用卡是否由遠(yuǎn)海公司以翟的名義辦理和使用的問(wèn)題。本案符合遠(yuǎn)海公司借用翟某名義辦理、使用信用卡的事實(shí)。具體分析如下：第一，雖然翟某以個(gè)人名義向大成銀行申請(qǐng)了卡號(hào)為4096XXXXXXXX的信用卡，但翟某和元海公司均認(rèn)可涉案信用卡實(shí)際上是元海公司以翟某名義辦理的，元海公司自愿為該信用卡提供連帶責(zé)任保證；其次，根據(jù)信用卡發(fā)票的交易明細(xì)

第二，大成銀行如果成立，在辦卡時(shí)是否知道遠(yuǎn)海公司的名字。本案中，涉案信用卡的第一筆交易發(fā)生在2012年11月30日，翟某提交的證明顯示，大成銀行于2012年11月26日出具證明，認(rèn)定涉案信用卡以翟某名義由元海公司辦理，并注明還款責(zé)任由元海公司承擔(dān)，翟某無(wú)需承擔(dān)任何與該卡相關(guān)的還款義務(wù)。雖然大成銀行對(duì)翟某提交的證明有異議，但該證明簽字地的印章已被鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)為真實(shí)印章，大成銀行未提供任何證據(jù)否認(rèn)該證明的真實(shí)性。因此，一審法院認(rèn)定，大成銀行在辦理信用卡時(shí)，明知遠(yuǎn)海公司借用其員工翟某的名義辦理信用卡的事實(shí)。

第三，關(guān)于翟是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第925條，受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)，與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人；但是，除非有確切證據(jù)證明該合同僅對(duì)受托人和第三人具有約束力。本案中，大成銀行明知元海公司借用翟某名義辦理涉案信用卡，元海公司也同意承擔(dān)還款責(zé)任。大成銀行、翟與元海公司實(shí)際上達(dá)成了由元海公司承擔(dān)還款責(zé)任的一致意向。因此，這份信用卡合同直接約束了大成銀行和元海公司，實(shí)際借款人仁海公司應(yīng)向大成銀行承擔(dān)還款責(zé)任。大成銀行要求翟某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求違背雙方真實(shí)意思表示，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

第四，關(guān)于大成銀行主張的利息、違約金等應(yīng)收費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，貸款人與借款人對(duì)逾期利率及違約金或其他費(fèi)用均有約定。貸款人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用，或兩者兼而有之。但超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的部分，人民法院不予支持。故一審法院未支持大成銀行主張其在合同成立時(shí)超出一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍的主張。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條第一款和第三十一條第二款的規(guī)定，利息應(yīng)為分段計(jì)算，其中2019年7月3日至2020年8月19日的利率應(yīng)當(dāng)按照年利率24%計(jì)算，2020年8月20日之后按照一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍(即15.4%)計(jì)算。

一審判決：一、源海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)向大成銀行股份有限公司支付欠款本金1780000元及利息(利息以1780000元為基數(shù)，按照年利率24%自2019年7月3日起計(jì)算至2020年8月19日為484160元；自2020年8月20日起以1780000元為基數(shù)，按照年利率15.4%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；二、駁回大成銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

一審判決后，原告大成銀行股份有限公司不服提起上訴。

本院認(rèn)為，本案系信用卡糾紛案件，一審法院參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)利息的處理有誤，應(yīng)予糾正。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)金融審判工作的若干意見(jiàn)》[法發(fā)(2017)22號(hào)]規(guī)定，“金融借款合同的借款人以貸款人同時(shí)主張的利息、復(fù)利、罰息、違約金和其他費(fèi)用過(guò)高，顯著背離實(shí)際損失為由，請(qǐng)求對(duì)總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分予以調(diào)減的，應(yīng)予支持。”對(duì)于大成銀行主張的高于年利率24%的還款利息及還款違約金部分，不予支持。故利息應(yīng)以1780000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。

二審改判：源海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司于判決生效后十日內(nèi)返還大成銀行股份有限公司欠款本金1780000元及利息(利息以1780000元為基數(shù)，自2019年7月3日起至實(shí)際清償之日止按照年利率24%計(jì)算)。

相關(guān)問(wèn)答：信用卡一次能借多少？

取現(xiàn)額度一般是信用額度的一半，就是說(shuō)除非你能辦下4萬(wàn)額度的信用卡，那可以一次性取2萬(wàn)出來(lái)。這取決于你的個(gè)人條件，如果你月工資在2萬(wàn)元以上，工作穩(wěn)定，有房或有車(chē)，有穩(wěn)定的交四金，類(lèi)似這些條件的話，還是有希望辦4萬(wàn)額度的卡的。各家銀行都有不同的審批政策，不過(guò)首次辦卡就要4萬(wàn)的額度確實(shí)挺難的，因?yàn)樾庞每ń鹂?萬(wàn)額度就封頂了。一般首次辦，能有1-2萬(wàn)額度就很好了。你可以多申請(qǐng)幾家的，如果順利的話辦幾張出來(lái)，全部取應(yīng)該可以湊到2萬(wàn)。不過(guò)信用卡取現(xiàn)可是要利息的，請(qǐng)想清楚。如果是暫時(shí)缺錢(qián)，又有穩(wěn)定的收入和工作的話，還不如去銀行借小額信貸。