微信轉賬借款合同履行地(微信轉賬借款合同履行地點如何確認)

通過微信簽訂合同的合同簽訂地如何確定

法律主觀：

微信簽訂合同有效。當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在 合同成立 之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 《 民法典 》第四百九十一條規定，當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網絡發布的商品或者服務信息符合 要約 條件的，對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第十八條 第一、二款合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

微信轉賬能作為法律證據嗎

現在較為成熟的兩種支付方式就是微信和支付寶，如今通過微信交易也是非常平常的事情了。那么，微信轉賬能作為法律證據嗎？微信轉賬能作為法律證據嗎？首先，微信并非實名制，想要作為法律證據就需要盡量的多收集證據。如果只有轉賬記錄的借款關系，冒然訴訟，風險較大。轉賬記錄又可稱為支付憑證、付款記錄，其性質和收條的性質類似。因為和收條的性質相似，那么借款人收到款項的基礎法律關系就會存在多種可能，除了借款還有可能是還款、委托付款、貨款，甚至是贈予。借條是借款雙方達借款合意的書面意思表示，在借款關系中的作用相當于合同。所以在民間借貸的民事訴訟中，借條加上轉賬記錄是一個完整的借款關系，相當于合同和履約證明。小額的借款，法律并不強制要求具有轉賬記錄，現金付款也是具備合理性的。綜上所述，微信轉賬是可以作為法律證據的，但是只有轉賬記錄的借款關系，冒然訴訟，風險較大。如果出借人沒有辦法進一步證明該款項的性質為借款，那么就要承擔敗訴的風險。

只有微信轉賬記錄可以起訴要回錢么

只有微信轉賬記錄，如果該記錄是真實的、合法的，且能夠證明存在借貸法律關系，則債權人可以起訴要回錢。但除微信轉賬記錄外，債權人還可以依法收集借據、收據等其他的能夠證明借貸法律關系存在的證據。

拓展資料：

僅有轉賬記錄能否進行起訴？

按照法律規定，借款必須簽訂具有法律效應的借款合同，這樣假如借款人沒有按時償還合同，可以起訴。但是現在線上錢包支付方便，很多人使用支付寶、微信轉賬，借錢的時候也只是通過線上轉賬，不會簽訂紙質合同或者協議等。萬一遇到借款人不還錢，或者遇到詐騙，只有雙方之間的轉賬記錄。

這種情況也是可以起訴：

轉賬記錄可以作為債務雙方之間關系的有效證據，但是要看在雙方聊天中有沒有證據證明雙方是債務關系。也就是說，轉賬記錄能不能當作證明雙方之間借貸關系的有力證據，讓債權人起訴債務人并且勝訴，要看轉賬記錄的具體情況，不同的情況起訴的可能性，勝訴的可能性都不一樣。

一、如果雙方除了轉賬的流水和記錄，還有很多關于借錢，轉錢等文字交流或者語音交流的記錄，可以從這些記錄中證明雙方是債務關系，能明確知道哪一方是債務人，哪一方是債權人，那么，轉賬記錄就是有力證據，可以作為起訴的證據，而且容易勝訴。

二、如果只有簡單的轉賬流水記錄，但是聊天中沒有證據證明雙方的債務關系，或者除了轉賬記錄沒有其他文字或者語音交流。這種情況法院也沒辦法確定雙方具體關系，如果沒辦法確定是債權人借錢給對方，那么很難勝訴，需要掌握更多證據證明。

具體包含以下內容：

1、債權人去轉賬銀行提取關于轉款或者取錢的單據；

2、轉錢的時候是不是有第三人在場，能證明雙方之間的借款關系。

3、有沒有其他渠道的聊天內容，包括短信等，能證明誰是債務人，誰是債權人，借款人答應什么時候還錢的證據。