傳真簽的合同有法律效力嗎(傳真過來的合同有法律效力嗎)

傳真貸款合同有效嗎？

銀行用傳真寫的貸款合同有效嗎

當(dāng)事人協(xié)商一致通過傳真 簽訂的合同 是有效的，但自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。《民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。 以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。 第六百七十九條，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。

傳真合同貸款有效嗎

貸款傳真合同沒有效果，傳真合同并不能辦理貸款；

銀行貸款需要有穩(wěn)定的還款來源和良好的征信信息或者產(chǎn)權(quán)清晰足值易變現(xiàn)的抵押物，如房產(chǎn)車輛等；

辦理銀行貸款需要準(zhǔn)備資料：

1.有效身份證件；

2.常住戶口證明或有效居住證明，及固定住所證明；

3.婚姻狀況證明；

4.銀行流水；

5.收入證明或個(gè)人資產(chǎn)狀況證明；

6.征信報(bào)告；

7.貸款用途使用計(jì)劃或聲明；

8.銀行要求提供的其他資料。

銀行貸款需要的條件：

（1）年滿18年周歲的具有完全民事行為能力、城鎮(zhèn)居民常住戶口或合法有 效的居民身份證明，銀行貸款要求貸款人年齡一般在18-60歲之間；

（2）有穩(wěn)定合法收入，有還款付息能力；

（3）有良好的征信；

（4）貸款銀行要求的其他條件。

無抵押貸款辦理的程序一般分為三個(gè)步驟：

(1)客戶遞交基本信息資料，包括工作單位和聯(lián)系電話。

(2)放貸銀行或公司核查客戶的信用信息，包括客戶的信用級別是否有違法記錄，針對個(gè)體戶和中小企業(yè)，還需調(diào)查其企業(yè)經(jīng)營狀況。

(3)放貸單位工作人員與客戶簽約，并在最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)放款。

合同傳真件有效的嗎

傳真簽訂合同只要能證明實(shí)施傳真件是合同主體的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法就是有效的。因?yàn)閿?shù)據(jù)電文是訂立合同的書面形式之一。數(shù)據(jù)電文包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。

【法律依據(jù)】

《合同法》第11條，書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

傳真合同具有法律效力嗎

傳真合同在符合有效條件的情形下具有法律效力，有效條件具體有：當(dāng)事人是真實(shí)的意思表示；合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；當(dāng)事人必須是具有相應(yīng)的民事行為能力人；法定其他內(nèi)容。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第二百一十五條

當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時(shí)生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。

傳真簽名有法律效力嗎

有法律效力，法律規(guī)定書面合同的形式可以表現(xiàn)為合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。當(dāng)事人以傳真形式達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容符合合同構(gòu)成要件的，合同自承諾內(nèi)容的傳真到達(dá)對方時(shí)成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由于在實(shí)踐中，傳真合同可能在傳送過程中經(jīng)常出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那么就需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明，如電信公司傳真電話記錄單。

法律依據(jù)：

《民法典》第四百六十九條 【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

對方傳真來蓋章的合同有效嗎

從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有 法律約束力 ，所以傳真合同也是有效的。 但是從證據(jù)效力上講，如果是對方將蓋完章的合同傳真過來，另一方得到的只是傳真件，從證據(jù)效力上講只是復(fù)印件。如果在履行合同的過程中發(fā)生爭議，產(chǎn)生糾紛，對方否認(rèn) 合同的效力 ，且沒有其他證據(jù)來證明合同內(nèi)容，法院通常不會采信該傳真件。如此一來，另一方將無法證明合同的真實(shí)內(nèi)容，對其不利。 綜上，傳真 蓋章的合同 是有效的，但是一旦發(fā)生爭議，只有傳真合同是難以證明合同關(guān)系的存在的，建議在實(shí)踐中不要采用這種方式訂立合同。 根據(jù)《民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

此傳真件、掃描件、復(fù)印件與原件具有同等法律效力。沒有寫“此”會有問題嗎?

原件、傳真件和掃描件的法律效力及區(qū)別

一、傳真件和掃描件具備一定的法律效力，但一般需與其他證據(jù)。

1、從證據(jù)角度來說，掃描件是圖片，作為復(fù)印件的形式而存在，從技術(shù)上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對此掃描件認(rèn)可，否則需要提供其它相關(guān)的證據(jù)來進(jìn)行佐證，形成證據(jù)鏈鎖。此時(shí)，掃描件才能作為定案的證據(jù)，具有證明較高的效力。 2、在法律上合同原件屬于原始證據(jù)，也是直接證據(jù)，其證明力是最高的，你可以直接拿著合同去打官司，而掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，非原始證據(jù)，你僅憑此去打官司是很難得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)認(rèn)定，這就是兩者區(qū)別。

3、復(fù)印件和掃描件都屬于電子科技產(chǎn)品，是一種證明形式，復(fù)印件和掃描件都只能作為臨時(shí)文件。如果復(fù)印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經(jīng)過公證處公證的掃描件和復(fù)印件具有法律效力，可以作為原件使用。

有人認(rèn)為掃描件比復(fù)印件的法律效力高，這是誤解。掃描件也只是圖片，掃描件由于經(jīng)歷了對被掃描文件（不一定是原始文件）的掃描、錄入電腦、轉(zhuǎn)換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程，從技術(shù)上可以篡改，所以除非對方認(rèn)可，否則需要其他證據(jù)來輔證。復(fù)印件和掃描件的法律效力僅具有不完整的證明力，若原件、掃描件為同一人執(zhí)有，則僅提供掃描件的，不免除提供原件的義務(wù)。

在法律上原件屬于原始證據(jù)，也是直接證據(jù)，其證明力是最高的，而掃描件相當(dāng)于復(fù)印件，是非原始證據(jù)。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實(shí)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)，而掃描件即使鑒定真實(shí)，仍不能直接作為證據(jù)來使用。《最高人民法院的證據(jù)規(guī)則》第六十九條規(guī)定“無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”

第七十條規(guī)定“一方當(dāng)事人提出書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本作為證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。”

二、證據(jù)法領(lǐng)域分析

1、證據(jù)的形成：掃描件經(jīng)歷了對被掃描文件（不一定是原始文件）的掃描、錄入電腦、轉(zhuǎn)換格式或字體、傳輸、接受、打印等過程；在這些過程中與各個(gè)過程形成的文件，應(yīng)由形成人負(fù)相應(yīng)的說明或證明義務(wù)；并且，各個(gè)過程形成的文件，均具不同的證據(jù)效力；掃描件內(nèi)容是否與原件一致難以判斷。

2、證據(jù)效力：無疑具證據(jù)資格，但除非對方承認(rèn)或有其他證據(jù)佐證，不能單獨(dú)成為定案的根據(jù)。即：僅具有不完整的證明力。

3、證據(jù)法上請求權(quán)：若原件、被掃描件、掃描件為同一人執(zhí)有，則僅提供掃描件的，不免除提供原件義務(wù)；若為不同人（比如說訴爭雙方）執(zhí)有的，原件效力高于掃描件；若原件執(zhí)有人不提供原件的，掃描件提供人可以要求其提供，此時(shí)掃描件亦可作為一種證據(jù)線索；若原件執(zhí)有人拒不提供原件又不承認(rèn)掃描件內(nèi)容的，由法官依證據(jù)規(guī)則推定；若雙方都僅執(zhí)有掃描件的，按舉證責(zé)任承擔(dān)規(guī)則處理。

4、合同法上電子數(shù)據(jù)形式的規(guī)定，是實(shí)體法對合同成立或生效的“合同效力”的判斷方法，其前提，正是以證據(jù)法上能證明合同存在并真實(shí)為前提的。故，不能從合同法條文直接推出證據(jù)法上效果，否則是倒果為因。

三、總結(jié)

合同最有效是加蓋公章原件，但傳真件和掃描件都具有法律效力．但是，必須記住無論掃描件，傳真件，原件，只要是合同，一定要用公章，否則無效。如果是掃描件最好用彩色掃描，而且傳真件、掃描件均需要保留原件，必要時(shí)拿出與之比對，才能真正具備法律效力。同時(shí)也為了防止以后雙方發(fā)生糾紛的時(shí)候互相扯皮。

為了使得傳真件和掃描件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意傳真件、掃描件具有同等法律效力”。