海事請(qǐng)求保全管轄的原則(海事請(qǐng)求保全扣押船舶的期限)

仲裁保全級(jí)別管轄

對(duì)在國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的級(jí)別管轄是怎樣的呢，涉外仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄又是如何的呢，申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄的內(nèi)容是怎么樣的呢，申請(qǐng)行為保全的管轄是什么。我通過(guò)你的問(wèn)題帶來(lái)了“仲裁保全級(jí)別管轄”的內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助。

一、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄

1、國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄

我國(guó)《仲裁法》并未規(guī)定在國(guó)內(nèi)仲裁程序中當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，應(yīng)當(dāng)由仲裁機(jī)構(gòu)提交給何地何級(jí)的法院，而是在第二十八條第二款規(guī)定“依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院”。但修訂后的《民事訴訟法》同樣未就此做出明確規(guī)定，所以只能根據(jù)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《執(zhí)行規(guī)定》)第十一條來(lái)確定管轄。該條規(guī)定:在國(guó)內(nèi)仲裁程序中，當(dāng)事人如欲申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)提交給被申請(qǐng)人住所地或者被申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院作出裁定并執(zhí)行。

據(jù)此，對(duì)在國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄可以明確:

(1)地域管轄:被申請(qǐng)人住所地或者是被申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)所在地的法院;

(2)級(jí)別管轄:基層人民法院。

2、涉外仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄

根據(jù)修訂后的《民事訴訟法》第二百七十二條規(guī)定，在涉外仲裁程序中，當(dāng)事人如欲申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)將其申請(qǐng)?zhí)峤唤o被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。該內(nèi)容與《執(zhí)行規(guī)定》第十二條一致。

據(jù)此，涉外仲裁程序中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的管轄可以明確:

(1)地域管轄:被申請(qǐng)人住所地或者是被申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)所在地的法院;

(2)級(jí)別管轄:中級(jí)人民法院。

3、海事海商糾紛仲裁程序中申請(qǐng)海事請(qǐng)求保全的管轄

《關(guān)于適用

據(jù)此，海事海商糾紛仲裁程序中申請(qǐng)海事請(qǐng)求保全的管轄可以明確:集中管轄，財(cái)產(chǎn)所在地的海事法院，財(cái)產(chǎn)所在地沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院行使管轄權(quán)。

二、申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄

1、國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄

根據(jù)《仲裁法》第四十六條規(guī)定，當(dāng)事人如欲申請(qǐng)證據(jù)保全，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)將其申請(qǐng)?zhí)峤唤o證據(jù)所在地的基層人民法院。該條與《執(zhí)行規(guī)定》第十一條基本一致。

據(jù)此，對(duì)于國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全就可以明確:

(1)地域管轄:證據(jù)所在地的法院;

(2)級(jí)別管轄:基層人民法院。

2、涉外仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄

根據(jù)《仲裁法》第六十八條規(guī)定，在涉外仲裁程序中，當(dāng)事人如欲申請(qǐng)證據(jù)保全，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)將其申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的中級(jí)人民法院。

據(jù)此，涉外仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄可以明確:

(1)地域管轄:證據(jù)所在地的法院;

(2)級(jí)別管轄:中級(jí)人民法院。

3、海事海商糾紛仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄

根據(jù)《海事訴訟解釋》規(guī)定，在仲裁程序中如當(dāng)事人向中國(guó)海事法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)，并提供被保全的證據(jù)在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)證據(jù)的，海事法院應(yīng)當(dāng)受理。

據(jù)此，海事海商糾紛仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄可以明確:集中管轄，證據(jù)所在地的海事法院，證據(jù)所在地沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院行使管轄權(quán)。

三、申請(qǐng)行為保全的管轄

行為保全是《民事訴訟法》修訂后新增的保全類(lèi)型，《仲裁法》沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，不過(guò)《民事訴訟法》第二百七十二條己經(jīng)把舊法表述的“財(cái)產(chǎn)保全”修改為“保全”，作了擴(kuò)容性預(yù)留。

1、國(guó)內(nèi)仲裁程序中申請(qǐng)證據(jù)保全的管轄:由被申請(qǐng)人住所地基層人民法院管轄。屬新類(lèi)型申請(qǐng)，是否受理決定權(quán)在法院(仲裁法需作相應(yīng)修改)。

2、涉外仲裁程序中申請(qǐng)行為保全的管轄:應(yīng)由被申請(qǐng)人住所地中級(jí)人民法院管轄。屬新類(lèi)型申請(qǐng)，是否受理決定權(quán)在法院(仲裁法需作相應(yīng)修改)。

3、海事海商糾紛仲裁程序中申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的管轄

《海事訴訟法》第四章專(zhuān)章規(guī)定了海事強(qiáng)制令，并在第五十一條明確了其是為了避免海事請(qǐng)求人的合法權(quán)益遭受侵害，而責(zé)令被請(qǐng)求人作出或者不作出一定行為的強(qiáng)制措施，這與《民事訴訟法》第一百條“責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為”的有關(guān)行為保全規(guī)定一致。《海事訴訟解釋》作出了規(guī)定:有關(guān)糾紛己經(jīng)提交仲裁的，當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)的海事法院提出海事強(qiáng)制令申請(qǐng)，并向法院提供可以執(zhí)行海事強(qiáng)制令的相關(guān)證據(jù)的，海事法院應(yīng)當(dāng)受理。

據(jù)此，海事海商糾紛仲裁程序中涉及申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的，亦由海事法院受理。集中被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄，如果被申請(qǐng)人住所地沒(méi)有海事法院的，由就近的海事法院管轄。

四、仲裁前保全

《民事訴訟法》第一百零一條第三款明確“申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。”首次承認(rèn)了當(dāng)事人在仲裁前可以依照訴前保全的程序向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)仲裁前保全。