正當(dāng)防衛(wèi)是否需要負(fù)民事責(zé)任(正當(dāng)防衛(wèi)需不需要負(fù)民事責(zé)任)

民法上的正當(dāng)防衛(wèi)

因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)可以是針對面臨的危險實(shí)施防衛(wèi)，只是這種危險是輕微的，不是短時間內(nèi)需要防衛(wèi)人做出反應(yīng)的，否則，應(yīng)當(dāng)適用緊急避險的規(guī)定處理。

隨著《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)的頒布，《民法總則》將被廢止。

《民法典》的正當(dāng)防衛(wèi)是指什么?

1、《民法典》第181條規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對侵害人人身的正當(dāng)反擊，民法中的正當(dāng)防衛(wèi)是可以針對他人的財(cái)產(chǎn)反擊的。刑法與民法對正當(dāng)防衛(wèi)確定的責(zé)任后果是不同的。

2、正當(dāng)防衛(wèi)可以是針對面臨的危險實(shí)施防衛(wèi)，只是這種危險是輕微的，不是短時間內(nèi)需要防衛(wèi)人做出反應(yīng)的，否則，應(yīng)當(dāng)適用緊急避險的規(guī)定處理。比如，他人屋檐的滴水落到自己家中，影響到房屋的使用，在告知他人情況他人不予理會時，防衛(wèi)人可以采取堵住他人屋檐滴水處的方式。屋檐滴水就是一種危害他人財(cái)產(chǎn)的危險行為。正當(dāng)防衛(wèi)的對象有一致性、相向性。

3、防衛(wèi)的原因是否存在是正當(dāng)防衛(wèi)非常重要的條件。當(dāng)原因目前不存在，即是一種假想性的防衛(wèi)，是否構(gòu)成防衛(wèi)影響到責(zé)任的定性。比如，他人在門前安裝電擊式防盜設(shè)備，這種防衛(wèi)盜竊的方式是否正當(dāng)?當(dāng)小偷盜竊時，被防盜設(shè)備擊傷，此時正當(dāng)防衛(wèi)是否成立?刑法對假象防衛(wèi)是不予認(rèn)可的。

4、正當(dāng)防衛(wèi)的類型有:

A:對他人行為的人身防衛(wèi)。他人無端挑釁，甚至開始動手傷人時，可以采取必要的防衛(wèi)措施。

B:對占有物品的防衛(wèi)。他人要鋸掉占有人的棗樹，占有人可以采取排除妨礙的方式保護(hù)棗樹。

C:對他人濫用權(quán)利的防衛(wèi)。民事生活是有序的，當(dāng)民事行為多變且暫時沒有約束性條款時，不規(guī)則的侵害是難以預(yù)料的，防衛(wèi)人的自力救濟(jì)是一種正當(dāng)?shù)姆绞健?/p>

5、正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任，對于公平原則的補(bǔ)償責(zé)任同樣不予承擔(dān)。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，這里的限度是社會的認(rèn)可程度，是法律與道德共同發(fā)生作用的一個標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)閷η趾Φ姆佬l(wèi)往往是連續(xù)性的，在一個時間段內(nèi)發(fā)生的，所以界定這個限度就要把握一個合理的標(biāo)準(zhǔn)。比如，利益的衡量，損害的破壞程度，防衛(wèi)人的防衛(wèi)力度，防衛(wèi)人的主觀動機(jī)等等。

6、防衛(wèi)過當(dāng)中的不應(yīng)有的損害是指擴(kuò)大的損害，超出一般人想象的損害，加大的損害。防衛(wèi)人在保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)和人身利益基礎(chǔ)上，保護(hù)自己利益的行為上加大，對侵害人的破壞程度加大強(qiáng)度，造成侵害人自力救濟(jì)不能行使。在侵害目的無法實(shí)施時，防衛(wèi)人仍采取過激的行為保護(hù)自己，可能就傷害到侵害人的合理利益。比如，侵害人故意傷害他人，防衛(wèi)人已經(jīng)保護(hù)了自己不受傷害，侵害人已經(jīng)放棄了傷害行為。防衛(wèi)人在氣惱的情形下，將保護(hù)的行為演變成傷害的行為。

7、防衛(wèi)過當(dāng)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任，這里的適當(dāng)責(zé)任不僅僅指部分責(zé)任，而要根據(jù)具體情況分析，可以是全部賠償責(zé)任，可以是部分補(bǔ)償責(zé)任。

8、當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性較小，侵害人的侵害行為過強(qiáng)，保護(hù)人不能預(yù)料自己的防衛(wèi)方式多強(qiáng)，傷害了侵害人的正當(dāng)利益，防衛(wèi)人只是承擔(dān)部分補(bǔ)償責(zé)任。當(dāng)防衛(wèi)人將防衛(wèi)行為轉(zhuǎn)變成過錯行為時，可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上資料以為大家做出了介紹。正當(dāng)防衛(wèi)是為了維護(hù)當(dāng)事人的利益，但是，我們在行駛正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)力時，必須滿足特定的條件下，才可以進(jìn)行。并且，在行駛時，要看自己所處的具體情況來對待，不能防衛(wèi)過當(dāng)，如果防衛(wèi)過當(dāng)了，也是會受到制裁的。

正當(dāng)防衛(wèi)打傷人需要賠錢嗎

正當(dāng)防衛(wèi)打傷人不需要賠償，具體如下：

1、正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任；

2、法律規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任；

3、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)判定條件是什么：

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；

5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

【防衛(wèi)過當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

【特殊防衛(wèi)】對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。