個人之間的協議是否受法律保護

個人雙方簽訂的協議有法律效力嗎

法律分析：一般情況下，只要各方當事人自愿協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那么私下簽署的協議就是無效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

個人私下協議受法律保護嗎

法律分析：個人私下協議受法律保護。原則上只要符合我國現行法律規定，符合合同生效要件的法律規定，即當事人具有相應締約能力且均出于真實意思表示，協議約定內容合法的個人之間的協議就是有效的。依法成立的合同是受法律保護的，如果不履行合同約定義務的一方當事人要承擔相應的違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

一、行為人具有相應的民事行為能力；

二、意思表示真實；

三、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

兩個人之間的書面協定具有法律效力嗎

兩個人之間的書面協定具有法律效力。協議書在本質上也是合同的一種表現形式，只要內容符合法律規定，雙方當事人有相應的民事行為能力，協議就有法律效力。 如果后面簽訂的協議與合同有沖突的，則應以后簽的協議為準。

法律分析

兩個人之間的書面協定滿足以下條件即有效：首先，協議的內容不能違反法律、法規，更不能違背常識和社會公德，其次，簽訂協議的人必須具備完全民事行為能力，第三，簽訂協議內容必須是真實意思的表示（意識不清、強迫等狀態下簽訂的協議是無效的），最后，簽訂協議必須簽名或者按手印，還要寫清楚必要的信息，如簽訂時間、生效和解除的條件等。簽訂的書面協議滿足以下條件，則協議有效，受法律保護。根據相關法律的規定，簽訂合同的雙方當事人有具有相應的民事權利能力和民事行為能力，訂立合同必須是“依法”進行、當事人必須就合同的主要條款協商一致，不侵害對方、他人和國家利益的，當事人雙方簽字蓋章合同就產生了法律效力。但是，當協議侵犯了國家、集體或者第三人利益的，就是無效的。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

個人之間的協議受法律保護嗎

律師解答

受保護。

律師解析

受法律保護。

協議只要是雙方真實意思表示不違反法律的強制性規定就是有效的。

合同的法律特征:

1、合同是雙方的法律行為。

即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示(意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現于外部的行為)。

2、雙方當事人意思表示須達成協議，即意思表示要一致。

3、合同系以發生、變更、終止民事法律關系為目的。

4、合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。

法律依據

《民法典》第一百一十九條

依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

個人之間協議書有法律效力嗎

法律分析：個人簽的協議只要是雙方真實合法的意思表示就具有法律效力。具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：《民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。