停在小區的車子被砸物業有責任嗎

法律分析：一般情況下物業是有一定責任的，具體要看在物業管理合同中怎么約定的，一般正規的合同中對業主的財產安全保護進行約定，是要承擔一定責任的，問題是需要證明財產損失有無證據。物業在下面情況下有管理責任：1，車輛停放處在監控區域內，但由于監控功能性問題導致司法機關物業確認的;2，車輛停放處在門崗或車場崗視線范圍內的。

法律依據：《物業管理條例》第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

車在小區被砸了,物業有責任嗎?

法律分析：一般情況下物業是有一定責任的，具體要看物業管理合同中怎么約定的，一般正規的合同中對業主的財產安全保護進行約定，是要承擔一定責任的，問題是需要證明財產損失，有無證據。

法律依據：《物業管理條例》第三十五條，業主委員會應當與業主大會選聘的物業服務企業訂立書面的物業服務合同。物業服務合同應當對物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。

汽車在小區里被損壞,物業有責任嗎

法律分析：業主車輛在小區受到損壞的,需要區分情況進行處理:能查找到損壞人的,由損壞人負責賠償。 不能查找到損壞人的情況下,物業管理有過錯的,要承擔賠償責任。業主車輛停放不規范或者對損壞的發生也有過錯的,自己承擔一定的責任,相應減輕物業的管理責任。

法律依據：《物業管理條例》 第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時，物業服務企業在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。

物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。

車被砸物業有沒有責任

車被砸物業有沒有責任，需要看物業是否存在過錯。

小區住戶與物業公司之間存在《物業服務合同》，如果《物業服務合同》中對于車輛安全及管理進行過約定，物業公司違反合同約定導致車輛被砸，按照法律相關規定物業公司應當承擔相應賠償責任。

如果《物業服務合同》中沒有約定，物業公司亦沒有向住戶收取車輛管理費，車位費等費用，在物業公司對于小區管理不存在過錯的情況下，物業公司是不需要承擔責任的。

另外，對于砸車的行為人，若系故意毀壞的，在經過車損評估鑒定達到5000元以上的，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。”之規定，已經構成故意毀壞財物罪，應當依法承擔刑事責任。

【法律依據】

《民法典》第九百四十二條

物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，采取合理措施保護業主的人身、財產安全。

車停小區被砸了,請問物業有責任嗎

法律分析：第一，總體上講，物業服務企業是否應對業主人身、財產受到損害予以承擔相應的法律責任，就要看物業服務企業是否履行了物業合同約定的服務義務。如果物業合同里面有約定，而物業公司未履行義務的，應當負賠償責任。

第二，業主委員會與物業公司簽訂的《物業服務合同》中，停車服務是物業服務中的一個子項，物業公司有義務維護物業管理區域秩序，對小區內停放車輛進行管理并做好安全防范工作。我國《物業管理條例》亦明確規定了物業公司在協助維護小區治安秩序，保護業主人身、財產安全方面的義務。物業公司保管業主車輛的義務既來源于合同的約定，又來源于法律的規定。業主將車輛停放在小區內，如果由于物業公司管理方面存在重大過失導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。

法律依據：《物業管理條例》 第三十五條 物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。

物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

《中華人民共和國民法典》 第九百四十二條 物業服務人應當按照約定和物業的使用性質，妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分，維護物業服務區域內的基本秩序，采取合理措施保護業主的人身、財產安全。

對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人應當及時采取合理措施制止、向有關行政主管部門報告并協助處理。