一審已經(jīng)判緩刑二審需要開庭嗎
法院判緩刑要開庭嗎
法院判緩刑需要開庭審理,刑訴法規(guī)定,人民法院對于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)開庭審判,對于判處緩刑的犯罪分子顯然是已經(jīng)確定其犯罪的,所以應(yīng)當(dāng)開庭。有期徒刑緩刑的條件即犯罪分子被判處3年以下有期徒刑的刑罰,并且適用緩刑不致再危害社會。
一、法院判緩刑要開庭嗎法院判緩刑要開庭,《刑事訴訟法》第一百八十六條規(guī)定,人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后,對于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百九十四條規(guī)定,對上訴、抗訴案件,第二審人民法院經(jīng)審查,認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足,或者具有刑事訴訟法第二百三十八條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形,需要發(fā)回重新審判的,可以不開庭審理。
二、有期徒刑緩刑的條件有期徒刑緩刑需要滿足以下條件:
1.犯罪分子被判處3年以下有期徒刑的刑罰。
2.根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。
3.犯罪分子不是累犯。提醒,這是因?yàn)槔鄯笇医滩桓摹⒅饔^惡性較深,有再犯之虞,適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑,也不能適用緩刑。
三、有期徒刑緩刑考驗(yàn)期如何確定有期徒刑緩刑考驗(yàn)期的確定需要遵循如下規(guī)則:
1.緩刑考驗(yàn)期的長短以原判刑期長短為依據(jù),可以和原判刑期時間相等;也可以適當(dāng)長于原判刑期,但有封頂,最長不超過原判刑期一倍。
2.緩刑考驗(yàn)期也不能短于原判刑期,這樣不利于充分發(fā)揮緩刑的作用。
3.緩刑考驗(yàn)期,說明對判緩刑的犯罪分子并非免除刑事處罰,是否不執(zhí)行刑事處罰,取決于犯罪分子在考驗(yàn)期的表現(xiàn),如果表現(xiàn)不符合法律規(guī)定的執(zhí)行緩刑的規(guī)定,則撤銷緩刑,執(zhí)行刑罰。
4.緩刑考驗(yàn)期間的時間起算從判決生效之日起計(jì)算,由于緩刑是有條件的不執(zhí)行原判刑期,所以判決之前先行羈押的日期不能折抵緩期考驗(yàn)期。
二審需要開庭嗎
法律分析:二審不是必須要開庭審理,可以開庭也可以不開庭。第二審人民法院決定不開庭審理的,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,對沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進(jìn)行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十三條 第二審人民法院對于下列案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理:(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。
二審不服申請?jiān)賹徯枰_庭嗎
再審不一定必須開庭,可以書面審理。如屬檢察機(jī)關(guān)抗訴法院必須開庭審理。
1、人民法院審理下列再審案件,應(yīng)當(dāng)依法開庭審理:
(一)依照第一審程序?qū)徖淼模?/p>
(二)人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;
(三)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;
(四)依照第二審程序需要對事實(shí)或者證據(jù)進(jìn)行審理的;
(五)有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。
2、可以不開庭審理的再審案件
(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;
(二)1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;
(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經(jīng)死亡、或者喪失刑事責(zé)任能力的;
(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑,提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的,人民法院應(yīng)征得人民檢察院的同意;
(五)人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審,按本規(guī)定第九條第(四)項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)兩次通知,人民檢察院不派員出庭的。
3、人民法院審理共同犯罪再審案件,如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人(同案原審上訴人)提起再審,其他未涉及的同案原審被告人(同案原審上訴人)不出庭不影響案件審理的,可以不出庭參與訴訟;
部分同案原審被告人(同案原審上訴人)具有本規(guī)定第六條第(三)、(四)項(xiàng)規(guī)定情形不能出庭的,不影響案件的開庭審理。
4、除人民檢察院抗訴的以外,再審一般不得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰。
二審?fù)甑脑賹徥欠耖_庭審理,根據(jù)實(shí)際情況不同要求也會不一樣,建議大家在再審的時候可以結(jié)合自己的需要來決定案件是否要公開審理。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條 當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙.?dāng)事人申請?jiān)賹彽模煌V古袥Q、裁定的執(zhí)行。
第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:
(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
第二百零五條 當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。
判了緩刑二審也要到庭嗎
一審判了緩刑二審也要到庭。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件,同級人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時間不計(jì)入審理期限。
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;
(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;
(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
法院一審緩刑已釋放,檢抗訴,二審要哪時候開庭呀?法院會當(dāng)庭宣判嗎?這期間還會被羈押嗎?謝謝回答
法院一審緩刑檢抗訴,二審要到上級法院審判,不會當(dāng)庭宣判。這期間不會被羈押的。
《刑事訴訟法》第二百一十七條規(guī)定:地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候,應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。
刑事案件二審在一審法院開庭意味著什么?
法律主觀:
法律客觀:
《刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。《刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。