刑事案件證人隱瞞事實(shí)不說(shuō)的(刑事案件證人會(huì)被判刑嗎)

在案件調(diào)查中遮掩隱瞞拒不承認(rèn)違法事實(shí)的提出什么建議

在案件調(diào)查中遮掩隱瞞拒不承認(rèn)違法事實(shí)的提出什么建議：刑事案件證據(jù)不足又拒不認(rèn)罪的，司法機(jī)關(guān)可以要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，并對(duì)相關(guān)違法事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查取證，如果后期發(fā)現(xiàn)還是證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

犯罪嫌疑人不認(rèn)罪的，并且犯罪證據(jù)不足的，偵查機(jī)關(guān)可以補(bǔ)充偵查，如果補(bǔ)充偵查后證據(jù)還是不足的，作出不起訴決定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條

人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

證據(jù)不足認(rèn)定方法

1、個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足;

2、運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒(méi)有得到排除，即可視為證據(jù)不足;根據(jù)制作書(shū)證的主體可以分為公文書(shū)和私文書(shū)。公文書(shū)是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體在其權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書(shū)。私文書(shū)是指公民個(gè)人制作文書(shū)。根據(jù)書(shū)證的制作方式和來(lái)源的不同，將書(shū)證分為原本、副本、復(fù)制件。原本是指文件制作人最初制作的文件照原本全文抄錄、印刷而具有原本效力的文件，稱為副本復(fù)制件是指將原件進(jìn)行復(fù)制。

3、實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場(chǎng)和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證，作到言之有物，即使沒(méi)有收集到實(shí)物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財(cái)、物的來(lái)源和去向加以說(shuō)明。

有關(guān)證據(jù)的合法性是證明犯罪分子的犯罪事實(shí)重新情況，相關(guān)事項(xiàng)的處理上，是需要司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行充分的調(diào)查研究后得出的，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定不清楚的，或者證據(jù)不足的，那么是無(wú)法作出合法的判決處理的。

【法律依據(jù)】：

《刑事訴訟法》

第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

隱瞞事實(shí)但是東西是存在的算詐騙嗎

在刑事案件當(dāng)中,辦案人員也會(huì)參考證人的證言,但是也有一些證人故意隱瞞真相,那么隱瞞真相的是不是詐騙罪?接下來(lái)將由為您介紹關(guān)于隱瞞真相的是不是詐騙罪其相關(guān)方面的知識(shí),希望能夠幫助大家解決相應(yīng)的問(wèn)題。

一、隱瞞真相的是不是詐騙罪

隱瞞事實(shí)一般不會(huì)構(gòu)成犯罪,但是會(huì)被拘留或者罰款。刑法上的虛構(gòu)事實(shí),就是指捏造并不存在的事實(shí),騙取他人信任,可以是虛構(gòu)全部的事實(shí),也可以是虛構(gòu)部分事實(shí)。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實(shí)。

二、詐騙罪與隱瞞真相的區(qū)別

詐騙罪是指以非法占有為目的,使用了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。由此可見(jiàn),是否實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相成為認(rèn)定構(gòu)成詐騙犯罪的關(guān)鍵,不具備這一特征的,不能以詐騙罪定罪量刑。

所謂隱瞞真相是指掩蓋本來(lái)存在的客觀事實(shí),使被害人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。所以,案件所涉的“事實(shí)”是否本來(lái)存在或者應(yīng)當(dāng)存在,成為認(rèn)定行為人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的關(guān)鍵因素。

三、投保時(shí)隱瞞事實(shí)有什么后果

我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。

投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。

投保人因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的,保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。

根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定,投保人故意隱瞞第三方責(zé)任屬于騙保行為。隱瞞第三方責(zé)任就牽涉到虛構(gòu)事實(shí),隱瞞事實(shí)真相。投保人在隱瞞第三方責(zé)任的情況下要求理賠,這是違反法律的,保險(xiǎn)公司在不知道事實(shí)的情況下對(duì)投保人進(jìn)行理賠的賠償款,一旦隱瞞第三方責(zé)任的事實(shí)揭露,保險(xiǎn)公司可以要求投保人退回賠償款并追究投保人的責(zé)任。

以上便是為您帶來(lái)關(guān)于隱瞞真相的是不是詐騙罪的相關(guān)知識(shí),隱瞞真相一般并不構(gòu)成詐騙,構(gòu)成詐騙主要是看有沒(méi)有存在詐騙的行為,只有構(gòu)成詐騙要求才屬于詐騙,若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問(wèn)的可以咨詢律師。

隱瞞事實(shí)的法律后果

法律分析：根據(jù)情節(jié)輕重予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處 10000元以下的罰款、15 日以下的拘留。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第五十九條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人，對(duì)人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，無(wú)故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的；（二）偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的；（三）指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的；（四）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；（五）以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的；（六）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)，或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的；（七）對(duì)人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

隱瞞刑事案件不報(bào)罪

法律主觀：

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，是屬于刑事案件。如果涉嫌詐騙罪，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，會(huì)被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十六條審判案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。案件涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密，當(dāng)事人提出申請(qǐng)的，法庭可以決定不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，任何人不得旁聽(tīng)，但法律另有規(guī)定的除外。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第四百六十七條開(kāi)庭審理時(shí)被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開(kāi)審理。經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。到場(chǎng)代表的人數(shù)和范圍，由法庭決定。到場(chǎng)代表經(jīng)法庭同意，可以參與對(duì)未成年被告人的法庭教育工作。對(duì)依法公開(kāi)審理，但可能需要封存犯罪記錄的案件，不得組織人員旁聽(tīng)。