保管合同的糾紛問題該怎樣解決

保管合同糾紛怎么解決

法律主觀：

從解決糾紛的途徑上來講，主要有以下兩種方式：

第一是協(xié)商解決，比如違約方主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，以其取得對方的諒解；或者受害方在發(fā)現(xiàn)當事人的違約行為之后，及時與違約方取得聯(lián)系，與對方協(xié)商以合理的解決糾紛。

第二種方式呢就是找第三方機構(gòu)來調(diào)解或者是裁判。例如可以協(xié)議仲裁，由仲裁機構(gòu)居中審理案件的事實，最終做出裁決。或者也可以向法院起訴，由法院依法判決。

關(guān)于保管合同，我國合同法有一些特殊的規(guī)定是需要特別注意的，比如合同法第三百三十六條有規(guī)定，當事人對保管費用沒有約定，按照交易習慣仍然不能確定的，保管是無償?shù)摹Ｔ俦热绾贤ǖ谌倨呤鶙l有規(guī)定，寄存人可以隨時解除保管合同，而保管人呢只有在沒有約定保管期限的情況下可以單方解除保管合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十二條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國民法典》

第十條

處理民事糾紛，應當依照法律；

法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

保管合同糾紛解決途徑有哪些

法律分析：保管合同可以通過雙方協(xié)商，調(diào)解，仲裁，訴訟解決。

法律依據(jù)：《仲裁法》《民事訴訟法》

《仲裁法》

第二條?平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《民事訴訟法》

第三條?適用范圍

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

保管合同糾紛解決途徑有哪些？

保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有償?shù)鼗驘o償?shù)貫榧拇嫒吮９芪锲罚⒃诩s定期限內(nèi)或應寄存人的請求，返還保管物品的合同。如果因保管合同發(fā)生糾紛，首先應當注意該保管合同是否有效，如果已經(jīng)生效，再進一步分析是否可以要求對方承擔違約責任等。需要注意的是，保管合同為實踐合同，即保管合同僅有承諾生效，雙方意思表示一致，該合同仍不能成立，還須寄存人將保管物送保管人，保管合同方才成立。在現(xiàn)實中，朋友之間委托免費幫忙代管物品的情況很多。這種免費保管的行為在法律上叫“無償保管合同”。一般情況，保管人只要盡到了相應的責任，不存在重大過錯或故意的情形導致保管物損害的，就不需要承擔賠償責任。

法律依據(jù):《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

倉庫同糾紛解決的途徑有什么解決

一般來說有以下三種方法:1、調(diào)解委員會進行調(diào)解;2、在商事仲裁委員會進行商事仲裁;3、到法院訴權(quán)訟。

一、倉儲合同糾紛解決方式是什么

一般來說有以下三種方法:

1、調(diào)解委員會進行調(diào)解

合同的雙方當事人應當先進行友好協(xié)商,爭取達成雙方比較滿意的協(xié)議。

2、在商事仲裁委員會進行商事仲裁

如果合同雙方達不成協(xié)議,則可以由當?shù)毓ど绦姓芾聿块T進行調(diào)解。

3、到法院訴權(quán)訟。

如果雙方協(xié)商或經(jīng)過工商行政部門調(diào)解不成的,可以選擇仲裁或者向人民法院提起訴訟。

二、關(guān)于合同糾紛解決方式相關(guān)法律規(guī)定

《民事訴訟法》

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

《民法典》(生效)

第九百一十六條 儲存期限屆滿,存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的,保管人可以催告其在合理期限內(nèi)提取;逾期不提取的,保管人可以提存?zhèn)}儲物。

第九百一十七條 儲存期內(nèi),因保管不善造成倉儲物毀損、滅失的,保管人應當承擔賠償責任。因倉儲物本身的自然性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲存期造成倉儲物變質(zhì)、損壞的,保管人不承擔賠償責任。

第九百一十八條 本章沒有規(guī)定的,適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。

保管合同糾紛的解決辦法有什么？

保管合同糾紛的解決辦法有，自行協(xié)商解決；由第三方調(diào)解解決；通過向法院提起民事訴訟來解決，法院可以調(diào)解或者作出相應的判決；也通過向仲裁機構(gòu)申請仲裁來解決。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條

人民法院審理民事案件，根據(jù)當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。

第九十九條

調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條

起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

《中華人民共和國仲裁法》第四條

當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

如何解決保管合同糾紛

法律分析：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。履行保管合同過程中，雙方難免會發(fā)生糾紛。那么，該如何解決保管合同糾紛呢？首先，發(fā)生爭議后當事人雙方可以平等協(xié)商達成共識。其次，協(xié)商不能的，按照雙方約定了訴訟管轄法院起訴解決（被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標的物所在地選擇其一）。

再次，如果約定仲裁，應當明確約定具體的仲裁機構(gòu)和仲裁事項。仲裁機構(gòu)約定明確的標準為：仲裁機構(gòu)所在地明確，同一地點有兩個以上仲裁機構(gòu)的應當寫明約定的仲裁機構(gòu)的詳細名稱。此外，要想判斷保管合同當事人是否違約，就應該知道保管合同違約責任有哪些。要想解決保管合同糾紛，就應當知道如何解決保管合同糾紛。如果在解決保管合同糾紛過程中有什么疑問，當事人可以咨詢專業(yè)律師，讓律師協(xié)助處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第八百九十三條 寄存人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應當將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔賠償責任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應當知道且未采取補救措施外，寄存人應當承擔賠償責任。

保管合同糾紛解決途徑有哪些？

一、協(xié)商。協(xié)商是指當事人雙方根據(jù)自愿原則，按照國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定和合同的約定，在互諒互讓的基礎(chǔ)上，自行解決合同糾紛的一種方式。保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應主動與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動地表示愿意承擔違約責任，以取得對方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當事人的違約行為后，也應當及時與違約方取得聯(lián)系，迅速與對方協(xié)商以合理解決糾紛。當事人的協(xié)商解決是基于雙方自愿，因此，這種方法是一種最為行之有效的解決合同糾紛的方法。協(xié)商解決既不傷害雙方當事人的感情，有利于將來繼續(xù)合作，同時它與仲裁、訴訟相比，省時、省力、省錢。但是，在采用協(xié)商解決保管合同糾紛時，也應注意一些基本原則，這就是合法原則、自愿原則和平等原則。所謂合法原則是指當事人在協(xié)商解決保管合同糾紛時，應當遵守國家的法律、法規(guī)，所達成的協(xié)議的內(nèi)容也應符合國家法律和法規(guī)的要求，不得損害國家利益、社會公共利益和弟三者的利益：自愿原則是指保管合同方當事人在協(xié)商解決合同糾紛時應完全基于自己的意志，并沒有受到對方的強迫、威脅或其他的外界壓力。二、調(diào)解。調(diào)解是指雙方當事人自愿通過合同當事人以外的第三人的說服教育，在提高認識。互諒互讓的基礎(chǔ)上，達成一致意見，從而解決合同糾紛的方式—調(diào)解一般應遵循查清事實、分清是非、明確責任的原則，自愿的原則和合法的原則。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對于民間調(diào)和行政調(diào)解所達成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定的形式，因為這種調(diào)解一般不具有法律的約束力，當事人可以拒絕執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對于經(jīng)過仲裁機關(guān)和人民法院調(diào)解而達成的協(xié)議，卻要求依法制作調(diào)解書，因而這種調(diào)解協(xié)議書一經(jīng)送達并簽收即產(chǎn)生法律約束力，當事人雙方均應自覺履行協(xié)議，否則，對方當事人有權(quán)請求人民法院強制執(zhí)行。這種調(diào)解書的制作一般包括以下內(nèi)容：雙方當事人的名稱、地址、法定代表人或者代理人的姓名和職務;合同糾紛的主要事實與責任;經(jīng)過調(diào)解達成協(xié)議的內(nèi)容;仲裁費、訴訟費其他費用的負擔等等。調(diào)解書不同于協(xié)商達成的協(xié)議就在于雙方當事人協(xié)商達成的協(xié)議完全沒有法律約束力，而調(diào)解書有些是有法律約束力的，具有強制執(zhí)行性。三、 仲裁。保管合同糾紛的仲裁是指保管合同糾紛的當事人根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，以協(xié)議的方式自愿將合同爭議提交仲裁機關(guān)，由仲裁機關(guān)居中按法定的程序作出裁決，從而解決合同糾紛的一項法律制度。1、仲裁必須以雙方當事人意愿協(xié)議為前提，也就是說，仲裁機關(guān)的受理必須有當事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達成的仲裁協(xié)議和申請，仲裁機關(guān)本身不能依職權(quán)行合。沒有當事人合法的仲裁協(xié)議，仲裁機關(guān)就無權(quán)進行仲裁：《仲裁法》第4條明確規(guī)定：“沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理”。2、仲裁機關(guān)對雙方當事人之間的爭議有裁決權(quán)這也就是說，當仲裁機關(guān)不能通過調(diào)解使當事人雙方達成協(xié)議時應及時地依職權(quán)對合同爭議的事實作出判斷，對雙方的權(quán)利義務作出裁決，且仲裁裁決書具有強制執(zhí)行的法律效力。仲裁作為一種最為常見和有效的解決糾紛的方法是因為它把當事人的意思自治和法律的強制執(zhí)行力有效地結(jié)合起來了。四、訴訟。訴訟即通常所說的打官司，是合同糾紛最終的解決途徑。只要當事人協(xié)商不成，合同中沒有規(guī)定仲裁條款，或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的，均可以直接向人民法院起訴，通過人民法院的審請活動，使合同糾紛最終得到公正合理自勺解決，一般保管合同糾紛法院的民事審判庭審理，人民法院審理保管合同糾紛案件時，首先應確定其是否有管理權(quán)——根據(jù)《民事訴訟法》第24、25條的規(guī)定保管合同的當事人可以對管轄的人民法院進行選擇，但這種選擇必須是當事人協(xié)商一致的結(jié)果。當事人既可在合同訂立時以合同條件的形式確定管轄法院，也可在合同糾紛發(fā)生后以書面形式選擇具備的管轄法院，但如果沒有這種選擇，那么案件就應由被告住所地屬者合同履行地人民法院管轄人民法院在確定廠管轄權(quán)后，通常按照普通的民事訴訟程序?qū)Ρ９芎贤m紛進行審理，作出生效的判決。以上就是四種爭議解決的方式。當事人可以根據(jù)具體情況選擇罪有利于自己的一種。一般來說，訴訟會得到國家公權(quán)力的保護，是最有執(zhí)行力與保障的一種。然而其他方式也有優(yōu)點，例如便捷靈活等。法律依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

無償保管合同糾紛如何處理

法律分析：無償保管合同糾紛一般是雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成也可以通過調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。對于無償保管合同，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百八十九條的規(guī)定，寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管。第八百九十七條規(guī)定，保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第八百八十九條 寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。

當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管。

第八百九十七條 保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔賠償責任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔賠償責任。