未成年人做演員算不算童工

未成年演員算童工嗎

法律分析：未滿十六歲的用工才算童工。16周歲以上不滿18周歲的人，能以自己的勞動收入為主要生活來源的不算做童工，是未成年工。童工是指未滿十六周歲，與單位或者個人發生勞動關系，從事有經濟收入的勞動或者從事個體勞動的少年兒童。

法律依據：《中華人民共和國勞動法》

第五十八條 國家對女職工和未成年工實行特殊勞動保護。未成年工是指年滿十六周歲未滿十八周歲的勞動者。

第十五條 禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人，必須遵守國家有關規定，并保障其接受義務教育的權利。

童星算不算童工？

不算童工，<禁止使用童工規定>第十三條 文藝、體育單位經未成年人的父母或者其他監護人同意，可以招用不滿16周歲的專業文藝工作者、運動員。童星是已經經過監護人同意的。

童工是指雇用或利用兒童從事經濟生產活動，包括當童星、報童、少年兵、農場及工廠工人等。此類童工是指小于法定成年年齡的人，例如18歲或者20歲，包括青少年及兒童。在很長一段時間，童工并不被認為是一個問題，當義務教育和勞工與兒童權利深入人心以后，這才成為一個廣為爭論的話題。

在工業革命以前，世界上許多地方的許多兒童，如同成人一般地從事各種勞務，如農場之勞作等；而在英國工業革命之前期，工廠與礦場亦曾大量地使用、剝削童工，直到后來英國政府制定《工廠法》等相關法令，才使英國童工之剝削與使用逐漸得到制止。

童星算不算童工?

童星不算是童工。法律規定，文藝單位經未成年人的父母或者其他監護人同意，可以招用不滿16周歲的專業文藝工作者。童星是已經經過監護人同意的。童工是指雇用或利用兒童從事經濟生產活動，包括當報童、少年兵、農場及工廠工人等。

【法律依據】

《禁止使用童工規定》第十三條，文藝、體育單位經未成年人的父母或者其他監護人同意，可以招用不滿16周歲的專業文藝工作者、運動員。用人單位應當保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康，保障其接受義務教育的權利。文藝、體育單位招用不滿16周歲的專業文藝工作者、運動員的辦法，由國務院勞動保障行政部門會同國務院文化、體育行政部門制定。

學校、其他教育機構以及職業培訓機構按照國家有關規定組織不滿16周歲的未成年人進行不影響其人身安全和身心健康的教育實踐勞動、職業技能培訓勞動，不屬于使用童工。

童星算不算童工？為什么？

無論是從法律的角度，或者說是人人文道德倫理上來看，在正常情況下童星并不算是童工。其主要原因是童星是在法律的保護之下，同時也是受到了監護人的同意，才去進行娛樂體育等等一系列的活動。所以童星并不屬于童工。

14歲全紅嬋奪冠

外國很多的專家都在批判中國跳水冠軍全紅嬋，原因就是她今年才剛剛14歲，在這個年紀大多數的青少年正在上初中，認為這樣對她的身心發展分的不利，甚至批評諷刺說我們的國家運動員是雇傭童工，但是其實這樣的童星并不屬于童工，全紅蟬依舊享受著義務教育的權利，她在學習上依舊十分的努力，但是她的跳水這樣的成績更讓我們眼前一亮。

從法律上來看

法律上已經明確規定：文藝類或體育類的單位，在招聘未滿16周歲的專業文藝工作者運動員等等，這個只需要本人和其父母或其他監護人同意即可，而且童星基本都是監護人已經同意過的。

而這些童星或運動員或者。從事文藝工作者的未滿16周歲的孩子們， 依舊可以接受著義務教育，他們在義務教育的同時，只是在閑暇時間來進行工作，并且總體來說工作的強度并不大（有一些運動員的訓練強度很大）并且他們依舊保持著接受教育，甚至很多人上高中，依舊是一個學霸，娛樂圈有很多位明星都是高學歷的人，就比如張一山和楊紫。兩個人都是北京電影學院畢業的，這基本就是演藝界學業的天花板了。

從倫理道德上來看

我們都知道，童工是指利用兒童或未成年人從事經濟活動，而且這些人大部分都是未通過自己的監護人同意，同時從事著很多勞累的工作，對未成年人的身心和身體都造成了很大的危害。所以我們的國家才是禁止童工，甚至對使用童工的懲罰措施極其嚴格。

而童星或者是說未成年的運動員，他們不僅有接受教育的權利，雖然年紀很小就已經在聚光燈之下，但是他們依舊可以有自己的選擇，有光明的未來。

所以綜上來說，童星它不屬于童工，但是如果讓這些青少年們做的事情超出了他們的心理和身體承受范圍，這個依舊可能會觸犯到法律。但是我們更希望我們的身邊出現越來越多像全紅蟬那樣的童星，他們的堅持給予我們前進的動力，他們的韌性，他們的能力，讓我們感受到了我們。新一代青年正在熊熊勃起，正在建設著我們偉大的祖國。