生死狀有法律效力嗎(擂臺生死狀有法律效力嗎)

生死狀具有法律效應(yīng)嗎

法律主觀：

生死狀是沒有法律效力的，我國法律不允許公民將自身的生命權(quán)作為賭注，基于違法內(nèi)容形成的合同是沒有法律效力的。《民法典》規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；

不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；

各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

生死狀有法律效力嗎

一、生死狀有法律效力嗎

1、生死狀沒有法律效力。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

二、哪些協(xié)議具有法律效力

以下協(xié)議具有法律效力：

1、只要書面協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；

2、一方未以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；

3、雙方不惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

4、雙方不以合法形式掩蓋非法目的；

5、不損害社會公共利益；

6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；

7、意思是真的，合同成立，具有法律效力，受法律保護(hù)。

三、哪些協(xié)議不具有法律效力

沒有法律效力的協(xié)議如下：

1、無民事行為能力人訂立的合同無效；

2、行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；

3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；

4、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效；

5、違背公序良俗的合同無效；

6、法律規(guī)定的其他情形。

簽了生死狀打死犯法嗎

生死狀的約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。打死人的，依舊還是需要承擔(dān)刑事責(zé)任。法律上不承認(rèn)所謂的生死狀,如果對他人造成傷害,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。打死人可能會被判故意殺人罪，并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。故意殺人罪是，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提，任何公民的生命都受法律保護(hù)。

生死狀沒有法律效力。如果說是打架斗毆的，無論是雙方意愿的，但是如果將他人打成重傷甚至死亡的，屬于刑事犯罪行為，國家要追究你的刑事責(zé)任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權(quán)，要求你承擔(dān)民事責(zé)任。如果是合同關(guān)系，根據(jù)合同法的規(guī)定，造成人身傷害的免責(zé)條款是無效的，還是要承擔(dān)責(zé)任的。所以，綜上，生死狀是不受法律保護(hù)的。關(guān)于簽了生死狀打死犯法嗎的問題，生死狀是沒有法律效力的，大家要認(rèn)真遵守我國法律法規(guī)，不要觸犯法律，認(rèn)真遵守法律法規(guī)，做一個合法公民。法律上不承認(rèn)所謂的生死狀,如果對他人造成傷害,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。打死人可能會被判故意殺人罪，并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。故意殺人罪是，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提，任何公民的生命都受法律保護(hù)。

（一）無民事行為能力人實施的；

（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

（五）違反法律或者社會公共利益的；

（六）經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計劃的；

（七）以合法形式掩蓋非法目的的。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

生死狀有法律效力嗎

沒有法律效力。

雙方簽訂的生死狀，是把人的生命做賭注，違背法律以人為本的基本原則，違反了法律法規(guī)和社會的強(qiáng)制性規(guī)定的。所以，基于違法內(nèi)容之上形成的合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是無效的。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

生死狀有法律效力嗎

簽訂生死狀沒有法律效力。

根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

簽生死狀有法律效力嗎

簽訂生死狀沒有法律效力。

一、哪些協(xié)議具有法律效力

以下協(xié)議具有法律效力:

1、只要書面協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；

2、一方未以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；

3、雙方不惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

4、雙方不以合法形式掩蓋非法目的；

5、不損害社會公共利益；

6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；

7、意思是真的，合同成立，具有法律效力，受法律保護(hù)。

二、哪些協(xié)議不具有法律效力

沒有法律效力的協(xié)議如下:

1、無民事行為能力人訂立的合同無效；

2、行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；

3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；

4、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效；

5、違背公序良俗的合同無效；

6、法律規(guī)定的其他情形。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】:《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

法律承認(rèn)生死狀嗎

法律主觀：

生死狀沒有法律效力。因為雙方簽訂的生死狀的具體內(nèi)容是違反了法律 法規(guī) 和社會的強(qiáng)制性規(guī)定的。所以，基于違法內(nèi)容之上形成的合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是無效的。 《 民法典 》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；

不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；

各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

什么是生死狀？生死狀有法律效力嗎？

生死狀一般是古代兩個人之間的一種約定像是今天的合同，不過是關(guān)于生命的，這一種是不具有法律效應(yīng)的。

生死狀是發(fā)生攸關(guān)生命的行為之前，雙方簽下的免責(zé)切結(jié)書，內(nèi)容不外乎“生死兩不追究”、“生死有命、富貴在天”等。生死狀是白紙黑字的合約，以確保雙方出手時能義無反顧、全力以赴。

為什么說生死狀是不具有法律效應(yīng)的：

《合同法》第五十三條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。”

雙方自愿簽生死狀，但造成對方人身傷害的仍應(yīng)受到法律制裁。

生死狀無論啥格式，都是無效。

另外根據(jù)合同法等相關(guān)法律規(guī)定，有以下情況之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 ；

（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定。

生死協(xié)議書是否具有法律效力

不具有。生死協(xié)議書不具有法律效力。生死協(xié)議書處分的是個人的生命權(quán)，由于違背了公序良俗，而無效。無效的合同自始無效，不對協(xié)議書的當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。在民事責(zé)任范圍內(nèi)，一方可放棄的權(quán)利也是有限的，生命是不可以承諾放棄的，在刑事責(zé)任范圍內(nèi)，生死協(xié)議違反了法律禁止性規(guī)定，屬于無效內(nèi)容，還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果說是打架斗毆的，無論是雙方意愿的，但是如果將他人打成重傷甚至死亡的，屬于刑事犯罪行為，國家要追究你的刑事責(zé)任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權(quán)，要求你承擔(dān)民事責(zé)任。如果是合同關(guān)系，根據(jù)合同法的規(guī)定，造成人身傷害的免責(zé)條款是無效的，還是要承擔(dān)責(zé)任的。所以，綜上，生死狀是不受法律保護(hù)的。

合同的效力如何約定：當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就，不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限附生效期限的合同，自期限屆止時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

（四）質(zhì)量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責(zé)任；

（八）解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

生死狀有法律效應(yīng)嗎？

生死狀，是違法的，是沒有法律效力的，是無效的。

《合同法》第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無效：

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

《勞動合同法》第二十六條　下列勞動合同無效或者部分無效：

（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；

（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的；

（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。