如何理解無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則(無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則)
無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
法律分析:1.無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定,不能由法官或當(dāng)事人隨意擴(kuò)大適用;
2.適用無過錯(cuò)責(zé)任,受害人不須證明加害人的過錯(cuò),加害人亦不能通過證明自己無過錯(cuò)而免責(zé),但原告應(yīng)證明損害事實(shí)及其因果關(guān)系;
3.我國實(shí)行的是有條件的、相對的無過錯(cuò)責(zé)任原則,在出現(xiàn)某些法定免責(zé)事由時(shí),有關(guān)當(dāng)事人也可全部或部分免除其民事責(zé)任。如我國環(huán)境保護(hù)法規(guī)定,完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害,并經(jīng)及時(shí)采取合理措施,仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的,免予承擔(dān)責(zé)任。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
民事責(zé)任的歸責(zé)原則:過錯(cuò)責(zé)任原則,無過錯(cuò)責(zé)任原則,公平責(zé)任原則.請舉例說明下這三個(gè)歸責(zé)原則的區(qū)別.
1、過錯(cuò)責(zé)任原則
1) 含義:是指當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。過錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種故意或過失的主觀心理狀態(tài)。
2) 適用過錯(cuò)責(zé)任的意義:
① 在一般侵權(quán)中,只要行為人盡到了應(yīng)有的合理的注意義務(wù),即使發(fā)生損害也不負(fù)賠償責(zé)任。
② 在過錯(cuò)責(zé)任下,對一般侵權(quán)責(zé)任實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則。
③ 適用過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí),第三人或受害人的過錯(cuò)對責(zé)任承擔(dān)有重要影響。
2、無過錯(cuò)責(zé)任原則
1) 含義:指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為,盡管其主觀上無過錯(cuò),便根據(jù)法律規(guī)定(民通106條系3款)仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。
2) 適用情形(民通規(guī)定):
① 從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害的行為
② 污染環(huán)境致人損害的行為
③ 飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的行為
④ 產(chǎn)品不合格致人損害的行為
3
3、公平責(zé)任原則
1) 含義:指損害雙方的當(dāng)事人均無過錯(cuò),但如不補(bǔ)償受害人的損失又顯失公平的,法院可根據(jù)具體情況和公平觀念,要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。
2) 適用中的注意事項(xiàng):
① 適用的前提是當(dāng)事人既無過錯(cuò),又不能推定過錯(cuò),也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況。
② 當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任,由法官根據(jù)個(gè)案的具體情況,包括損害事實(shí)與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量,力求公平。
③ 在法條中的體現(xiàn)(民通和民通意見):緊急避險(xiǎn)致人損害的(險(xiǎn)情由自然原因形成;行為人采取的措施無不當(dāng));為對方利益或共同利益中致人損害的(可責(zé)令對方或受益人給予受害人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償)。
什么叫無過錯(cuò)責(zé)任原則,舉個(gè)簡單例子
無過錯(cuò)責(zé)任原則也叫無過失責(zé)任原則。它是指沒有過錯(cuò)造成他人損害的,依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的原則。英美法稱之為“嚴(yán)格責(zé)任”。
1、構(gòu)成要件:
a 損害事實(shí)的客觀存在。
b 特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定,不能構(gòu)成無過錯(cuò)責(zé)任;同時(shí),沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。
c 特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。
d 行為人不必過錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯(cuò),在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無需受害人對行為人具有過錯(cuò)提供證據(jù),行為人也無需對自己沒有過錯(cuò)提供證據(jù),即使提供出自己沒有過錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
2、舉例:你買的電器漏電,因此而受傷。你去找生產(chǎn)商索賠,他雖然沒有過錯(cuò),但是會(huì)無條件賠你。
3、總之,無過錯(cuò)責(zé)任原則一定要在法律有明文規(guī)定的情況下適用,不能以法官意志為轉(zhuǎn)移,隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍。尤其應(yīng)當(dāng)注意的是,要把無過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則正確區(qū)分開來,做到“罰當(dāng)其責(zé)”。
民法中的無過錯(cuò)責(zé)任是什么意思
無過錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則,即不論當(dāng)事人在主觀上有沒有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定:“沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為這是無過錯(cuò)責(zé)任原則存在的依據(jù),對某些特殊侵權(quán)行為應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的無過錯(cuò)責(zé)任
1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第32條)。
2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的,用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第34條)。
3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的,接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第35條)。
4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任,為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的,承擔(dān)最終責(zé)任;銷售者無過錯(cuò)的,生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第41-43條)。
5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的,機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第48條;《道路交通安全法》第76條)。
6、因環(huán)境污染致人損害的,污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條)。
7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中,從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者,高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第69-77條)。
8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任)(《侵權(quán)責(zé)任法》第78-80條;第82-84條)。
9、建筑物倒塌致人損害的,建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第86條)
10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù),給患者造成損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第55條)。
11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的,為無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第59條)。
12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的,行為人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《侵權(quán)責(zé)任法》第89條)。