以舉報(bào)對(duì)方犯罪為由討要欠款算敲詐勒索嗎

法律主觀：

敲詐勒索是行為犯，只要有敲詐勒索的行為就可以依法定罪，不以敲詐勒索既遂為要件。 (一)行為犯 行為犯是指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，它以行為是否實(shí)施完成為標(biāo)志。但這些行為又不是一著手即告完成，這種行為要有一個(gè)實(shí)施過程，要達(dá)到一定的程度，才能視為行為的完成。在著手實(shí)施犯罪的情況下，如果達(dá)到了法律要求的程度，完成了犯罪行為，就視為犯罪的完成，構(gòu)成了犯罪的既遂。 (二)結(jié)果犯 結(jié)果犯是指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。這類常見的犯罪很多，如 故意殺人罪 、 故意傷害罪 、 搶劫罪 、 盜竊罪 、 詐騙罪 等。通常情況下只要求出現(xiàn)了法定的結(jié)果，即非法占有了他人的財(cái)物，此時(shí)就可以依法追究行為人的刑事責(zé)任。 由此可見，敲詐勒索是行為犯，不是結(jié)果犯。 敲詐勒索罪 構(gòu)成要件 1、客體要件 本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與 盜竊 罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。 本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。 2、客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 (1)威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心理。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的。 (2)要挾，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā) 貪污 、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。 (3)敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪。 3、主體要件 本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 4、主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如 債權(quán)人 為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成分的語言，催促 債務(wù)人 加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。 如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供 律師在線 咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

法律客觀：

《刑法》第十四條 明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

有人利用我犯罪把柄要求我賠償這種行為構(gòu)成敲詐勒索嗎？

利用犯罪的把柄要求賠償已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。

法律分析

犯罪事實(shí)并不能成為別人勒索敲詐錢財(cái)?shù)睦碛桑瑢?duì)此只要有足夠的證據(jù)，完全可以告敲詐勒索罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索別人財(cái)物的目的。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。要挾是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了別人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》

第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索的定義

一、敲詐勒索的定義是什么

1、敲詐勒索是指威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物的行為。威脅或者要挾的內(nèi)容，可以是暴力侵害人身，毀壞財(cái)物，也可以是損壞他人的人格、名譽(yù)或者揭發(fā)隱私及違紀(jì)、違法等。行為人揚(yáng)言要侵害的對(duì)象可以是財(cái)物所有人、持有人或者管理人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人；威脅或者要挾的作用，是對(duì)被害人的精神進(jìn)行強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼心理，被迫在一定期限內(nèi)或者當(dāng)場交出財(cái)物。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百七十四條

【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

二、敲詐勒索罪如何量刑

敲詐勒索的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上，或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

2、數(shù)額在三萬元至十萬元以上百分之八十的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

3、對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

4、以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

5、利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

6、造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

以舉報(bào)受賄為由索要賄款,算敲詐勒索嗎？

以舉報(bào)受賄為由索要賄款，算敲詐勒索。就算對(duì)方是非法所得，那是對(duì)方的錯(cuò)，并不能改變自己犯錯(cuò)的事實(shí)。如果構(gòu)成敲詐勒索罪的構(gòu)成要件就構(gòu)成犯罪，敲詐勒索罪的表現(xiàn)就是以被害人的弱點(diǎn)以要挾讓被害人給錢，如果發(fā)生這種行為并且數(shù)額較大的話就會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪。

法律分析

以舉報(bào)受賄為由索要賄款，算敲詐勒索敲詐勒索罪的主觀方面要求行為人具有非法占有目的，是否具有非法占有目的，可以從兩個(gè)方面具體分析：第一、行為人是否具有正當(dāng)合理的權(quán)利基礎(chǔ)。如果行為人與相對(duì)人之間存在取得對(duì)方財(cái)物的合理權(quán)利基礎(chǔ)，一般可以排除行為人非法占有目的；如果行為人與相對(duì)人之間不存在取得對(duì)方財(cái)物的合理權(quán)利基礎(chǔ)，行為人卻以威脅或者要寫的方式向相對(duì)人索取財(cái)物，則可以認(rèn)定行為人具有非法占有目的。第二、雖有正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)，是否明顯超過權(quán)利范圍行使權(quán)利。行為人行使權(quán)利行為目的的正當(dāng)性在于行為人沒有明顯超越自己權(quán)利的邊界，即不得明顯超越合法權(quán)利從相對(duì)人處索要財(cái)物。威脅、要挾是敲詐勒索罪最主要的行為手段，本質(zhì)上一種脅迫行為，對(duì)行為人意志自由產(chǎn)生限制作用，并基于這種限制作用迫使行為人處分了財(cái)物。威脅、要挾的內(nèi)容并不必然是違法的內(nèi)容，如上訪行為或舉報(bào)行為，是否能夠構(gòu)成敲詐勒索犯罪中的威脅行為，就要看行為人實(shí)施該行為的手段是否符合敲詐勒索罪的行為構(gòu)成。犯罪對(duì)象是指犯罪行為所直接作用的具體人或者物，傳統(tǒng)意義上敲詐勒索的犯罪對(duì)象應(yīng)當(dāng)是自然人，因?yàn)橹挥凶匀蝗瞬拍芨杏X恐懼，政府機(jī)關(guān)等擬制人格并不會(huì)陷入恐懼，不符合敲詐勒索的犯罪對(duì)象。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。