在法律上繼子女的撫養權應該由哪一方撫養

繼父母負擔了繼子女全部或部分生活費和教育費等繼子女與繼父母之間形成了撫養關系的，以有利于子女健康成長原則為標準來決定撫養繼子女的權利歸屬。繼父（母）不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。

【法律依據】

《中華人民共和民法典》第一千零八十四條

父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

離婚繼子女的撫養權怎么處理

一、離婚繼子女的 撫養權 怎么處理 (一)離婚時，確定 子女撫養權 的一般標準 1、兩周歲以下的子女兩周歲以下的子女一般隨母方生活。當然父母雙方也可以協議隨父方生活，只要對子女健康成長無不利影響即可，如女方有下列情形之一的，即使是兩周歲以下的子女，也和男方生活：患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 2、兩周歲以上未成年的子女。男方與女方均要求子女隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女，而另一方有其他子女的;子女隨其生活.對子女成長有利，而另一方因有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重慶病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年.且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。 3、10周歲以上子女。父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。 (二)離婚時，確定繼子女的撫養權的特殊標準 父母子女關系不因父母的離婚而消除。離婚后的子女仍是父母雙方的子女，與不和其共同生活的父母間仍存在權利義務關系，生父母仍對子女有撫養教育的權利和義務，而與繼父母形成了撫養關系的繼子女，與繼父母之間也形成了父母子女關系。因此，繼子女和與其有撫養關系的繼父母、生父母間是雙重的權利義務關系。那么，離婚時，對于繼父(母)有條件且要求撫養繼子女的情況，就不能簡單地認定生父母有當然的撫養權，需要綜合考慮雙方的條件及子女的意愿來確定撫養權的問題。 1、“血緣關系第一原則”，親生的父母子女關系，是自然的血親關系，具有唯一性，不可更改，不可替代，不因任何人為和天然的因素而改變。生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父(母)不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。 2、根據“子女利益”原則來確定撫養權。 如果繼子女與繼父(母)由于長期共同生活而形成了撫養關系，那么，形成了撫養教育關系的繼父母子女間的權利相義務，與親生父母子女間的權利和義務是相同的。繼父(母)與生母(父)間因離婚而使婚姻關系歸于消滅后，繼父(母)與繼子女間已經形成的撫養關系并不完全消滅。那么，在離婚時，已經形成撫養關系的繼父(母)也應有權來撫養繼子女。那么，在生父母與繼父(母)均要求撫養子女的情況下，解決撫養權的問題就要首先考慮子女的利益，以最有利于子女的健康成長為標準來選擇直接撫養方，即“子女利益”原則。一般而言，法院決定子女之直接撫養方時，以“子女利益”為根本指導原理，但“子女利益”非常抽象，如何判斷在何種情況才符合子女之利益，極為困難。子女之利益，不應只顧目前，尚須考慮未來之利益。 二、繼父母是否要支付 撫養費 根據《 婚姻法 》第二十七條的規定，繼父母和繼子女之間，不得虐待和歧視。但是，已經形成撫育關系的繼父母與繼子女之間的權利、義務關系能否隨繼父(母)與生父(母)離婚而解除，《婚姻法》并未做出明確的規定。根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理 子女撫養 問題的若干具體意見》第十三條的規定：“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對受其撫養教育的子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍由生父母撫養。”也就是說，在繼父母離婚后，如果繼父或繼母不愿意再撫養孩子的，可不再負擔繼子女的撫養費。如果離婚后繼父母愿意負擔子女一部分或全部撫養費的，應當允許。此種給付行為不是法定義務，繼父母可以隨時終止給付。 繼父母與繼子女的關系牽涉到繼父母是否盡了撫養義務，繼子女的撫養權牽涉到生父母問題，處理起來甚是棘手。繼子女有生父母還有繼父母，最少有三位家長，若是三位都要爭取撫養權，事情就太難辦了