郵件合同有效力嗎(郵件具有合同效力嗎)

郵件合同有效力嗎(郵件具有合同效力嗎)

商務(wù)電子郵件有法律效力嗎？

電子郵件屬于法定證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)。合法真實(shí)的電子郵件具有法律效力。

在訴訟中，當(dāng)事人可以將導(dǎo)出的郵件放在軟盤中提交人民法院，經(jīng)對(duì)方質(zhì)證后無(wú)異議的，可打印出來(lái)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后附卷。如對(duì)方有異議，應(yīng)由人民法院按現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的方法取證，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的筆錄應(yīng)由雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)簽字。

盡管電子郵件以電子信息形式傳播和收發(fā)，不如傳統(tǒng)書證保真程度高，被篡改后不易識(shí)別，但電子郵件也有其自身優(yōu)勢(shì)，即其發(fā)件人和收件人為唯一，每個(gè)電子郵箱對(duì)應(yīng)唯一的用戶，其互聯(lián)網(wǎng)的帳號(hào)、密碼、用戶名在相對(duì)時(shí)間內(nèi)也是唯一的。

可供判斷郵件真?zhèn)蔚囊蛩赜校?/p>

(1)將電子郵件與其他證據(jù)進(jìn)行比對(duì)，必要時(shí)要求相關(guān)人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)；

(2)審查郵箱的取得方式，系從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商處購(gòu)買的，還是免費(fèi)注冊(cè)的。一般而言，前者更加可靠；

(3)審查郵件發(fā)、收時(shí)間。郵件如經(jīng)國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)送或經(jīng)國(guó)際郵件轉(zhuǎn)發(fā)器遞送，必須要經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，否則不符合客觀情況；

(4)必要時(shí)，請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供協(xié)助，從電子郵件的傳輸、存儲(chǔ)環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)。或進(jìn)行鑒定，從電子郵件生成、存儲(chǔ)、傳輸環(huán)境的可靠性，是否篡改等請(qǐng)有關(guān)方面提出專家意見(jiàn)。

郵件形式可以構(gòu)成合同嗎?

可以。以郵件形式訂立的合同是有效的。合同法規(guī)定書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。《合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。具體來(lái)講，根據(jù)我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，合同無(wú)效有以下幾種情形：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同。2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同。3、以合法形式掩蓋非法目的的合同。4、損害社會(huì)公共利益的合同。5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。