欠錢可以找他父母嗎

欠債不還能找父母要嗎

不能。根據合同相對性原理的規定,也是道德的要求。債權債務雙方當事人在合同簽訂時就已經明確,事后再追及到其他人身上是不合理的,也沒有法律依據。因此,法院也不會支持債權人這種做法。

《民法典》

第四百六十五條【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保護。

依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

借款合同僅對合同雙方有約束力,就是只能由當事人還債,父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好,而當事人目前經濟困難,也可以暫由父母自愿代子償還,待當事人有履行能力時再歸還父母,其他人不能逼迫債務人的父母歸還債務。

合同相對性的內容

主體相對即指合同關系只能發生在特定的主體之間,只有合同當事人一方能夠向合同的另一方當事人基于合同提出請求或提起訴訟。具體的說,由于合同關系是僅在特定人之間發生的法律關系,因此只有合同關系當事人之間才能相互提出請求,非合同關系當事人,沒有發生合同上的權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提出訴訟。另外,合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟,而不能向與合同無關的第三人提出合同上的請求及訴訟。

內容相對即指除法律、合同另有規定以外,只有合同當事人才能享有合同規定的權利,并承擔該合同規定的義務,當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利,更不負擔合同中規定的義務。在雙方合同中,還表現為一方的權利就是另一方的義務,權利義務相互對應,互為因果,呈現出“對流狀態”,權利人的權利須依賴于義務人履行義務的行為才能實現。從合同內容的相對性可以引申出幾個具體規則。一是合同賦予當事人享有的權利,原則上并不及于第三人,合同規定由當事人承擔的義務,一般也不能對第三人產生拘束力。二是合同當事人無權為他人設定合同上的義務。三是合同權利與義務主要對合同當事人產生約束力,法律的特殊規定即為合同的相對性原則的例外。

責任相對違反合同的責任的相對性的內容包含三個方面:第一,違約當事人應對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任,而不能將責任推卸給他人。第二,在因第三人的行為造成債務不能履行的情況下,債務人仍應向債權人承擔違約責任。債務人在承擔違約責任后,有權向第三人追償,債務人為第三人的行為負責,既是合同相對性原則的體現,也是保護債權人利益所必須的。第三,債務人只能向債權人承擔違約責任,而不應向國家或第三人承擔違約責任。

兒子欠錢沒錢還可以找父母要嗎

法律主觀：

一般不可以。但如果兒子去世，父母 繼承 了他的遺產則需要父母承擔 債務 ，需要父母進行償還。繼承遺產應當清償被 繼承人 依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

法律客觀：

《 民法典 》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

子女欠錢找父母追債屬于違法嗎

根據具體情形來定。如果欠錢的人是未成年人，那么欠錢不還找父母就不是違法的。如果欠錢的人是成年人，那么欠錢不還找父母就是違法的。因為成年人是完全民事行為能力人，擁有獨立的民事行為，父母不會有連帶責任。

我國法律中的債務是相對權，只對債權人和債務人雙方具有法律約束力，如果雙方訂立了借款合同，除非約定由第三人履行合同義務，那么僅對雙方當事人具有法律約束力。并沒有所謂“子債父還”或“父債子還”的規定。成年子女自己欠下的錢，債權人（債主）只能讓成年子女還，不能要求其父母還錢，不存在連帶責任。

如何依法要債？

1、守法最重要！

用犯罪的手段討要債務，最終構成犯罪擔了刑責，還可能被債務人要挾免除債務才出具諒解書，得不償失。

2、出借時最好要求債務人提供可供執行的擔保。

提供抵押、質押這類的手續，應辦理相關登記手續并及時交付，切勿僅僅口頭協議。

3、及時起訴及時保全。

債務出現無法償還時，債權人就應該及時起訴，這時候如果對方還有車有房有存款，一定要對被告財產進行保全措施。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十一條

繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

第一千一百六十二條

執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

欠錢不還找父母違法嗎

欠錢不還找父母違法。

但是要看是不是未成年子女，有沒有遺產繼承問題，有沒有轉移資產問題，有沒有父母為子女提供擔保的問題等?，F實生活中，子女欠債，父母是有責任的，如果所欠金額是父母能夠承受的，父母也應主動償還。

催收還款行動建議：

1、所以在遇到欠款還的情況時，找對方的家里人是不合法的，借款人的家里人對該債務不應該承擔。償還責任出去人只能要求借款本人進行償還，如果借款人不償還的，出借人可以申請仲裁或者直接去法院提起訴訟；

2、攜帶好證據和起訴書，到法院立案并繳納訴訟費。等待判決結果。

欠債無力償還怎么辦：

1、可以征得債權人的同意，分期支付債務；

2、債權人有權申請強制執行。發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行；

3、如果是企業的話，要申請破產，進行破產清算。破產是指當債務人的全部資產不以清償到期債務時，債權人通過一定程序將債務人的全部資產供其平均補償，從而使債務人免除不能清償的其他債務，并由法院宣告破產解散。

債務人的家人需要償還債務的特殊情形有：

1、債務人死亡了，其家人繼承了遺產的，需要以繼承的遺產為限度清償債務人的債務。

2、債務人為無民事行為能力人、限制民事行為能力人，沒有能力償還債務的，家人作為其監護人，需要償還債務人所欠的債務。

綜上所述，欠錢不還屬民事行為，一般不會因此而構成刑事犯罪，也就不會坐牢。除非你確有能力歸還而拒不執行法院的民事判決、裁定的，或在法院采取強制執行措施時你故意暴力抗拒等。此外，法院可能因為你拒不執行法院的判決、裁定而對你人身采取司法拘留，最長可達15天。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條

繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

子女欠債不還可以找父母償還嗎

子女欠債不還是否可以找父母償還有以下幾種情況:

1、子女為未成年人的，應由其父母承擔償還責任，但如果金額太大，超過未成年人的年齡和智力范圍，則出借人有一定的過錯，父母只需承擔部分債務。

2、子女為完全民事行為能力人的，其所欠債務不能找其父母償還。

3、子女去世，父母繼承其遺產的，應在繼承的遺產范圍內償還。

欠錢不還找父母違法嗎

違法。但是要看是不是未成年子女，有沒有遺產繼承問題，有沒有轉移資產問題，有沒有父母為子女提供擔保的問題等。現實生活中，子女欠債，父母是有責任的，如果所欠金額是父母能夠承受的，父母也應主動償還。

《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

欠錢不還可以找對方父母要嗎

律師解析

不能找其父母要求償還債務。根據債的相對性,債權人只可以要求債務人履行債務,債務人的親屬作為無關第三人,不負有償還責任。

債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還?！比绻怯谰脽o力清償的話,則只能就債務人的個人現有財產來清償。分期還債的,債務人需要和債權人好好協商,白紙黑字簽署分期還款協議,按時履行到期債務。如若不然,債務人需要賠償違約金,并且立即全款償還債額。

被執行人無力償還債務可以申請其父母償還嗎？

一般情況下，被執行人無力償還債務不能要求其父母或其他親屬代其償還，因為負債的責任應由被執行人承擔。

但是，在特定情況下，有可能會出現父母代償的情況，比如被執行人已經去世或者無法聯系，或者被執行人和父母之間存在某些特殊的法律關系，例如贍養關系、債務擔保等。在這種情況下，需要根據具體的情況進行判斷，如果確實存在特殊情況，可以向法院提交申請，但是是否能夠獲得批準還需要根據法律規定進行判斷。總之，父母代償并不是一種普遍存在的情況，如果存在這種需求，需要咨詢相關律師或者法律機構進行具體操作。