微信轉(zhuǎn)賬可以做證據(jù)起訴嗎

法律主觀：

微信轉(zhuǎn)賬記錄是可以作為起訴證據(jù)的，但要得到采信須滿足以下條件：1、能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方；2、能夠證明微信證據(jù)符合證據(jù)“三性”的要求，即證明其存在合法性、真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性；3、明確用途，備注別省事，注明轉(zhuǎn)賬用途。例如在微信借錢時(shí)，應(yīng)備注“借款”、“借錢”等字樣。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書(shū)寫(xiě)起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為法律證據(jù)嗎

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為法律證據(jù)。根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九百三十三條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定以書(shū)面形式、電子數(shù)據(jù)形式等形式保存能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的電子數(shù)據(jù)，當(dāng)事人主張權(quán)利的電子數(shù)據(jù)與相應(yīng)債務(wù)的發(fā)生有關(guān)，并能夠證明該電子數(shù)據(jù)在電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)因技術(shù)原因無(wú)法繼續(xù)存儲(chǔ)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該電子數(shù)據(jù)的保存期限屆滿時(shí)已經(jīng)到達(dá)，但可供證明其真實(shí)性、完整性的，應(yīng)當(dāng)予以采納。”因此，微信轉(zhuǎn)賬記錄可以被認(rèn)定為合法的電子數(shù)據(jù)，并且可以作為法律證據(jù)使用，具有權(quán)威性和有效性。

潤(rùn)色后的內(nèi)容：

在金融、財(cái)經(jīng)、法律方面的問(wèn)題上，網(wǎng)黑通常指那些未能按時(shí)還款或有不良行為的用戶，這些用戶很容易被列為網(wǎng)黑。如果您想了解自己是否為網(wǎng)黑，可以在“氣球查”頁(yè)面查看。關(guān)于微信轉(zhuǎn)賬記錄是否可以作為法律證據(jù)，根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九百三十三條規(guī)定，微信轉(zhuǎn)賬記錄可以被認(rèn)定為合法的電子數(shù)據(jù)，并且可以作為法律證據(jù)使用，具有權(quán)威性和有效性。

微信轉(zhuǎn)賬法律效力認(rèn)定

法律主觀：

微信轉(zhuǎn)賬有法律效力。

微信轉(zhuǎn)賬屬于《民事訴訟法》第六十三條中規(guī)定的“電子數(shù)據(jù)”，只要微信轉(zhuǎn)賬能證明轉(zhuǎn)賬行為是為了實(shí)現(xiàn)某一民事法律行為的，就具有法律效力。

《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的一種。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十六條第二款規(guī)定，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

需要注意的是，作為證據(jù)的微信轉(zhuǎn)賬記錄要求微信實(shí)名，證據(jù)內(nèi)容必須真實(shí)、全面，也就是內(nèi)容必須能證明轉(zhuǎn)賬行為是為了實(shí)現(xiàn)某一民事法律行為，無(wú)法證明的，該證據(jù)將不被采納。

法律客觀：

《民事訴訟法》

第六十三條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《民事訴訟法》

第六十三條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

微信轉(zhuǎn)賬能不能作為法律依據(jù)

一、電子支付工具的轉(zhuǎn)賬能不能作為法律依據(jù)

1、電子支付工具的轉(zhuǎn)賬一般可以作為法律依據(jù)。但通常需要證明對(duì)方的身份信息，也可以采用其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)電子支付工具轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)效力，比如可以采用聊天記錄，綁定銀行卡的流水等。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第六十七條

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

二、證據(jù)有效的條件有哪些

1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為起訴證據(jù)嗎

法律分析：

單憑轉(zhuǎn)賬記錄并不能證明借貸關(guān)系的成立，債權(quán)人起訴債務(wù)人時(shí)，還需要有其他的證據(jù)，這樣才能獲得有利于自己的判決結(jié)果。微信或者支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄是否可以立案，應(yīng)該要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。如果在雙方的聊天記錄中不僅包括了微信或者是支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄，還包括了雙方的聊天記錄，就可以從聊天記錄中明確雙方貸款關(guān)系的存在。微信和支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄就是債務(wù)人還貸的有力證據(jù)。在聊天記錄中，如果沒(méi)有明確提及雙方的借款關(guān)系，甚至只有一條微信轉(zhuǎn)賬記錄，那么轉(zhuǎn)賬記錄的證明力就會(huì)很弱。此時(shí)，法官是無(wú)法確定轉(zhuǎn)讓是由于借款的關(guān)系，還是由于其他的原因。在這種情況下，即使有微信轉(zhuǎn)賬的記錄，債務(wù)人也無(wú)法進(jìn)行償還。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述二)書(shū)證三)物證四)視聽(tīng)資料五)電子數(shù)據(jù)六)證人證言七)鑒定意見(jiàn)八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

微信轉(zhuǎn)賬能不能作為法律依據(jù)

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，微信轉(zhuǎn)賬單若經(jīng)人民法院查證屬實(shí)的，是具有證據(jù)效力的，可以作為證據(jù)使用。微信雙方的聊天記錄，交易記錄，妥善保管好，經(jīng)由人民法院查證屬實(shí)，這樣的微信轉(zhuǎn)賬是具有法律效應(yīng)的，可以作為呈堂證供，可以作為法律依據(jù)。

拓展資料：

1.微信公眾平臺(tái)主要有實(shí)時(shí)交流、消息發(fā)送和素材管理。用戶可以對(duì)公眾賬戶的粉絲分組管理、實(shí)時(shí)交流，同時(shí)也可以使用高級(jí)功能-編輯模式和開(kāi)發(fā)模式對(duì)用戶信息進(jìn)行自動(dòng)回復(fù)。

2.當(dāng)微信公眾平臺(tái)關(guān)注數(shù)超過(guò)500，就可以去申請(qǐng)認(rèn)證的公眾帳號(hào)。用戶可以通過(guò)查找公眾平臺(tái)賬戶或者掃一掃二維碼關(guān)注公共平臺(tái)。

3.2013年10月29日，微信發(fā)布了新版公眾平臺(tái)，新平臺(tái)支持服務(wù)號(hào)進(jìn)行新的微信認(rèn)證。此外，微信還開(kāi)放了部分高級(jí)接口和開(kāi)放者問(wèn)答系統(tǒng)。此次微信開(kāi)放的高級(jí)接口權(quán)限包括：語(yǔ)音識(shí)別、客服接口、OAuth2.0網(wǎng)頁(yè)授權(quán)、生成帶參數(shù)二維碼、獲取用戶地理位置、獲取用戶基本信息、獲取關(guān)注者列表、用戶分組接口等8項(xiàng)。

4.2014年1月15日晚，微信發(fā)布了貨幣型基金理財(cái)產(chǎn)品——理財(cái)通，被稱為微信版“余額寶”

5.微信網(wǎng)頁(yè)版指通過(guò)手機(jī)微信（4.2版本以上）的二維碼識(shí)別功在網(wǎng)頁(yè)上登陸微信，微信網(wǎng)頁(yè)版能實(shí)現(xiàn)和好友聊天，傳輸文件等功能，但不支持查看附近的人以及搖一搖等功能

6.QQ瀏覽器微信版的登錄方式保留了網(wǎng)頁(yè)版微信通過(guò)二維碼登錄的方式，但是微信界面將不再占用單獨(dú)的瀏覽器標(biāo)簽頁(yè)，而是變成左側(cè)的邊欄。這樣的方便用戶瀏覽網(wǎng)頁(yè)的同時(shí)，使用微信。

7.2014年8月7日，微信已為抵制謠言建立了技術(shù)攔截、舉報(bào)人工處理、辟謠工具這三大系統(tǒng)。在相關(guān)信息被權(quán)威機(jī)構(gòu)判定不實(shí)，或者接到用戶舉報(bào)并核實(shí)舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)后，微信會(huì)積極提供協(xié)助阻斷信息的進(jìn)一步傳播。在微信公 眾平臺(tái)第一階段的嚴(yán)打過(guò)程中，刪除文章近千篇，封停帳號(hào)400余個(gè)

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為法律證據(jù)嗎

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)，但是僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄尚不能證明雙方之間存在債務(wù)關(guān)系，需要盡可能提供其他證據(jù)加以佐證。

在微信聊天記錄中，如果沒(méi)有明確的提到雙方的借貸關(guān)系，更甚至只有一個(gè)微信轉(zhuǎn)賬記錄，那這時(shí)的微信轉(zhuǎn)賬記錄的證明力就非常薄弱了。此時(shí)法官也無(wú)法確定，是否是由于借貸關(guān)系才發(fā)生的轉(zhuǎn)賬行為，或許是由于其他原因？這種情況即時(shí)有微信轉(zhuǎn)賬記錄也是無(wú)法來(lái)讓債務(wù)人還款的，在這個(gè)問(wèn)題上，債務(wù)人完全可以說(shuō)是債權(quán)人還給他的錢。

如果聊天記錄中，不僅包括微信轉(zhuǎn)賬記錄，還包括雙方的聊天記錄，能夠從聊天記錄中明確借貸關(guān)系的存在，那毫無(wú)疑問(wèn)，這時(shí)的微信轉(zhuǎn)賬記錄是讓債務(wù)人還款的強(qiáng)有力的證據(jù)。

【【法律依據(jù)】】

《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書(shū)證；

（三）物證；

（四）視聽(tīng)資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見(jiàn)；

（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為法律證據(jù)嗎

微信轉(zhuǎn)賬記錄是能作為案件證據(jù)的，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名等。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條明確規(guī)定的證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄。

微信平臺(tái)上的信息以電子數(shù)據(jù)的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)的范圍。但是，記錄中需明確身份、明確用途、保留記錄。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確了電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型，電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。