替人保管走私的假鈔,能認(rèn)定為共犯嗎

與走私罪犯通謀，為走私犯罪分子提供賬號的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為（）。

【答案】：A

【精解】根據(jù)我國《刑法》第156條的規(guī)定，與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。故選A項。

style="margin-left:20px">

共犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

一、共犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、共犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）必須是兩個或者兩個以上達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；

（2）共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意；

（3）共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為；

（4）必須具有共同的犯罪客體。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十五條

【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

二、共犯與從犯的區(qū)別是什么

共犯與從犯的區(qū)別如下：

1、行為不同：通說主張規(guī)范性實行行為說，即在正犯和共犯的區(qū)分上，應(yīng)當(dāng)以行為人是否親自實施了實行行為為基準(zhǔn)進(jìn)行判斷。在間接正犯的情形下，行為人并不是單純地引起他人的犯罪意愿或者為他人犯罪提供方便，而是根據(jù)自己的意思，將他人作為犯罪工具加以利用，以實現(xiàn)自己的犯罪目的；

2、目的不同：這種假他人之手實現(xiàn)犯罪目的的行為，與自己親手實施犯罪沒有本質(zhì)上的區(qū)別，因此，也屬于正犯傾向于規(guī)范性實行行為說的觀點進(jìn)而認(rèn)為，通說將正犯理解為親自實施基本構(gòu)成要件行為、直接引起法益侵害的犯罪類型；共犯是以教唆、幫助等行為對正犯予以協(xié)力、加功，并通過正犯行為間接地引起法益侵害后果的犯罪類型；

3、定罪不同：另外，規(guī)范性實行行為說與我國刑法有關(guān)正犯與共犯的旨在解決定罪，主、從犯的界分旨在解決量刑的雙層區(qū)分制的共犯體系完全一致。

甲與走私普通貨物、物品罪的犯罪人事先通謀，為其提供賬戶以轉(zhuǎn)移走私所得。對甲的行為應(yīng)認(rèn)定為

【答案】：C

掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，是指行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。本罪的最大特點在于屬于事后幫助犯，即本罪的犯罪故意必須產(chǎn)生在產(chǎn)生犯罪所得的犯罪既遂之后，如果既遂前形成幫助他人犯罪故意或有通謀行為的，則認(rèn)定為其他罪名的共犯，不再認(rèn)定為本罪。A選項錯誤。洗錢罪與掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是特別罪名與一般罪名的關(guān)系，既然是特別罪名也需要符合一般罪名的本質(zhì)特征，即也是事后幫助犯，甲事先與犯罪人通謀不能構(gòu)成本罪。B選項錯誤。根據(jù)《刑法》第156條規(guī)定：“與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。”因此甲的行為成立走私普通貨物、物品罪。C選項正確。包庇罪，是指明知是犯罪的人，而提供虛假證明包庇，使其逃避處罰的行為。甲沒有實施提供虛假證明包庇犯罪分子的行為，因此不成立包庇罪。D選項錯誤。

走私罪共犯與間接走私如何去認(rèn)定，責(zé)任應(yīng)如何

主要區(qū)別是共謀的內(nèi)容不同，共犯是直接參與本次走私；間接走私是不直接參與，但與走私犯之間達(dá)成共識和默契，往往是收購走私貨物。間接走私的，走私什么貨物，就定什么罪；共犯的，根據(jù)在共同犯罪中的作用，或主犯或從犯，再根據(jù)走私物品的不同，定不同的罪名。

法條鏈接：《刑法》

1、第一百五十五條　【間接走私行為以相應(yīng)走私犯罪論處的規(guī)定】

下列行為，以走私罪論處，依照本節(jié)的有關(guān)規(guī)定處罰：

(一)直接向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口物品的，或者直接向走私人非法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大的;

(二)在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運(yùn)輸、收購、販賣國家禁止進(jìn)出口物品的，或者運(yùn)輸、收購、販賣國家限制進(jìn)出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的。

2、第一百五十六條　【走私共犯】

與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。

3、第二十六條　【主犯】

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

4、第二十七條　【從犯】

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

保管單位小金庫的資金中一部分讓領(lǐng)導(dǎo)拿走,能給保管小金庫的人認(rèn)定貪污罪而判刑嗎?

能，這個是共犯。不過如果能證明這個保管人并不知道領(lǐng)導(dǎo)拿錢是為了“貪污”，并且這個人有免責(zé)事由，就不會犯本罪，或許會定個不認(rèn)真履行職責(zé)相關(guān)的罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十二條的規(guī)定，貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污罪論。

與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

構(gòu)成貪污罪應(yīng)具備以下條件：1、犯罪主體必須是國家工作人員。即國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，在國家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及軍事機(jī)關(guān)中行使一定職權(quán)、履行一定職務(wù)的人員。

國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。

2、侵犯的是公共財物，所謂公共財產(chǎn)是指國有財產(chǎn)、勞動群眾集體所有的財產(chǎn)和用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn)。

3、主觀方面具有犯罪的故意。

4、行為上主要表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。

擴(kuò)展資料：

案例：2011年12月6日至2012年10月11日，被告人袁某某利用其保管壽春鎮(zhèn)花園村征地補(bǔ)償款和備用金的便利，多次從中挪用545萬元購買理財產(chǎn)品，共獲利72733.80元。

2012年2月19日，被告人袁某某從保管征地補(bǔ)償款和備用金的個人賬戶中轉(zhuǎn)出30萬元，用于其丈夫購買車輛進(jìn)行營利活動。2012年5月14日，被告人袁某某從購買理財產(chǎn)品獲利的72733.80元中取出7869.76元作為征地補(bǔ)償款和備用金利息入村賬，余款64864.04元被其據(jù)為已有。

安徽省壽縣人民法院審結(jié)了這起挪用資金、挪用公款、職務(wù)侵占案件。

袁某某歸案后能如實供述挪用資金、挪用公款、職務(wù)侵占的犯罪事實；在挪用公款共同犯罪中，居于次要、從屬的地位，系從犯。

以被告人袁某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判處有期徒刑六個月；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑四年二個月。對被告人袁某某退繳的職務(wù)侵占違法所得271834.23元，由收繳機(jī)關(guān)返還壽縣壽春鎮(zhèn)花園村委會。

參考資料來源：中國法院網(wǎng)：村委會成“后花園” 報賬員私設(shè)小金庫獲刑