法院有權決定逮捕嗎(法院有權決定逮捕 不能批準逮捕)

法院有權逮捕人嗎?

法律分析：法院沒有逮捕權，但法院由決定逮捕的權利。逮捕權是公安機關所有的。逮捕是司法機關所采取的、在一定時間內完全剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的一種強制措施。法院和檢察院都可以決定或批準是否逮捕。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

人民法院可以批準逮捕嗎

法律分析：逮捕法院可批準。在自訴案件中，人民法院對犯有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性的，可以決定逮捕。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十一條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：（一）可能實施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；（五）企圖自殺或者逃跑的。批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

法院有權逮捕人嗎

法律分析：法院沒有批捕權，批捕權在檢察院。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

法院可以批準逮捕么

一、法院可以批準逮捕么

1、法院可以決定逮捕，但是必須要符合法律當中規定的條件，人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：

（1）對于直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對于重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定；

（2）對于檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。

2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

二、批準逮捕的條件有哪些

批準逮捕的條件如下：

1、有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的；

2、有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的；

3、對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性的；

4、被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的。

法院能下逮捕令嗎

法律分析：法院能下逮捕令。對于人民法院直接受理的自訴案件中，對被告人需要逮捕的，人民法院有決定權。如果法院決定逮捕的，可由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應通知檢察院。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第一百四十二條 人民法院、人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，由縣級以上公安機關憑人民法院、人民檢察院決定逮捕的法律文書制作逮捕證并立即執行。必要時，可以請人民法院、人民檢察院協助執行。執行逮捕后，應當及時通知決定機關。公安機關未能抓獲犯罪嫌疑人、被告人的，應當將執行情況和未能抓獲的原因通知決定逮捕的人民檢察院、人民法院。

有權決定批準逮捕的機關是

法律主觀：

批準逮捕的機關是人民檢察院，但具體的執行機關是公安機關。對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。《刑事訴訟法》第三條，對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第九十一條公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

法院可以決定逮捕嗎

法律主觀：

1、按照 刑事訴訟法 的規定，批捕一般是7天。第六十九條公安機關對 被拘留的人 ，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民 檢察院審查 批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。 2、對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。 3、人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者 不批準逮捕 的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第八十一條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕： （一）可能實施新的犯罪的； （二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的； （三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的； （四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的； （五）企圖自殺或者逃跑的。 批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。

法院有權決定逮捕嗎

法院可以決定 逮捕 ，但不能實施逮捕。目前在我國只有檢察院有 批準逮捕 權，檢察院和法院都有決定批捕權，但是沒有逮捕權，逮捕權是公安機關所有的。 逮捕應具備的3個條件： 1.有 證據 證明有犯罪事實； 2. 犯罪嫌疑人 所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上 刑罰 ； 3.采取 取保候審 、 監視居住 等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。 法律依據：《 刑事訴訟法 》第九十條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。