撫養(yǎng)費可以起訴增加嗎

撫養(yǎng)費可以起訴增加。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，具有原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額等情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，可以向人民法院起訴，人民法院經(jīng)查證屬實的，應(yīng)予支持。

起訴增加撫養(yǎng)費的流程是：

1、向法院起訴，要求增加撫養(yǎng)費；

2、提交民事起訴狀和證明增加撫養(yǎng)費的證據(jù)材料；

3、開庭：雙方均可以委托律師或者其他專業(yè)人士代理訴訟；

4、法院對撫養(yǎng)費問題作出判決。

起訴撫養(yǎng)費需要的材料：

1、孩子的戶口本或者出生證明以及復(fù)印件；

2、離婚協(xié)議書以及復(fù)印件；

3、離婚證及其復(fù)印件；

4、民事起訴狀一式兩份；

5、預(yù)交案件受理費。起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條

【離婚后子女撫養(yǎng)費的負擔】離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

撫養(yǎng)費不夠可以要求增加嗎

法律主觀：

當事人能要求增加撫養(yǎng)費。根據(jù)法律規(guī)定，原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額或者是有其他正當理由應(yīng)當增加情形的，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》

第五十八條

具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；

（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；

（三）有其他正當理由應(yīng)當增加。

孩子撫養(yǎng)費可以要求增加嗎

法律主觀：

子女在必要的時候可以向父或母請求增加撫養(yǎng)費，如原定撫養(yǎng)費金額低于當?shù)貙嶋H生活水平的；因患病或者上學超過原定數(shù)額的；物價水平上漲，原定數(shù)額不能滿足生活需求的。子女可以要求父或母給予相應(yīng)的撫養(yǎng)費。根據(jù)《民法典》第一千零八十五條的規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

法律客觀：

《民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

撫養(yǎng)費可以申請增加嗎

法律主觀：

在離婚協(xié)議書中，應(yīng)當寫清楚撫養(yǎng)費的支付方式及變更情形，如果以后因為撫養(yǎng)孩子成本增加的，一方有權(quán)主張對方增加撫養(yǎng)費的金額。

怎樣申請增加撫養(yǎng)費

夫妻雙方當初離婚協(xié)議對子女生活費和教育費的安排，并不妨礙要求增加孩子撫養(yǎng)費的請求；對于法院的離婚調(diào)解書或離婚判決，

同樣不存在不妨礙直接撫養(yǎng)孩子一方或子女在必要時向任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。父母雙方對于增加撫養(yǎng)費的請求，應(yīng)當協(xié)商解決，協(xié)商不成時，可以向法院提起訴訟。

要求增加孩子撫養(yǎng)費申請實在是有給付撫養(yǎng)費義務(wù)的一方不得已的選擇。這個可以根據(jù)夫妻離婚時，離婚協(xié)議書、法院離婚調(diào)解書，或離婚判決書中的孩子撫養(yǎng)費給付條款協(xié)商，或者另行提起離婚要求增加孩子撫養(yǎng)費的訴訟。

總之，要求增加孩子撫養(yǎng)費所涉及的問題并不復(fù)雜，但是現(xiàn)實中，還是會存在這樣那樣的問題，比如被要求增加孩子撫養(yǎng)費義務(wù)的履行，或者強制執(zhí)行不能等，如果夫妻中有給付撫養(yǎng)費義務(wù)的一方確實存在難以完全給付孩子撫養(yǎng)費的情況，那么，為了使法律與實際生活切合，要求增加孩子撫養(yǎng)費的請求在得到法院支持的同時，當事人也應(yīng)該在適當?shù)臅r候?qū)で髮I(yè)婚姻家庭律師幫助，這樣要求增加孩子撫養(yǎng)費會相對簡單、容易一些。

父母離婚后，子女被判給其中一方撫養(yǎng)，另一方應(yīng)當支付撫養(yǎng)費。有下列情形父或母有給付能力的，子女可以要求增加撫養(yǎng)費：

1、原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；

2、子女因患病、上學、實際需要超過原定數(shù)額的；

3、有其他正當理由要求增加的。

《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。第二款規(guī)定，關(guān)于子女生活費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。由此可見，撫養(yǎng)費糾紛案件可分為兩種不同的類型。一是由未成年子女的父母協(xié)商解決，協(xié)商不成的可以通過訴訟解決。二是由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的撫養(yǎng)費要求。

對于因前者發(fā)生糾紛而訴至法院的，應(yīng)由未成年人的父或母一方向?qū)Ψ教崞鹪V訟，未成年人作為法院最終裁決結(jié)果的受益人，應(yīng)為本案無獨立請求權(quán)的第三人，但因其無民事行為能力不便參加訴訟，因此可以不追加未成年子女為此類撫養(yǎng)費糾紛案件中的第三人而通知其參加訴訟。撫養(yǎng)子女，即便是在父母離婚后，都是父母共同應(yīng)盡的法律義務(wù)。由子女的父母作為撫養(yǎng)費糾紛案件中的雙方當事人，正是體現(xiàn)了這種對子女共同撫養(yǎng)的精神。若以子女名義提起訴訟，要求另一方給付或增加撫養(yǎng)費，則不能體現(xiàn)這種父母對子女共同的撫養(yǎng)義務(wù)。所以在這種情況下，應(yīng)該而且只能由父或母一方以自己的名義對對方提出訴訟，才符合法律的規(guī)定。

三種情形下子女可要求增加撫養(yǎng)費

由于本案原告的法定代理人在和被告離婚時已約定撫養(yǎng)費給付數(shù)額，因此原告要求增加撫養(yǎng)費數(shù)額，須符合法律上的條件。為更好地保護未成年人利益，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費問題的若干具體意見》中，規(guī)定了三種情形，只要符合任意一種情形，子女就有權(quán)要求父母增加撫養(yǎng)費數(shù)額。一、原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；二、因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；三、有其他正當理由應(yīng)當增加的。

相關(guān)法規(guī)：夫妻離婚后，不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第19條規(guī)定：父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責令恢復(fù)原姓氏。

綜合上述，我們知道怎樣申請增加撫養(yǎng)費的內(nèi)容。父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。同時父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責令恢復(fù)原姓氏。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

如何要求增加孩子撫養(yǎng)費

法律主觀：

要求增加孩子撫養(yǎng)費的方式可以雙方協(xié)商解決，也可以通過訴訟的方式解決。出現(xiàn)以下情形的，可以要求增加撫養(yǎng)費：（1）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；（2）原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；（3）有其他正當理由應(yīng)當增加的。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》

第五十八條

具有下列情形之一，子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平；

（二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額；

（三）有其他正當理由應(yīng)當增加。

撫養(yǎng)費可以要求每年增長嗎

撫養(yǎng)費不可以要求每年增長。請求增加子女撫養(yǎng)費需要符合法定條件。

一.有下列情況可以要求增加撫養(yǎng)費：

1.原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的。

2.因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的。

3.有其他正當理由應(yīng)當增加的。孩子撫養(yǎng)費不需要每年遞增。孩子撫養(yǎng)費父母雙方可以協(xié)議確定數(shù)額，一般是根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定，有特殊情況時，可適當提高或降低撫養(yǎng)費數(shù)額。

撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養(yǎng)費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

二、撫養(yǎng)費支付到幾歲

撫養(yǎng)費支付到孩子十八歲，或獨立生活為止。到孩子完成高中教育階段時，父母就沒有義務(wù)再對孩子進行撫養(yǎng)費的支付，但從現(xiàn)實情況看，上大學的階段甚至大學畢業(yè)后尚不能完全獨立生活階段，父母資助的情況相當普遍。

在父母對撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后;在父母對撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。

三、撫養(yǎng)費可以不給嗎

撫養(yǎng)費不可以不給。撫養(yǎng)費是父母或其他對未成年人負有撫養(yǎng)義務(wù)的人，不可以不給撫養(yǎng)費。對方不付撫養(yǎng)費可以去法院起訴。針對另一方不支付小孩撫養(yǎng)費的情形，雙方可以先行協(xié)商解決，協(xié)商解決不了，撫養(yǎng)小孩的一方可以向法院提起訴訟，要求對方支付撫養(yǎng)費。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十五條　離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

民法典增加撫養(yǎng)費的規(guī)定

法律主觀：

以下情況，子女可以要求增加撫養(yǎng)費： （一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平； （二）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額； （三）有其他正當理由應(yīng)當增加。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

撫養(yǎng)費可以增加嗎,如何增加撫養(yǎng)費?

法律主觀：

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。