贈(zèng)與合同中哪個(gè)是債務(wù)人

贈(zèng)與合同中一般來說是沒有債務(wù)人的，這個(gè)主要是屬于無償性質(zhì)的受贈(zèng)，即使是有償性質(zhì)的，那么這個(gè)也不是債務(wù)人的范圍，這個(gè)贈(zèng)與合同和債務(wù)關(guān)系是不一樣的。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十七條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。 經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

贈(zèng)與協(xié)議的當(dāng)事人是誰和誰

何為贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人

(一)贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人包括贈(zèng)與人和受贈(zèng)人。

自1999年10月1日施行的《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。”據(jù)此,贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人包括贈(zèng)與人和受贈(zèng)人。

(二)贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人可以分別為自然人、法人和其他組織。

自1992年4月1日起施行的《贈(zèng)與公證細(xì)則》第2條第3款規(guī)定:“贈(zèng)與人、受贈(zèng)人可以分別為公民、法人或其他組織。”據(jù)此,贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人可以分別為自然人、法人和其他組織。

(三)贈(zèng)與人必須是擁有合法財(cái)產(chǎn)的具有完全民事行為能力人,受贈(zèng)人可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

《贈(zèng)與公證細(xì)則》第5條規(guī)定:“贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)必須是贈(zèng)與人所有的合法財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與人是公民的,必須具有完全民事行為能力。”第9條第4款第2項(xiàng)規(guī)定:“受贈(zèng)人為無民事行為能力或限制民事行為能力的,其代理人應(yīng)提交有監(jiān)護(hù)的證明。”據(jù)此,贈(zèng)與人必須是擁有合法財(cái)產(chǎn)的具有完全民事行為能力人,受贈(zèng)人可以是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

贈(zèng)與合同當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)

(一)贈(zèng)與合同公證雙方當(dāng)事人必須親自向公證人員申辦公證。

《贈(zèng)與公證細(xì)則》第8條規(guī)定:“辦理贈(zèng)與書、受贈(zèng)書、贈(zèng)與合同公證,當(dāng)事人應(yīng)親自到公證處提出申請(qǐng),親自到公證處確有困難的,公證人員可到其居住地辦理。”據(jù)此,贈(zèng)與合同公證當(dāng)事人必須親自向公證人員申辦公證。

(二)贈(zèng)與人有權(quán)撤銷贈(zèng)與合同公證。

贈(zèng)與人的有關(guān)權(quán)利在《合同法》中的依據(jù)如下:

1、第186條第1款規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”

2、第192條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:

(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。”

3、第193條規(guī)定:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使。”

4、第194條規(guī)定:“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。”

5、第195條規(guī)定:“贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。”

(三)受贈(zèng)人有權(quán)要求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與財(cái)物以及贈(zèng)與人有責(zé)任承擔(dān)損害賠償贈(zèng)與財(cái)物。

有關(guān)權(quán)利和責(zé)任在《合同法》中的依據(jù)如下:

1、第188條規(guī)定:“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付。”

2、第189條規(guī)定:“因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

3、第191條規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”

可以看出與饋贈(zèng)這種單方行為不同,贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立,如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示,但受贈(zèng)人并沒有接受的意思,則合同仍不能成立。同時(shí)還需注意的是贈(zèng)與合同的內(nèi)容要具體明確。贈(zèng)與合同主要包括:合同當(dāng)事人雙方、贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)名稱、財(cái)產(chǎn)目前狀況、贈(zèng)與合同履行的時(shí)限以及方式、贈(zèng)與是否附條件以及什么條件、贈(zèng)與合同的違約責(zé)任以及爭(zhēng)議解決方式。如果出現(xiàn)了什么問題建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師,也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

甲方是債權(quán)人還是債務(wù)人

法律主觀：

一、債權(quán)人屬于甲方嗎

如果借款合同只有兩個(gè)當(dāng)事人的，合同的債務(wù)人是乙方的，那么合同的債權(quán)人就是甲方，合同是要有雙方當(dāng)事人才會(huì)成立的。

二、債權(quán)人的權(quán)利有哪些

主要有：債權(quán)人代位權(quán)、免除債務(wù)權(quán)、債權(quán)轉(zhuǎn)讓

（一）債權(quán)人代位權(quán)

債權(quán)人代位權(quán)是債的保權(quán)制度的一種。所謂代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。從法律意義上講，債具有嚴(yán)格的相對(duì)性，債權(quán)債務(wù)關(guān)系只能約束特定的債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)第三人不發(fā)生法律效力，即債權(quán)人只能要求特定的債務(wù)人履行債務(wù)，不對(duì)其他人產(chǎn)生任何影響。所以，債務(wù)人同第三人的關(guān)系與債權(quán)人無關(guān)。

（二）債權(quán)人免除債務(wù)權(quán)

債權(quán)人免除債務(wù)，指?jìng)鶛?quán)人放棄自己的債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系及其他債的關(guān)系。

免除可以附條件或者附期限。附生效條件的免除比如，債權(quán)人表示只要債務(wù)人在合同履行期歸還本金，可以免除利息。附解除條件的免除比如，贈(zèng)與人表示贈(zèng)與合同成立后，如果經(jīng)濟(jì)狀況惡化，贈(zèng)與合同不再履行。附生效期限的免除比如，出租人通知承租人下個(gè)月1號(hào)開始不必再支付房租。附終止期限的合同比如，出賣人通知買受人，其售予買受人商品的八折優(yōu)惠月底終止。

債權(quán)人可以免除債務(wù)的部分，也可以免除債務(wù)的全部。比如，債務(wù)人乙應(yīng)當(dāng)償還債權(quán)人甲二萬元人民幣，甲表示乙可以少還或者不還，就是債權(quán)人免除債務(wù)。甲表示只需要償還一萬元，是債務(wù)的部分免除；表示二萬元都不必償還，是債務(wù)的全部免除。

免除應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人，向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。免除為放棄債權(quán)的行為，向債務(wù)人或者債務(wù)人的代理人表示后，即產(chǎn)生債務(wù)消滅的法律效果，因此，債權(quán)人作出免除的意思表示不得撤回。

有時(shí)免除債務(wù)可能損害第三人利益，比如，融資租賃合同中，出租人出賣人的交付義務(wù)，承租人的利益將受到損害。因此，免除損害第三人利益的，不得免除。

（三）債權(quán)轉(zhuǎn)讓

在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。

1、必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。

2、被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：

（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)；專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)；不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定；屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。

（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。

三、公司破產(chǎn)債權(quán)人如何追債

首先應(yīng)了解原債務(wù)公司的法律性質(zhì)。如果原債務(wù)公司是有限責(zé)任公司，而新公司是另外注冊(cè)的有限責(zé)任公司，那么原則上債權(quán)人就不能直接針對(duì)倒閉債務(wù)人的新公司收賬。但是有以下3種情況仍可以向債務(wù)負(fù)責(zé)人的新公司追收其原債務(wù)：

1、如新公司與原債務(wù)公司是同一負(fù)責(zé)人，可通過對(duì)債務(wù)人原公司的起訴來達(dá)到有權(quán)傳喚新公司負(fù)責(zé)人的目的，通過法庭問訊來查出原債務(wù)公司的資產(chǎn)是否被轉(zhuǎn)移到新公司名下。

2、債權(quán)人如果有足夠的證據(jù)證明新公司只是原債務(wù)公司改頭換面的公司，就可能通過律師向其負(fù)責(zé)人出示證據(jù)，迫使原債務(wù)人積極還款。如果債務(wù)人不主動(dòng)配合，可以訴諸于法律，需要說明的是，這些證據(jù)必須是書面文件和證據(jù)。

3、如果原債務(wù)公司負(fù)責(zé)人或股東曾出具過書面還款保證或新公司出具過書面還款承諾，那么可以依此向債務(wù)公司負(fù)責(zé)人或股東或新公司追討債務(wù)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十八條 民事主體依法享有債權(quán)。 債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

贈(zèng)與合同是債權(quán)關(guān)系嗎

當(dāng)事人簽訂贈(zèng)與合同，將自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)亟o予他人的行為，贈(zèng)與合同表示受贈(zèng)人接受贈(zèng)與，贈(zèng)與合同的關(guān)系也是一種重要的關(guān)系。那么贈(zèng)與合同是債權(quán)關(guān)系嗎?為了解答這方面的相關(guān)問題，接下來將由來一一為您解答，希望能解答您心中所惑，對(duì)您有所幫助。

一、贈(zèng)與合同是債權(quán)關(guān)系嗎

贈(zèng)與合同不是債權(quán)關(guān)系。

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同的一方當(dāng)事人即受贈(zèng)人可以是限制民事行為能力人或無民事行為能力人。且贈(zèng)與合同一般是贈(zèng)與人基于物權(quán)而實(shí)施的處分行為，一般具有無因性，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，除非具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同。

而債權(quán)轉(zhuǎn)讓基于原合同，受讓人必須具有完全民事行為能力，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)讓繼爾是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，與這相隨的一些合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的，即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。

二、贈(zèng)與合同的法律特征有哪些

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人是將自己的財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給他方所有所有的當(dāng)事人;表示接受財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人，稱為受贈(zèng)人;當(dāng)事人所轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)，稱為贈(zèng)與物。

贈(zèng)與合同有下列法律特征:

1、贈(zèng)與合同是雙方法律行為。贈(zèng)與合同必須在雙方當(dāng)事人意思表示達(dá)成一致時(shí)才能成立。一方贈(zèng)與的意思表示而另一方無接受贈(zèng)與的意思表示，或者一方有接受贈(zèng)與的意思表示而另一方無贈(zèng)與的意思表示，贈(zèng)與合同均不成立。正是這一特征，是贈(zèng)與合同區(qū)別于遺囑。

2、贈(zèng)與合同以轉(zhuǎn)移贈(zèng)與物的所有權(quán)于受贈(zèng)人為目的。贈(zèng)與是對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬的一種處分行為，其目的是贈(zèng)與物的所有權(quán)從贈(zèng)與人處轉(zhuǎn)移至受贈(zèng)人處。贈(zèng)與合同的成立，將導(dǎo)致贈(zèng)與物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

3、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人負(fù)有轉(zhuǎn)移贈(zèng)與物的所有權(quán)給受贈(zèng)人的義務(wù)，而受贈(zèng)人則僅享有接受贈(zèng)與物的權(quán)利，并不承擔(dān)對(duì)價(jià)性義務(wù)。

4、贈(zèng)與合同是無償合同。在贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人將贈(zèng)與物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人是沒有對(duì)價(jià)格給付條件的，受贈(zèng)人取得贈(zèng)與物的所有權(quán)無須支付對(duì)價(jià)。

5、贈(zèng)與合同是諾成性合同。《民法典》第六百五十七條把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同，與傳統(tǒng)觀點(diǎn)把贈(zèng)與合同定位于實(shí)踐合同不同。按照《民法典》，贈(zèng)與合同當(dāng)事人意思表示一致，不需將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付受贈(zèng)人，合同即告成立。

三、贈(zèng)與合同的生效條件

1、所贈(zèng)財(cái)物必須是屬于贈(zèng)與人自己所有的合法財(cái)物。贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)物屬國(guó)家、集體、他人或是非法所得的財(cái)物，贈(zèng)與合同無效。贈(zèng)與如果是為逃避履行法定義務(wù)，將自己的合法財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，利害關(guān)系人主張權(quán)利，該贈(zèng)與合同無效;

2、必須是贈(zèng)與人自身意志的真實(shí)表示;

3、受贈(zèng)人愿意接受贈(zèng)與的真實(shí)意思表示。如果受贈(zèng)與人不愿意接受贈(zèng)與，或者受贈(zèng)與人愿意接受贈(zèng)與，而贈(zèng)與人沒有贈(zèng)與的意思，則贈(zèng)與合同不成立。

這些條件都成立時(shí)，贈(zèng)與合同才成立

贈(zèng)與合同是債權(quán)關(guān)系嗎的內(nèi)容如上述呈現(xiàn)的正文所示。綜上所述，贈(zèng)與合同不是債權(quán)關(guān)系。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

贈(zèng)與合同是債權(quán)嗎

法律主觀：

一、 贈(zèng)與合同 是債權(quán)嗎

1、贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓基于原合同，受讓人必須具有完全民事行為能力，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)讓繼爾是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，與這相隨的一些合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是具有原因的，即轉(zhuǎn)讓方與受讓方存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系。

因此可見，贈(zèng)與合同不是一定是債權(quán)，但是贈(zèng)與可以產(chǎn)生債權(quán)的。

二、 債權(quán)的定義

1.債權(quán)是一種典型的相對(duì)權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力，原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對(duì)抗第三人。

2. 債發(fā)生的原因在民法債編中主要可分為契約、 無因管理 、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)行為 ;債的消滅原因則有清償、提存、抵銷、免除等。

3.合同。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。

4.侵權(quán)行為。侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。在一般侵權(quán)行為中，當(dāng)事人一方只有因自己的過錯(cuò)而給他人造成人身和財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，才負(fù)賠償?shù)呢?zé)任，如果沒有過錯(cuò)，就不需負(fù)賠償責(zé)任。而在特殊侵權(quán)行為中，只要造成了他人的損失，就算你自己不存在過錯(cuò)，你仍要負(fù)賠償責(zé)任。

5.不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美侵讣葲]有法律上的原因，也沒有合同上的原因，取得了不當(dāng)利益，而使他人受到損失的行為。在不當(dāng)?shù)美那闆r下，受到損失的當(dāng)事人有權(quán)要求另一方返還不當(dāng)利益。

6.無因管理。無因管理的含義是指，沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人的利益受損失而進(jìn)行管理和服務(wù)的，提供管理和服務(wù)的一方有權(quán)要求他方支付必要的費(fèi)用。

7. 在貸款、加工款、租金與交貨、貨物運(yùn)輸、技術(shù)服務(wù)六種債權(quán)標(biāo)的形式中，對(duì)于前三種 :貸款、加工款、租金，我們可歸之為金錢債權(quán)，因?yàn)樗鼈兌际侵苯右载泿艦閮?nèi)容的;對(duì)于后三種，我們可稱之為非金錢債權(quán)，它們不直接以金錢為內(nèi)容，而是直接表現(xiàn)為一種行為、一種物或者智力成果。在這其中，金錢債權(quán)是最常見的債權(quán)，也是最重要的債權(quán)。

三、債權(quán)人撤銷權(quán)案件贈(zèng)予撤銷的行使的條件

1.客觀要件

撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思：

(1)債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是單方法律行為，是有償還是無償，在所不問。但事實(shí)行為與無效民事行為，不在此列。因?yàn)槭聦?shí)行為無從撤銷，無效民事行為無須撤銷。其他的行為，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為又是可撤銷的，皆屬之。

(2)債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為。債務(wù)人所為的不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，或者雖以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，但不為使其財(cái)產(chǎn)減少的行為(如放棄受遺贈(zèng))，不得撤銷。

(3)須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。所謂有害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為足以減少其一般財(cái)產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財(cái)產(chǎn)減少但仍不影響其對(duì)債權(quán)的清償時(shí)，債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán)，應(yīng)從兩方面考察。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無資力清償債權(quán)。

2.主觀要件

債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。對(duì)于撤銷權(quán)的主觀要件，依債務(wù)人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人為惡意，債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立，受益人為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對(duì)于無償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。因債務(wù)人無資力而為無償行為，其有害債權(quán)，至為明顯，況且無償行為的撤銷，僅使受益人失去無償所得的利益，并未受其他損害，法律理應(yīng)先考慮保護(hù)債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護(hù)無償取得利益的第三人。由以上資料可得，贈(zèng)與合同是不完全屬于債權(quán)，但如果贈(zèng)與方或者受贈(zèng)方做了無因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)等行為就有可能產(chǎn)生債權(quán)。

法律客觀：

《 民法典 》第六百五十七條6868贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《民法典》第六百五十八條6868贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。 經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同還是雙務(wù)合同?為什么?

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同。因?yàn)橘?zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受該贈(zèng)與的合同。在贈(zèng)與合同中，僅贈(zèng)與人一方負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)人的義務(wù)，而受贈(zèng)人則不負(fù)有任何義務(wù)。即便是附義務(wù)的贈(zèng)與，也仍然屬于單務(wù)合同。

在贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)人并無對(duì)待給付義務(wù)，僅贈(zèng)與人負(fù)有給付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，故贈(zèng)與合同為單務(wù)合同。單務(wù)合同和雙務(wù)合同的區(qū)別是：1.是否適用合同履行抗辯權(quán)，只有雙務(wù)合同中存在合同履行抗辯權(quán);單務(wù)合同不適用這一規(guī)則。2.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同，在雙務(wù)合同中，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題，有交付主義、合理分擔(dān)主義、債務(wù)人主義等規(guī)則;而在單務(wù)合同中，風(fēng)險(xiǎn)一律由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的復(fù)雜問題。3.因一方過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同，在雙務(wù)合同中，如果非違約方已履行合同，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任，條件具備時(shí)還可解除合同;單務(wù)合同不發(fā)生上述后果。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方是否都即是債權(quán)人又是債務(wù)人？

雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，即一方當(dāng)事人愿意負(fù)擔(dān)履行義務(wù)，旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對(duì)待給付的義務(wù)。或者說，一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，即為他方當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)，例如買賣、互易、租賃合同等均為雙務(wù)合同。

債權(quán)人是指在債的關(guān)系中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人，債務(wù)人是指在債務(wù)關(guān)系中負(fù)擔(dān)義務(wù)的一方當(dāng)事人。

因此，可以說雙務(wù)合同中的當(dāng)事人互為債權(quán)人、債務(wù)人。例如在買賣合同中，出賣人一方負(fù)有交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移所有權(quán)的義務(wù)，買受人負(fù)有支付價(jià)金的義務(wù)。從標(biāo)的物的交付與所有權(quán)轉(zhuǎn)以上說，買受人是債權(quán)人，出賣人為債務(wù)人；而從價(jià)款支付上來說，出賣人為債權(quán)人，買受人為債務(wù)人。

不過一般都不這么說，只是說互負(fù)對(duì)待給付的義務(wù)。

一樓所說的贈(zèng)與合同是單務(wù)合同，僅贈(zèng)與人一方負(fù)擔(dān)約定的合同義務(wù)，不是雙務(wù)合同。