車禍做傷殘鑒定需要多長時間(車禍做傷殘鑒定需要多長時間出結果)

交通事故造成的面部傷殘鑒定需要多久

交通事故傷殘鑒定的時限不得超過三十日，超過三十日的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準，但最長不得超過六十日。

交通事故造成的面部傷殘鑒定一般包括以下流程：

1、傷情評估：由醫生對傷者進行初步診斷和治療，評估傷情嚴重程度和治療方案；

2、面部傷殘鑒定委托：傷者或其家屬可以委托律師或司法鑒定機構進行面部傷殘鑒定；

3、鑒定申請：委托方向司法鑒定機構或有關部門提出鑒定申請；

4、鑒定機構確認：鑒定機構收到申請后，確認申請人的身份和委托關系，并安排鑒定時間和地點；

5、面部傷殘鑒定：由專業醫生和相關技術人員對傷者的面部傷殘程度進行評估，并出具鑒定報告；

6、鑒定結果確認：申請人和被鑒定人可以對鑒定結果進行確認，并提出異議；

7、鑒定結果公證：經過確認無誤后，鑒定機構出具正式的鑒定結果，并進行公證；

8、鑒定結果使用：鑒定結果可以作為交通事故賠償的依據，也可以作為法律訴訟的證據；

以下是可能影響鑒定時間的一些因素：

1、傷情復雜程度：傷情復雜程度越高，需要的鑒定時間通常也會越長。例如，如果面部骨折嚴重，需要進行手術治療和復雜的康復，那么鑒定時間就會相應延長；

2、醫院鑒定資源：鑒定需要醫院的專業醫生進行，如果醫院鑒定資源有限，那么鑒定時間可能會較長；

3、與保險公司協商的時間：如果您需要與保險公司協商賠償事宜，可能需要額外的時間。

綜上所述，交通事故造成的面部傷殘鑒定需要的時間較長，而具體的時間取決于多種因素。如果您需要進行面部傷殘鑒定，建議及時聯系相關部門或醫院，了解具體的鑒定流程和時間。

【法律依據】：

《中華人民共和國道路交通事故處理程序規定》第五十一條

公安機關交通管理部門應當與鑒定機構確定檢驗、鑒定完成的期限，確定的期限不得超過三十日。超過三十日的，應當報經上一級公安機關交通管理部門批準，但最長不得超過六十日。

車禍孩子右脛腓骨骨折，經治療已岀院，什么時間做傷殘鑒定?可定幾級傷殘?怎樣算？

在交通事故中，至少需要三個月才可以進行傷殘鑒定，鑒定等級是需要進行傷殘鑒定來判定，僅僅根據描述是無法直接給出判定。

司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

《司法鑒定程序通則》

第十一條 司法鑒定機構應當統一受理辦案機關的司法鑒定委托。

第十二條 委托人委托鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對并記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委托人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

第十三條 司法鑒定機構應當自收到委托之日起七個工作日內作出是否受理的決定。對于復雜、疑難或者特殊鑒定事項的委托，司法鑒定機構可以與委托人協商決定受理的時間。

第十四條 司法鑒定機構應當對委托鑒定事項、鑒定材料等進行審查。對屬于本機構司法鑒定業務范圍，鑒定用途合法，提供的鑒定材料能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

對于鑒定材料不完整、不充分，不能滿足鑒定需要的，司法鑒定機構可以要求委托人補充；經補充后能夠滿足鑒定需要的，應當受理。

交通事故傷殘鑒定流程怎樣走，車禍傷殘鑒定需要哪些材料，多久時間

交通事故傷殘鑒定 需要哪些步驟呢，詳細流程如下：1、檢驗、鑒定、評估機構、人員接受公安機關 交通管理部門 指派、委托或者當事人委托的，應當在規定期限內完成檢驗、鑒定、評估。檢驗、鑒定、評估結果確定后，應當出具書面結論，由檢驗、鑒定、評估人簽名并加蓋機構印章。 2、公安機關交通管理部門應當在接到檢驗、鑒定結果后二日內將檢驗、鑒定結論復印件交當事人。當事人對公安機關交通管理部門的檢驗、鑒定結論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定結論復印件后三日內提出重新檢驗、鑒定的申請。經縣級公安機關交通管理部門負責人批準后，應當另行指派或者委托專業技術人員、有資格的鑒定機構進行重新檢驗、鑒定。 3、當事人對自行委托的檢驗、鑒定、評估結論有異議的，可以在接到檢驗、鑒定、評估結論后三日內另行委托檢驗、鑒定、評估，并告知公安機關交通管理部門，公安機關交通管理部門予以備案。 4、申請重新檢驗、鑒定、評估以一次為限。重新檢驗、鑒定、評估的時限與檢驗、鑒定、評估的時限相同。 評定人評定結束后，應制作評定書并簽名。評定書包括一般情況、案情介紹、病歷摘抄、檢驗結果記錄、分析意見和結論等內容。 6、不同的鑒定機構對同一鑒定對象出具多份鑒定結論，若各鑒定機構均具有法定鑒定資格時，應依據鑒定機構級別的高低，一般應采信高一級別鑒定機構作出的鑒定結論，排除那些級別較低鑒定機構作出的鑒定結論