欠條是打印版是否具有法律效力

欠條這么打可以嗎，借條/欠條這種有法律效力嗎？

欠條是一種記錄債務關系的法律文書。對于出借者來說，欠條是重要的憑證，可以在借貸糾紛中為自己爭取主動權。但如果欠條的格式不合格、用詞不當、具有過度規定等不合法律規定的要求，將會影響到公證、法律訴訟等方面，給出借者帶來不必要的麻煩和損失。

以下是一些寫欠條時需要注意的事項：

- 欠條已欠款人手寫為佳，但要注意書寫規范。欠條打印件同樣具有法律效力，但容易偽造欠過人的信息，一定要寫清楚身份證號，并要在書寫欠條時要求欠款人提供原件進行核對。

- 欠款發生的日期一定要寫清楚，最好精確到日，可以在欠條中約定還款日期，未約定還款日期的，債權人可以隨時主張返還，約定了還款日的，需要在還款日屆滿時方可要求返還。

電子版欠條有法律效力嗎

電子版欠條有法律效力。電子欠條屬于電子證據，具備法律效力，但是需在雙方當事人都承認借貸關系的存在的前提下才具有法律效力。在涉及到債權債務時，書面形式的欠條對雙方而言更為重要。當事人以視聽資料作為證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數據作為證據的，應當提供原件。電子數據的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質，視為電子數據的原件。符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的,那么,對于電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力?

《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

欠條沒按手印有法律效應嗎

在欠條上不一定要按手印才有法律效應的，下列幾項因素也會影響到欠條效力：1、標題寫明是欠條；2、欠款的原由需要寫明，非法的債債務或年利率過高則不會受法律保護；3、欠款人的全名及身份證號碼需寫明，欠款人最好按手印；4、金額要用阿拉伯數字，以避免之后被人進行篡改導致發生爭議；5、出借的方式需要寫明；6、欠款的期限必須要明確，以免因還款時間問題發生爭議；7、利率應該寫明是年利率還是月利率，同樣要用大寫；因為到期未還后的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高于借期利率的逾期利率；8、條正文的收尾最好寫上立此為據。

欠條電子版有法律效力嗎

法律分析：電子版借條有法律效力。《電子簽名法》中明確肯定了符合條件的電子簽名是附有與手寫簽名或蓋章具有同等效力的,那么,對于電子版的借款合同只要是符合相關條件的就具備和紙質版相同的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

欠條被復印后還具有法律效力嗎

法律分析：欠條被復印后不具有法律效力，因為根據我國法律，對于文件要求是正本才具有效力，如果是復印件出現問題是不具有效力的。

法律依據：《關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。

打印的借條有法律效力嗎

打印的借條有法律效力。根據相關法律規定，借條無論是自己手寫還是機打下來的都是具備法律效力的，不過要求符合有關規定，那么借條才能有效。也就是說在判斷借條是否具有法律效力的時候，并不是看借條的形式。但是電腦打印的借條就需要注意一些問題，以免這些借條不生效。比如說，機打的借條的簽字必須是手寫的簽字，還需要有本人的手印。

若債務人的簽字不是本人親筆簽下的，則難免出現債務人抵賴的情況，或者狡辯這個簽名不是自己親手簽下的，以此來拒絕償還債款。那么這時候這張機打的借條也是不存在任何法律效力的。所以一定要注意，有關于簽字的地方一定要手寫。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

第五百六十條

債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同，債務人的給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，由債務人在清償時指定其履行的債務。

債務人未作指定的，應當優先履行已經到期的債務；數項債務均到期的，優先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務；均無擔保或者擔保相等的，優先履行債務人負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序履行；到期時間相同的，按照債務比例履行。