確認(rèn)合同無(wú)效雙方都有責(zé)任嗎

無(wú)效合同要不要對(duì)方承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,合同無(wú)效后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的,也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。

當(dāng)事人簽訂的合同如果有效,則會(huì)產(chǎn)生合同履行相關(guān)的法律后果。在一方對(duì)合同違約時(shí),就需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。不過(guò),如果合同無(wú)效當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任嗎?導(dǎo)致合同無(wú)效的原因有很多種,不管是因?yàn)槭裁?如果當(dāng)事人簽了無(wú)效的合同怎么辦呢?對(duì)于這些問(wèn)題,本文將一一為您進(jìn)行說(shuō)明。

一、合同無(wú)效當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任嗎

根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,合同無(wú)效后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的,也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。

根據(jù)該條款,違約情形劃分為兩大類(lèi):

一是不履行合同義務(wù)。所謂不履行合同義務(wù),又稱(chēng)毀約行為,指?jìng)鶆?wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。

二是履行合同義務(wù)不符合約定。所謂履行合同義務(wù)不符合約定,是指遲延履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有瑕疵或者不完全履行合同義務(wù)的行為。

二、簽了無(wú)效的合同怎么辦

有下列情形之一的,合同無(wú)效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律約束力的合同,不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效,合同一旦被確認(rèn)無(wú)效,就產(chǎn)生溯及既往的效力,即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)論當(dāng)事人已經(jīng)履行,或者已經(jīng)履行完畢,都不能改變合同無(wú)效的狀態(tài)。

對(duì)無(wú)效合同的處理與可撤銷(xiāo)合同被撤銷(xiāo)后的處理類(lèi)似。不同的是,無(wú)效合同的違法性,決定了法律不僅要使這些行為無(wú)效并使當(dāng)事人負(fù)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而且當(dāng)事人訂立無(wú)效合同侵犯了為法律所保護(hù)的社會(huì)秩序和社會(huì)公共利益,因此還應(yīng)使當(dāng)事人承擔(dān)其他法律責(zé)任,即當(dāng)事人除應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任以外,還可能因其具有違法行為而應(yīng)承擔(dān)行政的甚至刑事的責(zé)任,如追繳當(dāng)事人的非法所得收歸國(guó)庫(kù),吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。

雖然在無(wú)效合同中,當(dāng)事人沒(méi)有違約責(zé)任,但如果一方在合同確認(rèn)無(wú)效前就履行了合同,比如交納了定金或貨款等,另一方就有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。如果因一方存在欺詐而導(dǎo)致合同無(wú)效,并給另一方造成損害,還應(yīng)該賠償對(duì)方損失。實(shí)踐中,如果您有遇到上述的情況,作為受害的一方,要及時(shí)向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利,要求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)或者賠償損失。在此過(guò)程中,如果您有遇到困難,不妨向合同法律師咨詢(xún)解決。

確認(rèn)合同無(wú)效雙方都有責(zé)任嗎

法律分析：不一定。無(wú)效合同的損失賠償是按照過(guò)錯(cuò)原則確定的，即合同無(wú)效是一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ劫r償損失。合同無(wú)效是雙方當(dāng)事人造成的，為混合過(guò)錯(cuò)，雙方按照過(guò)錯(cuò)的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這種相應(yīng)的責(zé)任不是平均分擔(dān)損失或各自承擔(dān)自己的損失，而是雙方按照責(zé)任的主次、輕重，分別承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失中與其責(zé)任相適應(yīng)的份額。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

合同確認(rèn)無(wú)效后法律后果是什么

法律分析：合同確認(rèn)無(wú)效后法律后果，合同被確認(rèn)無(wú)效或撤銷(xiāo)后將導(dǎo)致合同自始無(wú)效,這也就是效力溯及既往的原則。合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

房屋買(mǎi)賣(mài)雙方的合同被確認(rèn)無(wú)效后如何處理

法律主觀：

房屋買(mǎi)賣(mài)雙方的合同被確認(rèn)無(wú)效后的處理方式為：合同被確認(rèn)無(wú)效后，產(chǎn)生的直接法律后果是雙方分別返還從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)，如果對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān) 締約過(guò)失責(zé)任 ，要求其賠償因締約而造成的損失，既包括現(xiàn)實(shí)損失也包括合理信賴(lài)?yán)?如果無(wú)過(guò)錯(cuò)可以雙方協(xié)商之后和平解決。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十七條　民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

無(wú)效合同有違約責(zé)任嗎

法律主觀：

無(wú)效合同 是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受?chē)?guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自 合同成立 時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。 合同無(wú)效 后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的 違約責(zé)任 了。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

合同無(wú)效可以要求違約責(zé)任嗎？

合同無(wú)效不可以要求違約責(zé)任，主要就是因?yàn)楹贤绻淮_認(rèn)無(wú)效的話(huà)，那么從一開(kāi)始就不發(fā)生任何的法律效力，因此合同是屬于沒(méi)有具有約束力的，不管從事什么樣的一種行為，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是沒(méi)有約束力的，也就不存在著違約的責(zé)任。

一、合同無(wú)效可以要求違約責(zé)任嗎?

合同無(wú)效不可以要求違約責(zé)任，合同無(wú)效后承擔(dān)的責(zé)任包括不屬于損失責(zé)任以及返還財(cái)產(chǎn)責(zé)任。當(dāng)事人因合同所取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還給對(duì)方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是我國(guó)法律關(guān)于合同無(wú)效后民事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)此規(guī)定，我國(guó)法律關(guān)于合同無(wú)效的法律后果因無(wú)效合同造成的后果不同而不同:無(wú)效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔(dān)民事責(zé)任;合同已經(jīng)履行的，雙方應(yīng)將依照合同從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)予以返還。對(duì)于因合同無(wú)效而造成的損失，如屬一方過(guò)錯(cuò)造成，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)自己的損失并賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失;如屬雙方過(guò)錯(cuò)，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度各自承擔(dān)相應(yīng)的損失。

二、合同無(wú)效怎么承擔(dān)責(zé)任

1、過(guò)錯(cuò)與損失承擔(dān)

過(guò)錯(cuò)是指合同的無(wú)效有可歸因于合同當(dāng)事人的原因。在合同成立后，是否發(fā)生法律效力并不能完全由當(dāng)事人所決定。對(duì)大多數(shù)合同來(lái)講，造成無(wú)效的原因都是可歸因于當(dāng)事人的，如因當(dāng)事人的行為能力、意思表示瑕疵而造成的無(wú)效。但有時(shí)，合同也可因當(dāng)事人以外的原因造成無(wú)效，如在合同訂立后，因國(guó)家法律對(duì)合同標(biāo)的進(jìn)行限制經(jīng)營(yíng)而造成的合同無(wú)效。只有當(dāng)事人自己的原因造成的合同無(wú)效，才能基于過(guò)錯(cuò)由當(dāng)事人承擔(dān)損失。

過(guò)錯(cuò)不僅包括對(duì)于合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)，還包括對(duì)因履行無(wú)效合同所造成的損失的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)事人不知合同無(wú)效而依合同為給付義務(wù)，并不一定會(huì)造成損失，如造成損失，依合同無(wú)效的原因由對(duì)合同無(wú)效負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一方或雙方承擔(dān)損失。如果損失是由于因其他原因引起的，如對(duì)交付的標(biāo)的物使用不當(dāng)造成損壞，則應(yīng)由對(duì)該損失有直接責(zé)任的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、合同無(wú)效后的財(cái)產(chǎn)返還

對(duì)雙方已經(jīng)依據(jù)合同為給付義務(wù)的無(wú)效合同，雙方應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)返還，這是原則規(guī)定，但在實(shí)踐中有不適用這種規(guī)定的情況。如:合同對(duì)方當(dāng)事人死亡、解散;合同標(biāo)的本身的特性使其不能返還或標(biāo)的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和破壞正常的交易秩序，有時(shí)在事實(shí)上也是行不通的。此種情況下，應(yīng)該按照標(biāo)的的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)價(jià)補(bǔ)償。

在日常生活當(dāng)中，合同的法律效力在確定的時(shí)候是非常的重要的，如果能夠確認(rèn)合同是屬于無(wú)效的，那么是需要將原來(lái)的財(cái)產(chǎn)返還的同時(shí)，按照我們國(guó)家《民法典》當(dāng)中的規(guī)定，也就不存在著違約責(zé)任。畢竟合同的法律效力是具有塑形力的，如果無(wú)效一開(kāi)始就無(wú)效。

無(wú)效合同需要承擔(dān)違約責(zé)任嗎

法律主觀：

合同無(wú)效 后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的 違約責(zé)任 。合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《 民法典 》第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零七條 合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律后果

在簽訂合同時(shí)，一定要了解相關(guān)的法律規(guī)定，違反法律規(guī)定所簽訂的合同會(huì)導(dǎo)致無(wú)效，那么合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律后果，關(guān)于合同被認(rèn)定無(wú)效的法律規(guī)定有哪些呢?下面，為我整理了關(guān)于合同被認(rèn)定無(wú)效的法律知識(shí)，供大家學(xué)習(xí)參考。

合同被認(rèn)定無(wú)效后有哪些法律后果

一、合同無(wú)效的法律后果有哪些

《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定:第一百五十七條 【民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

1、返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，享有返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

2、折價(jià)補(bǔ)償。折價(jià)補(bǔ)償是在因無(wú)效合同所取得的對(duì)方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢(qián)的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

3、賠償損失:根據(jù)《民法典》之規(guī)定，當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后，如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:

(1)有損害事實(shí)存在;

(2)賠償義務(wù)人具有過(guò)錯(cuò);

(3)過(guò)錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。

二、如何確認(rèn)合同無(wú)效

有以下五種情況可以確認(rèn)合同無(wú)效:

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無(wú)奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效的。

2、惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益。訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國(guó)家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的違法合同，是無(wú)效的。

3、以合法形式掩蓋非法目的。合同的形式、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買(mǎi)賣(mài)合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無(wú)效合同。

4、損害社會(huì)公共利益。訂立這種合同的當(dāng)事人，其目的是為滿(mǎn)足自己的私利，其危害性是破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，侵害國(guó)家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無(wú)效合同。

5、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。所謂違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，是指違反法律中的強(qiáng)制性規(guī)定和違反行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，不是指地方制定的行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。

綜合上面的介紹，合同被認(rèn)定無(wú)效要承擔(dān)由此引起的法律后果，包括賠償損失等。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于合同被認(rèn)定無(wú)效的法律知識(shí)有了一定的了解，