擔保合同在什么情況下是無效的

擔保合同在什么情況下是無效的

擔保合同效力的認定是怎樣的

擔保合同效力的認定是怎樣的

法律分析：

擔保合同效力的認定是，根據《民法典》的規定，符合下列條件的，擔保合同有效：

1、擔保合同的當事人具有相應的民事行為能力；

2、內容真實合法，不違背公序良俗；

3、主合同有效。

根據2024年實施的《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十六條規定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

法律依據： 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條規定：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

保證合同無效的條件有哪些

保證合同無效 的情形有： 1、 主合同無效 而致保證合同無效； 2、保證合同因自身原因無效，如保證人資格的欠缺、保證人意思不真實導致保證合同無效、保證合同違反法律法規的強制性規定和社會公共利益等。根據《民法典》第三百八十八條規定，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的， 擔保合同無效 ，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。《民法典》第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。