沒有交通事故認定書可以起訴嗎?

法律主觀：

沒有交通事故責任認定書一樣是可以起訴的。根據《道路交通安全法》的規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。 《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 所以，交通事故責任認定書作為證據使用，只是會影響到人民法院對于案件事實的認定，不會影響當事人的起訴。

法律客觀：

《道路交通安全法》第七十三條規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

交通事故私了后沒有責任認定書能到法院起訴嗎

如果發生交通事故，有的人可能想私了解決，雙方需要簽訂私了協議。但是在實踐中，可能有有的人私了后又反悔的，那么，交通事故私了后沒有責任認定書能到法院起訴嗎?今天，我整理了以下內容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

交通事故私了后沒有責任認定書能到法院起訴嗎

可以起訴，但因為事故發生和責任情況都在交通事故責任認定書中，所以舉證會比較麻煩，除非先起訴，之后再補充證據材料。

有《交通事故認定書》時，處理交通事故固然可以以此為依據，若沒有該《認定書》，而有其他證據能夠證明交通事故發生的基本事實、成因和當事人責任的，同樣也是可以的。根據《民事訴訟法》第119條的規定，當事人起訴只要符合該條規定的“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實、理由;屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄”等四個條件，法院就應當受理。如果發生交通事故后，當時沒報警，但是只要你能提出充分的證據證明事故發生的基本事實、成因，可以就此確認當事人的責任，那么，沒有《交通事故認定書》，訴權同樣會受到法律的保護。

交通事故發生后，雙方當事人應當以書面形式私了，協議上一定要寫清楚，交通事故發生的時間、地點、天氣、當事人姓名、聯系方式、機動車駕駛證號、機動車牌號、保險憑證號、交通事故形態、碰撞部位，對損害賠償協商處理內容等，最后雙方當事人簽字。如果責任方不履行義務，則受害方可以依據協議書，要求交通事故認定部門進行認定或直接到法院起訴。

交通事故私了后悔如何處理

實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種:

1、當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔;

2、達成協議后一方立馬就反悔;

3、達成協議后一方遲遲不履行協議。

那么，賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對此要具體分析，區別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據《民法典》第55條規定，法律行為是否有效，取決于:

1、行為人是否具有相應的行為能力;

2、意思表示是否真實;

3、內容是否違反法律和社會公共利益。

若不存在以上三個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國《民法典》規定:行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。

如果因醫院對當事人的病情誤診，導致錯誤“私了”。待損失確定后，當事人完全可以撤開“私了”協議內容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權程序。

交通事故私了后沒有責任認定書可以起訴，但因為事故發生和責任情況都在交通事故責任認定書中，所以舉證會比較麻煩，除非先起訴，之后再補充證據材料。

沒有交通事故責任認定書可以起訴肇事司機嗎

法律主觀：

法律客觀：

《道路交通安全法》第七十三條規定：公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。