爺爺奶奶是否有探望孫子孫女的權(quán)利



爺爺奶奶是否有探望孫子孫女的權(quán)利
爺爺奶奶是否有探望孫子孫女的權(quán)利
1、目前法律中并沒有賦予祖父母、外祖父母探望孫子女、外孫子女的權(quán)利,夫妻雙方離婚沒有與孩子共同生活一方的爺爺奶奶或外公外婆想要探望孩子時可以隨孩子父親或母親一并去探望。與孩子共同生活一方的父親或母親無權(quán)拒絕。這里拋開法律從人情角度來說與孩子共同生活一方的父親或母親也不應(yīng)當(dāng)剝奪老人探望孩子的這樣一個愿望。
2、法律依據(jù):
3、《婚姻法》第三十八條,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
4、行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
5、父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
更多關(guān)于爺爺奶奶有權(quán)探望孩子嗎,進(jìn)入:查看更多內(nèi)容
法律主觀:
爺爺奶奶的 探視權(quán) 并不受法律保護(hù),有孩子探視權(quán)的只能是失去 孩子撫養(yǎng)權(quán) 的父親或母親,爺爺奶奶根本就沒有直接的探視權(quán)。 探視權(quán)本身就是基于父母子女之間的這種特殊的親屬關(guān)系才享有的權(quán)利,爺爺奶奶想要探子孫子孫女的話,還是要想辦法跟當(dāng)事人溝通的。
法律客觀:
《 民法典 》第一千零八十六條【父母的探望權(quán)】 離婚 后,不直接 撫養(yǎng) 子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
原則上爺爺奶奶是沒有權(quán)利探視孫子女的,因為根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,探視權(quán)是針對已經(jīng)離異的夫妻,在孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給了另一方的情況下,本人有探視孩子的權(quán)利,爺爺奶奶并不是孩子的第一撫養(yǎng)人,當(dāng)事人拒絕爺爺奶奶看望孩子的行為并不違法。
法律主觀:
爺爺奶奶沒有法定的 探視權(quán) ,探望權(quán)是父母的法定權(quán)利,但是由于爺爺奶奶和孩子的特殊關(guān)系,對爺爺奶奶的探視權(quán)還是應(yīng)該保障的,爺爺奶奶要探望孫子和孫女,則應(yīng)得到直接 撫養(yǎng) 孩子的 監(jiān)護(hù)人 的許可才可以。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條 離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。 父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
法律分析:從感情上說,爺爺、奶奶、外公、外婆探望孫子、孫女或外孫、外孫女是人之常情,然而,從法律上來講,爺爺奶奶探望孫子、孫女的權(quán)利是不受法律保護(hù)的。探視權(quán)是指父母離婚后,不直接同子女生活的一方享有在一定的時間、地點探視子女的權(quán)利,是親權(quán)中的一項基本權(quán)利。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù),相對人知道該約定的,以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。