離婚過(guò)錯(cuò)賠償最多5萬(wàn)嗎

離婚過(guò)錯(cuò)賠償金額法律并無(wú)規(guī)定。夫妻離婚一方有過(guò)錯(cuò)主要是指其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有重婚、家暴等情況。此時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方向法院提起離婚的，可以同時(shí)要求對(duì)方進(jìn)行離婚損害賠償。過(guò)錯(cuò)方的賠償分為兩方面，即物質(zhì)賠償與精神賠償物質(zhì)損害賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方，致使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可要求過(guò)錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來(lái)的物質(zhì)損失。賠償可以由雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的可以到法院起訴，由法院根據(jù)具體情況進(jìn)行判決。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零九十一條

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

離婚過(guò)錯(cuò)賠償最多5萬(wàn)嗎

法律并無(wú)規(guī)定，但一般較低，需要看實(shí)際損失。

1、夫妻離婚一方有過(guò)錯(cuò)主要是指其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有重婚、家暴等情況。此時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方向法院提起離婚的，可以同時(shí)要求對(duì)方進(jìn)行離婚損害賠償。

2、婚時(shí)過(guò)錯(cuò)方的賠償分為兩方面，即物質(zhì)賠償與精神賠償，但由于我國(guó)在這一塊的規(guī)定并不是很明確、完善，因此實(shí)踐中對(duì)于離婚糾紛中的過(guò)錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)是很低的。

3、物質(zhì)損害賠償主要是一方在重婚、與他人同居期間將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與與其重婚、同居的第三方，致使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可要求過(guò)錯(cuò)方賠償因該贈(zèng)與行為給其帶來(lái)的物質(zhì)損失。

4、關(guān)于精神損害賠償，最高人民法院規(guī)定參照《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定實(shí)施。其賠償數(shù)額的確定，需由侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵害手段、場(chǎng)合、侵權(quán)后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素來(lái)予以確定。

離婚過(guò)錯(cuò)方賠償數(shù)額該怎么算

法律主觀：

需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定，沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)。離婚 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金 的條件具體如下： 1、一方重婚、 與他人同居 、 實(shí)施家庭暴力 ； 2、前述情形只有一方存在，另一方不存在； 3、前述情形必須發(fā)生在 婚姻存續(xù)期間 ； 4、請(qǐng)求賠償需要在起訴離婚時(shí)一并提出。

法律客觀：

一、損害賠償?shù)淖饔梅梢?guī)定一定數(shù)目的損害賠償，最終目的乃是實(shí)現(xiàn)損害賠償制度的作用。因此，在確定損害賠償數(shù)額時(shí)，首先應(yīng)考慮到該數(shù)額是否能起到損害賠償?shù)淖饔茫⒁源藶橹行模Y(jié)合案件實(shí)際情況加以分析。損害賠償?shù)淖饔弥饕幸韵聨追矫妫?.填補(bǔ)損害。損害賠償作為侵權(quán)行為的民事責(zé)任，其最基本的功能就是填補(bǔ)受害人的損害，使受害者的權(quán)益因得到救濟(jì)而恢復(fù)。違反夫妻忠實(shí)義務(wù)導(dǎo)致夫妻離婚的，對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)、精神都會(huì)有一定傷害。過(guò)錯(cuò)方因重婚、與他人同居、通奸等行為造成的財(cái)產(chǎn)方面的損害是可以估量的，但精神方面的損害很難通過(guò)金錢(qián)進(jìn)行填補(bǔ)。正如英國(guó)著名學(xué)者M(jìn)cGregor教授在其精典教材《麥格雷哥論損害賠償》一文中所說(shuō)：“前者(財(cái)產(chǎn)性損害賠償)指的是所有金錢(qián)與物質(zhì)上的損害，例如商業(yè)利益的損失或醫(yī)療費(fèi)的支出，后者(非財(cái)產(chǎn)性損害賠償)包含了所有不是發(fā)生在個(gè)人的金錢(qián)或物質(zhì)財(cái)產(chǎn)上的損失，例如肉體上的痛苦或感情上的傷害。作為金錢(qián)上的損失，前者能夠用金錢(qián)加以計(jì)算，盡管有時(shí)在難以證明的情況下這種計(jì)算必然是粗略的。然而，后者是無(wú)法用金錢(qián)衡量的。金錢(qián)不是作為其他金錢(qián)的替換品，而是對(duì)其他比金錢(qián)更重要的東西的替代：這是法院所能采用的最好辦法。”對(duì)日益嚴(yán)重的違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的問(wèn)題，在不擴(kuò)大重婚罪的前提下，以精神賠償?shù)姆绞接枰蕴幚恚鄬?duì)來(lái)講是較為公平和合理的。2.撫慰受害方。雖然人的精神損害難以用財(cái)產(chǎn)衡量，但財(cái)產(chǎn)畢竟能在一定程度上滿足人的需要。由過(guò)錯(cuò)方賠償受害人的精神損害，這無(wú)疑是對(duì)過(guò)錯(cuò)方行為的否認(rèn)，道德和法律上的雙重否認(rèn)是對(duì)受害人感情上和精神上的一種有力安慰，能在一定程度上減輕受害人的痛苦。3.制裁過(guò)錯(cuò)方，預(yù)防相關(guān)違法行為。讓過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，是對(duì)過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為和違反義務(wù)的法律制裁和懲戒。同時(shí)對(duì)其他婚姻當(dāng)事人也有警示作用，使行為人能夠預(yù)知自己若有過(guò)錯(cuò)行為將要付出的代價(jià)，從而減少和避免同類(lèi)侵權(quán)行為的發(fā)生，達(dá)到保護(hù)合法婚姻，維護(hù)家庭和社會(huì)穩(wěn)定的目的。另外，有些學(xué)者認(rèn)為，實(shí)行離婚損害賠償，還可以保障離婚后婦女、兒童的生活，“對(duì)于單親家庭的生活保障，特別是子女的健康成長(zhǎng)，會(huì)起積極作用。”“也可以在一定程度上消除離婚雙方特別是經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)一方的后顧之憂，從而使離婚自由得以真正實(shí)現(xiàn)。”?二、確定損害賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定損害賠償數(shù)額必須達(dá)到一定的數(shù)目，否則作用難以實(shí)現(xiàn)，離婚損害賠償也將成為華而不實(shí)的空談。因此，立法者必須制定一套詳細(xì)的確定損害賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，既要達(dá)到上述目的，又不至于損害過(guò)錯(cuò)方今后的生活。目前，我國(guó)司法實(shí)踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€(gè)法定因素來(lái)認(rèn)定離婚損害賠償，主要包括侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償，“侵權(quán)人”很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)法達(dá)到離婚損害賠償?shù)哪康牡摹Ｓ捎陔x婚損害一般僅限于過(guò)錯(cuò)方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過(guò)錯(cuò)方并以此達(dá)到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過(guò)錯(cuò)方角度和受害人角度分別考慮。1.過(guò)錯(cuò)方標(biāo)準(zhǔn)1)過(guò)錯(cuò)程度過(guò)錯(cuò)程度可以通過(guò)過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過(guò)錯(cuò)方肆無(wú)忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)錯(cuò)方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。2)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度過(guò)錯(cuò)方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過(guò)錯(cuò)方于事后積極承認(rèn)錯(cuò)誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫，無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意，甚至惡語(yǔ)相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時(shí)，要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。除了金錢(qián)等物質(zhì)補(bǔ)償，還可要求過(guò)錯(cuò)方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過(guò)這種方式，也可從一個(gè)方面反應(yīng)過(guò)錯(cuò)方的態(tài)度。3)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是考慮到我國(guó)法律對(duì)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)著重考慮過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬(wàn)別的，如果過(guò)分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無(wú)論過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力如何，認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會(huì)導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對(duì)其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說(shuō)支付很少的對(duì)價(jià)，就達(dá)到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時(shí)受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償?shù)淖饔脽o(wú)從實(shí)現(xiàn);而經(jīng)濟(jì)條件較差的過(guò)錯(cuò)方則可能會(huì)因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無(wú)法維持，從而對(duì)離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無(wú)感情的婚姻，無(wú)法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。另外，考慮過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行，維護(hù)法律的權(quán)威性。否則，不顧過(guò)錯(cuò)方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴(yán)肅性，而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。2.受害人標(biāo)準(zhǔn)1)精神傷害的嚴(yán)重程度不同性別、年齡段、性格的人對(duì)精神傷害的抗擊能力和恢復(fù)能力是不同的，因此同樣的過(guò)錯(cuò)行為，在不同的受害人身上產(chǎn)生截然不同的后果。在考慮受害人所受傷害的嚴(yán)重程度時(shí)，一般認(rèn)為，女性受到同等侵害時(shí)產(chǎn)生的精神痛苦要大于男性，正值壯年的人比老年人更容易從痛苦當(dāng)中回復(fù)，性格敏感、對(duì)感情嚴(yán)肅專(zhuān)一的人更容易受到傷害。這需要在具體案件中，通過(guò)對(duì)當(dāng)事人和案情更加深入的了解，才能做出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)判。2)受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況受害人自身、家庭經(jīng)濟(jì)狀況不僅影響著一定數(shù)額的賠償金能否達(dá)到他(她)的預(yù)期，達(dá)到撫慰的目的，有時(shí)甚至影響到受害人及其子女以后的生活。對(duì)于自己經(jīng)濟(jì)條件很好，對(duì)方經(jīng)濟(jì)條件也很好的受害人來(lái)說(shuō)，較少的賠償數(shù)額根本無(wú)法滿足“撫慰”的需要，甚至是一種嘲諷;而如果受害人自身經(jīng)濟(jì)狀況較差，主要收入依靠過(guò)錯(cuò)方獲得，大多數(shù)情況下受害人還必須撫養(yǎng)孩子，數(shù)額很少的損害賠償，可能會(huì)給受害人及子女以后的生活帶來(lái)不利影響。這時(shí)，離婚損害賠償就不應(yīng)僅限于精神損害賠償，還應(yīng)著重考慮受害人財(cái)產(chǎn)方面的損失。無(wú)論對(duì)受害人實(shí)質(zhì)的補(bǔ)償還是從人道主義考慮，都必須結(jié)合受害人自身的以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況確定離婚損害賠償金。

浙江新娘婚前“約會(huì)”前男友，新郎起訴離婚獲賠5萬(wàn)，案件的始末有何詳情？

結(jié)婚對(duì)兩個(gè)人來(lái)說(shuō)是十分重要的，但是卻依舊有人把婚姻當(dāng)作兒戲。

在浙江法院就宣判了這樣一件案子，這起案件的始末大概是這樣的。

被告人女羅某與丈夫豐某通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)后迅速?zèng)Q定走入婚姻的殿堂，兩人在領(lǐng)證后決定再辦酒席，但是沒(méi)想到在辦酒席的前一天，豐某卻發(fā)現(xiàn)了羅某與前男友在賓館約會(huì)，于是決定結(jié)束與羅某的婚姻關(guān)系。

但是由于兩人離婚協(xié)商的結(jié)果并不統(tǒng)一，最終鬧上了法庭，在法庭上，羅某稱(chēng)兩人是因?yàn)樾愿癫缓纤詻Q定離婚的，但是豐某直接表示是因?yàn)榱_某在婚禮的前一天出軌了，并要求羅某支付五萬(wàn)元的賠償金。

法院接受了這一案件后，查明了兩人在領(lǐng)證后因?yàn)樾愿癫缓弦矎奈赐舆^(guò)，遂主張離婚，由于女方羅某國(guó)內(nèi)出軌，屬于重大過(guò)錯(cuò)，遂支持豐某的請(qǐng)求，判決兩人離婚，羅某需支付豐某五萬(wàn)元的賠償金。

至此，這起離婚案就此拉下了帷幕。

在此我要提醒大家，婚姻對(duì)我們每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是慎重的，大家在決定與另外一半領(lǐng)證的同時(shí)就需要知道自己的責(zé)任，就需要承擔(dān)起一個(gè)家庭的責(zé)任，而家庭對(duì)兩個(gè)人來(lái)說(shuō)是需要共同承擔(dān)，并不只是單純的靠一個(gè)人就可以了。

如果自己還并未做好承擔(dān)起一個(gè)家庭的責(zé)任，那么就不要輕易的選擇婚姻，因?yàn)榛橐霾⒉皇莾簯颍俏覀兠恳粋€(gè)成年人需要慎重思考后的選擇。

同時(shí)，希望每一對(duì)步入婚姻殿堂的新人，都是因?yàn)閷?duì)方是自己想要的那個(gè)人，是可以共同承擔(dān)起家庭的責(zé)任，可以共同努力，共同面對(duì)困難的人，只有這樣，我們的婚姻生活才會(huì)更加的美滿幸福。