兒子欠賬父親有義務還嗎(兒子欠的錢父親有義務還嗎)

兒子欠錢跑了父親有義務還嗎

法律分析：沒有義務還。從法律上講，父母與具有完全民事行為能力的子女是各自獨立的民事主體，各自獨立承擔民事責任。所以子女的債務父母是不用還的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

兒子欠的錢父母有義務償還嗎

法律主觀：

孩子欠錢父母一般是沒有義務償還的，法律沒有規定父母有義務給子女的債務承擔清償責任。即使是在遺產繼承的情況下，父母作為繼承人也只以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過部分，繼承人自愿償還。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。

兒子欠了私人債,私人債主有權力找父母還嗎?

兒子欠了私人債，私人債主是否有權力找父母還視情況而定：

1、一般情況下，兒子的債務屬于個人行為，父親不應該承擔其債務。借款人應當按照合同約定的方式和期限歸還借款本金和利息，如果無法履行還款義務，債權人可以通過法律途徑追償，但不能要求債務人的父母或其他親屬承擔債務；

2、但是，在某些特殊情況下，法律可能會對父母的義務作出規定。比如，在未成年人、無行為能力人或限制行為能力人的債務中，父母的監護責任可能會被認定為連帶責任，需要承擔一定的債務責任；

3、如果您的兒子的債務無力償還，建議您先了解其債務的來源和性質，與債權人進行溝通和協商，盡力尋找解決債務問題的途徑和方法。同時，建議兒子盡快采取有效措施解決債務問題，避免債務問題進一步擴大和影響家庭和個人生活。

與債權人進行溝通和協商如下：

1、 書面溝通：債權人可以以書面形式與債務人進行溝通和協商，明確債務的來源、性質、金額和還款期限等，提出還款要求和方案，并要求債務人盡快處理債務問題；

2、電話溝通：債權人可以通過電話與債務人進行溝通和協商，了解債務人的情況和原因，提出還款要求和方案，并協商解決債務問題的途徑和方法；

3、面對面溝通：債權人可以與債務人面對面進行溝通和協商，了解債務人的情況和原因，提出還款要求和方案，協商解決債務問題的途徑和方法，并達成書面協議；

4、 第三方協商：債權人可以委托律師、中介機構或調解機構等第三方進行協商，協商解決債務問題的途徑和方法，并達成書面協議。

綜上所述，父親在一般情況下不應該承擔兒子的債務，但在特殊情況下，可能會對父母的監護責任作出規定。建議在處理債務問題時，根據具體情況進行判斷和處理，遵守相關法律法規和規定。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百五十二條

第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。

第五百五十三條

債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。

兒子欠的錢做父親的可以幫他還嗎

我國《民法通則》第12條第二款規定：不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第13條第一款規定：不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第11條第一款規定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。

如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務。當然如果父母經濟狀況良好，而兒子目前經濟困難，也可以暫由父母自愿代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務人的父母歸還欠款。

如果兒子是無民事或限制行為能力人，就先用兒子自己原來的財產還，不夠的部分監護人補。

子女欠債父母有義務還嗎

父母的債務子女沒有義務償還。

但如果子女繼承父母的遺產的，則以繼承的遺產為限，要對父母的債務承擔清償的責任否則除自愿償還外，父母的債務子女不需要償還

根據《民法典》第一千一百六十一條規定，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務

超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任

兒子借錢，父親有責任還嗎？

第一個問題

父母不需要為這筆200多萬的借款負責,借款人符合法定的完全行為能力人的相關規定!這是屬于借款人的個人債務,如果沒有法定的例外情況,其他人不必承擔責任!因此,父母在法律上對這筆債務是完全沒有義務的!至于要債的人到家里鬧事,這是一個社會問題,父母可以求助社會團體或者向法院提起訴訟,要債的人的行為如果情節嚴重,那么就是損害了法律所保護的公民的正常生活不受非法打擾的權利,可以請求法院對該行為進行判決,要求侵害人恢復原狀,消除影響,造成經濟或其他損失的還可以要求損害賠償!

第二個問題就比較麻煩了

這屬于無權代理的行為,按照無權代理的定義,民法上有規定其行為的結果依然對被代理人的情形,父親知不知情不是這個行為有無效力的重點,重點是該銀行是否善意第三人,如果是的話,父親以不知情為理由進行抗辯,法律上是不支持的,他必須先對銀行清償這筆債務,然后再向無權代理人追償!所以,父親要償還這筆借款!另一方面,再看這個兒子的行為,有可能已經構成信用卡詐騙罪,冒用他人證件申請信用卡,進行消費,數額較大的,構成信用卡詐騙罪!5萬元已經屬于巨大了!真要定罪,我想也足夠了!當然,一般情況下,父母是不愿意看到這種情形出現的,所以,父親在這樣的背景下,也只能是硬撐著擔起這筆債務了!

兒子欠錢父親有義務還嗎

法律主觀：

如果兒子未成年，父親有義務償還債務。如果兒子成年了，為完全民事行為能力人，則父親不需要代為償還債務；如果兒子屬于未成年人，那么父親作為他的監護人就需要還。相關法律規定，父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。