財產分割協議雙方簽字是否是必須的

離婚協議中有關財產分割的條款，簽字的雙方一定要遵守嗎

法律分析：離婚協議只要不違反我國法律法規的相關規定，雙方都必須遵守。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條 當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

婚內財產分割是否需要雙方簽字？

婚姻內雙方財產分割還需要簽訂協議，男女雙方在自愿、平等的情況下約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、部分共同所有的約定，應當采用書面形式。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條

男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

夫妻財產分割協議是否需要雙方簽字

財產分割協議不需要雙方同時簽字，但是需要夫妻雙方都在協議上簽字；協議是夫妻雙方在自愿平等的情況下，就財產分割協商一致的，協議中關于財產分割的條款，對男女雙方具有法律約束力，雙方應當按照協議分割財產。

【法律依據】

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條

當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。

當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

財產分割協議雙方簽字是必須的嗎

法律分析：是。夫妻之間是可以作出相應的財產約定的，如果要簽訂協議的話，是需要以協議的內容進行平等的協商的，雙方當事人一致同意以后，才能進行簽字，協議對雙方當事人有約束力。協議是雙方當事人關于民事權利義務的約定，夫妻財產約定協議必須簽字。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

離婚協議書雙方簽字就有效嗎

離婚協議不是雙方簽字就可以生效的。離婚協議在沒有辦理離婚登記手續前不發生法律效力。離婚協議屬于附生效條件的協議，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，協議內容有效；若還沒有離婚，條件不成就，協議當然不能生效。根據《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（三）》第十四條規定，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

法律依據

《民法典》第一百五十八條

民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（三）》第十四條

當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

婚內財產協議只簽字有效嗎

婚內財產協議只簽字有效嗎《婚姻法》規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形：首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自愿、協商一致的基礎上，如果有脅迫、欺詐的情況，那么就會導致協議無效。其次，在協議中只能就雙方完全所有的財產作出約定，而不能約定他人的財產，若約定的內容侵犯了國家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協議也是無效的。再次，協議最好是采取書面形式。最后，只要是合法有效的婚內財產協議，那么自雙方簽字蓋章之后就是生效的，也就會對當事人產生約束力。但要注意，對于這樣的協議并不具有法律強制執行力。也就是之后一方不按照協議內容履行自己的義務，此時另一方不能直接拿著該協議，去法院申請強制執行。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。婚內財產協議只要是雙方在平等自愿簽訂的情況下，那么在離婚的時候也是有效的，所以離婚的時候會按照財產協議的內容來進行財產的分割，其中有特殊情況的會結合情況來進行分析處理，但在起訴當中會以協議為準。婚內財產協議的無用約定：

(1)財產歸子女

很多伴侶在作財產約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活中，雖然做了此類財產約定，但這些財產仍然是由父母掌控著。從法律上來看，贈與沒有行。當然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，當然均以無效認定而告終。

(2)不動產歸一方但未作產權變更

將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后共有，但實際又辦理產權更名手續，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時，同樣無法得到確認。

(3)誰提離婚誰無財產

“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經營好婚姻。實際上，此類約定往往會認為限制離婚自由權，而被認定為無效。

【拓展資料】婚內財產協議的效力限制：

(1)對子女的撫養義務免除

撫育子女是父母的一項天職，不能因任何事由予以免除。現實生活中，會有不少要求代為擬訂婚內財產協議時要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔孩子的一切撫育費用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷于困頓，無力獨自承擔孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同承擔的義務。

財產分割協議需要每一頁簽名嗎?但有一頁少一個人的指印,有效嗎

1、需要。財產分割協議涉及產權或錢款，比較重要。為了預防發生糾紛，在協議形成后，當事人必須在每頁上簽名認可。

2、無效。依據《繼承法》第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承，有一頁少一個人的手印不是無效的。